图为意大利总理梅洛尼

本期话题，意大利总理访华，泽连斯基也要跟中方会面，美军遏华之心不死，模 拟击沉中国巨舰。

7 月 27 日到 31 日 ，意大利总理梅洛尼应邀访问中国 ，在这期间 ，先后与中方 的领导人举行会晤。这是她自上任之后的首次中国之行，也是意大利退出“一带 一路”倡议之后，来访中国的意大利最高层级官员。再加上，这段时间以来中欧、 中美之间的关系错综复杂 ，所以 ，这场访华之行必然备受关注。

公开资料显示，梅洛尼此次访问会先后前往北京和上海，在北京的行程结束之后， 已经于 7 月 30 日到达上海。除此之外，还有一点是比较值得关注的，那就是她此次访问中国还带着自己的小女儿。这在两国的外交互访中其实是不多见的，但 是能够在两国交往之中出现小孩子，也足见意大利方面的精心安排和对这次访问 的重视。

从这些公开的消息中，我们可以看到的东西很多，但是从整个的大环境来说，对 于这件事还需要做两种态度看待。

图为中意合作项目

其一，意大利有意和中国加强经济方面的合作，尽管在美国遏制中国的大战略背 景下，意大利依旧希望可以从中国身上获取足够的利益。这其实应该是一个很常 见的现象，包括意大利在内的西方国家，对于中国的态度都是一手要合作一手要 遏制 ，但对于梅洛尼访华我们还是要持积极态度。

公开数据显示，在参与“一带一路”倡议的 5 年内，中意双边贸易额增长了 42%， 2022 年更是增加到了 739 亿美元。但是当它退出之后，中意之间的贸易额在短 时间内下降了 7%。再加上意大利经济正处于技术性衰退阶段，这对于梅洛尼重 振经济的大政方针显然是不利的。因此，尽管因为所谓的“ 中国产能过剩”，欧 盟也跟在美国后面制裁中国 ，梅洛尼依旧来了中国。不仅有利于缓和中意关系， 也有利于缓和中欧关系。

图为美国大选投票亭

其二，梅洛尼访华并不意味着整个欧洲对中国政策的转变，尤其是在欧洲集体向 右转、美国大选局势尚未明朗的环境中。这是一个我们永远无法忽视的客观现实， 在中美的关键变化中，欧洲应该说是一个处于中间的变量，但是长期以来的社会 制度和意识形态，以及市场竞争之间存在的矛盾，让这个变量始终更倾向于美国。 即使我们之间可以深入的经济合作，一旦中美关系有风吹草动，欧洲都会收紧自 己的“保护壳”。

所以说，梅洛尼访华只是大变量中的小变量，至于能否撬动整个欧洲对华政策的 转变，还需要看美国大选的结果，如果共和党执政，那么一场新的贸易战或许会 乘势而起，到那时欧洲也会做出自己的反应。如果是民主党的话，可能会继续把 政策重心放在欧洲和中东的两场冲突上 ，这反倒给了他们与中国合作的空间。

说起俄乌冲突，还有一个值得注意的消息，那就是乌总统泽连斯基含蓄地表达了 想要与中方会面的想法。他的原话是，“乌克兰不能强迫中国参加乌克兰‘和平 峰会’，但希望中方能在和平进程中发挥积极作用，他已经准备好和中方见面并 且听取中方建议。”

图为乌克兰总统泽连斯基

这应该是乌克兰外长库列巴访华之后，泽连斯基做出的一个比较正面积极的表态了。至于为什么说这是“比较正面积极”的表态，是因为，泽连斯基从最开始的 拒绝和普京谈判和谈，到现在愿意邀请俄罗斯参与第二轮“乌克兰和会”，也是 形势所迫。一方面是因为它自己确实打得没剩下几个人了，就算有西方的武器装 备支持 ，也难以继续打下去。

另外一方面，是因为美国大选现在的局势不利于民主党，即便是哈里斯接替了拜 登，但未来结果如何还难以预料。而从现在的走势来看，共和党特朗普的赢面还 是要多一些。而一旦特朗普上台，按照他之前表述，乌克兰很有可能失去美国的 支持 ，并且会在特朗普的主导下和俄罗斯签订“城下之盟”。

所以，泽连斯基在这个时间段积极地推动和谈，首先就是带有拖延时间，等待观 望的意图。因此，在前文我们写的是“比较积极”。至于和中国开展对话，也不 过是给我们“下套”。“乌克兰不强迫中国参会”这句话透着浓厚的激将法风格 ， 同时又说“希望中方能在和平进程中发挥积极作用”，这句话就等同是在说“ 中 国应该听从乌克兰的声音 ，若是不听从 ，那是否发挥了积极作用 ，就两说了。”

说来说去，泽连斯基就是将自己摆在了“受害者”的位置上，而试图通过这种道 德绑架的方式，让中国站在他的立场上，所谓的“积极作用”也不过是他自己认 为的。

图为“塔拉瓦”号两栖攻击舰

与正在打自己如意算盘的泽连斯基相比，美国最近在太平洋的活动可谓是轰轰烈 烈。自 6 月 27 日开始，美国就组织了 29 个国家，2.5 万余人，上百架飞机和舰 艇参与的 2024 年环太平洋军事演习。此次演习涉及两栖攻击、海上救援、击沉 演习等等，而在击沉演习中，美国方面专门出动了一艘退役的两栖登陆平台“塔 拉瓦”号。7 月 30 日 ，美国动用了一款新概念武器 ，将这艘两栖攻击舰“塔拉 瓦”彻底摧毁 ，同时这也意味着这场长达 1 个月的多国联合演习终于落下帷幕。

在演习之后，美国方面高调宣称自己动用的这款新概念武器的强大，而从公开消 息来看 ，这种所谓的新概念武器 ，实际上不过是经过改装的 GBU-31“杰达姆” 炸弹。其中可以被称作是新概念的 ，或许是他的投掷平台 B2 隐身战略轰炸机。

公开资料显示 ，这种炸弹实际上是将炸弹的 GPS 制导装置与雷达导引头、侧面 整流罩中的红外成像制导模块整合到一起。

图为美制航空炸弹

虽然炸弹本身的威力要强于一般的现代化反舰导弹，但实际上因为这类炸弹没有 动力装置，无法进行防区外和超视距打击，更不具备隐身能力，其被拦截的概率 也比较高 ，所以综合性能与一般的反舰导弹相差甚远。

美国方面称， B2 轰炸机和在演习中测试的其他武器 ，可能会部分抵消中国在远 程火力方面的优势。事实上，美国方面对此大肆宣扬的一个主要原因在于它成本 低且有一定的威力 ，但是在具备现代化防空反导体系的国家面前 ，这一套战法， 其实作用已然不大。

反倒是因为这种“将就”的打法，却衬托出了美国在部分军事工业领域已然遇到 了一些瓶颈。当然，这种瓶颈并不是说美国这些年来没有进步，而是说，这些年 来中国在军事领域的前进速度太快，快到美国都难以反应过来。而从事物发展的进程来说，长时间的停滞，实际上就是一种退步。所以，使用低成本炸弹配合先 进投送平台来宣扬所谓的“新概念武器”只是一种表象，其内里所反映的则是美 方的“露怯”。

总而言之，这三件事分别来自不同方向，却也属于中美关系的一种缩影。梅洛尼 访华试图从中国身上寻得合作的契机；而泽连斯基的表态虽然另有深意，但也是 在寻求中国的态度；至于美国，搬出“新概念武器”，除了展示武力威慑中国之 外 ，也是在保护自己的形象。

一石激起千层浪，在这个风云激荡的时候，国际上的任何风吹草动都会引得各方 关注，但是很多事情短时间内又不会引发颠覆性的变动。所以，我们只需要冷静 客观地去看待就好。