近期，董明珠接受采访谈到对于打工人发出希望工作之余多点休闲建议，她语出惊人说打工人如果要想休闲，那就完全可以辞职。她否认打工人既想拿工资又想休闲想法，她语言很快遭到新京报反驳，对她发出的言论不敢苟同，本身这番话说的太多了。

人不是机器，都有享受节假日与休息的权利，不可能做到24小时不休息的工作。近年来，国家一直鼓励带薪休假，反观董明珠公开站出来唱反调，作为著名企业家与资本，很明显不合适。

今年一波未平一波又起，从阿里到去大公司病，再到京东刘强东公开表态，不拼搏的不是我兄弟，规章制度开始收缩，打工人生存空间在不断被压缩。

董明珠对媒体公开表示，她坦白30年以来工作从未休息过，认为拼搏是一种享受。但是说的话并不客观，不可能做到不休息。这很明显是在唱高调，作为资本与企业家，时间完全可以自由安排，反观打工人，工作基本都处于两点一线状态，面对枯燥工作，看不到希望，透支身体。

最近刘强东的言论还没平息，董明珠的言论又引爆了网络，处境和立场不同，感受就不同，企业家和员工，在经济大环境差的情况下，即便企业大，刘强东和董明珠同样有经营的压力、

一个大型企业背后是数以万计的家庭，走了富士康，喝着西北风，实现了自由，肯定不是大家要求的结果，相互理解和包容才能共赢。

当然对董明珠这番态度，很快遭到央媒公开炮轰。评论区有不同看法，认为她只不过是说了大实话，以后的社会与工作只会越来内卷。

支持网友认为每个人都在拼命工作与生存，为养家就没休闲时间。既想休闲，既要有时间，又要足够金钱支撑，底层的打工人两者都缺，为了生活更多人选择背井离乡。而即使是高层的打工人，也不敢说有足够的时间来获得休闲的状态，虽然状态不一样。

反对理由有很多，资本家的本质是不变，不管表面工作做的多好，通过不断压榨来节省企业成本与提高效率。这和“996是当代年轻人的福报”、“不奋斗的人不是我兄弟”本质上一样。

实际上资本从来不会考虑打工人状态，从房地产，日常消费，教育开支，医疗，全是打工人支撑起来。 我想，这些所谓的精英与资本家们，都是“饱汉子不知饿汉子饥”，难道连休息这么最低的要求，也要被剥削干净吗？

如果公司给予的福利和待遇，能够支撑起公司文化的宗旨，不至于被喷的这么厉害。 总之一句话，别拿个人所谓的成就，当做平常人的生活。对于董明珠这番言论，虽说是大实话，也从侧面反应出很多问题，或许这就是大部分底层最真实状况，既想反抗又无能为力，最后无病呻吟。