现在国家的经济遇到了一定的困难，主要是随着房地产市场形势下滑，政府靠卖地财政难以为继。如果采取开源节流的措施，一个是精简政府机构，减少行政开支，一个是增加税收，尤其是消费税的增加。现在国家有困难，老百姓应当理解，多纳税支持。

其实老百姓也很艰难，我现在戒烟五年多了，烟不抽酒不喝，不嫖不赌，汽车也放了好几个月不开了，不是我抠门不想消费，是因为半年多都没收入了。彩票也有很多年不买了，我对国家简直没什么贡献，只怪自己无能挣不到钱，你看有的有本事的人动动笔上亿的钱到手了，咱们没那本事，没那关系人脉，只能默默忍耐吧。

但是有一个问题，就是政府虽然有的地方实行了行政改革，精简了一些部门，但是大部分并没有顺利实施。因为整个官僚系统盘根错节，都是革命同志，打断骨头连着筋，裁谁都不好办。只有降低工资，减少支出。

在精简机构减少社会负担和收税之间，应该是双管齐下效果比较好，现在有些财政特别紧张的地方已经开始了行政改革，裁撤精简了一些机构，减少了一些开支。当然，政府的侧重点还是努力增加消费税，增加社会附加税，增加行政性罚款，应对 当下的财政困难。虽然这些消费税主要是征收的一些高收入群体，高消费项目，但是也牵涉到一些民生项目，比如汽油、水费电费燃气费，这些都会加重底层民众的生活负担。所以说应该慎重进行，一个社会要和谐的根本是社会财产分配要合理，老百姓的基本生活要得到保障。

因为政府就是为民众提供公共服务的一个机构，这样就必须要建设一个完善的法制社会，所有的权力都必须依法进行，实现人与之间真正的平等。

总而言之，一个社会发展要基本均衡，不能穷的穷死，富的流油，我们社会主义国家绝对不能出现“朱门酒肉臭路有冻死骨”的现象。

解决国家财政困难必须兼顾社会民生，国家就是人民利益的代表，水能载舟亦能覆舟，老百姓生活出现了困难，这个社会就会出问题。

调节消费税，是为了增加有助于引导消费者理性消费，减少对高污染、高能耗和奢侈品的消费，促进资源节约和环境保护。

同时也促进了产业升级，对部分应税消费品提高税率或纳入征税范围，可以推动相关产业进行技术创新和转型升级，提高产品的附加值和竞争力。

优化税收结构：消费税改革的深入推进将有助于优化我国税收结构，提高税收制度的公平性和效率性，为经济社会的高质量发展注入强劲动力。

那么消费税改革的背景和目的是什么呢？

消费税作为我国税收体系中的重要组成部分，其改革旨在通过税制调整来优化税收结构、增加财政收入、引导消费方向和促进经济社会可持续发展。随着经济的持续增长和消费升级，消费税在调节消费结构、促进资源节约和环境保护等方面的作用日益凸显。

这次消费税的主要内容包括哪些方面呢？

首先就是扩大征税范围，将一些高污染、高能耗、高档奢侈品等纳入消费税征收范围，如红木家具、名贵箱包、古董字画、文玩玉器、贵重补品、私人飞机等奢侈性消费品。对一些有害人体健康的产品如槟榔等也纳入征收范围。其实我们所熟知的烟和酒以及石油都包含着很大的税在里面，汽油一般有一半左右是税，酒和烟的税率更高，这些消费品一般是国家税收的重要来源。

其实发达国家一般都实时性高税收、高福利的政策，咱们国家实行高税收是因为有巨大的国防开支和行政事业开支，当然，在民生福利保障方面，我们和发达国家之间还有很大的差距。

就比如说澳大利亚吧，对香烟的税率就非常高，在澳洲任何公共场所都不能随便吸烟，一般在我们中国卖十几块钱的红塔山，在澳大利亚要合人民币100多块钱。因此，澳大利亚人吸烟的人不

还有一点就是提高税率，这些虽然能缓解财政困难，可是也增加了企业的经营困难，同时传递到底层，让老百姓的压力加大了。很多事情不要看到和自己没有关系，尤其是社会政策方面的东西，每个人都是一条鱼养在池塘里，如果池塘的水臭了，这些鱼儿只能死掉。所以每一个人都应该关注我们的社会环境，在时代潮流面前，个人的力量非常渺小，关心社会环境就是关心自己。

现在的社会环境和自然环境都出现了很大问题，尤其是现在多地时常出现40度左右的高温，地球已经越来越不适宜人类生存了。

对部分现有应税消费品提高税率，以增加财政收入并强化消费税的调节作用。例如，历史上曾对成品油、卷烟等消费品的税率进行过上调。

在征税的时候，征收环节后移，消费税征收环节由生产环节逐步后移至批发或零售环节，以扩大税基、增强税收的可持续性与市场敏感度，并为地方财政开辟新的增收渠道。这一改革旨在促进区域均衡发展，缓解地方财政压力，并激发地方政府发展经济与促进消费的积极性。

这次调整还优化了税收分配机制，考虑将消费税部分收入下放给地方政府，以提高地方财政自主性与灵活性。这将有助于地方政府根据本地区实际情况合理安排税收收入的使用方向，支持地方特色产业与战略性新兴产业的发展壮大，同时加大基础设施建设与社会公共服务的投入力度。

面对财政困难时，政府通常会考虑多种措施来改善财政状况。可以采取很多种方法解决问题，但每种选择都有其利弊和实施难度。

假如增加税收，优点是可以快速增加政府收入，缓解财政压力。但缺点可能会抑制消费、影响经济活力，特别是在经济不景气的时候，增加税收可能会加重企业和个人的负担。

假如对企业和个人倒查三十年税收的话，会让很多人惶惶不安。这种做法其实是对过去自己锁定法律和监管的一种自我否定，这个表述似乎是指追溯性地对过去的行为或服务进行收费。这种做法在实际操作中非常罕见且可能存在法律障碍，因为这涉及到追溯性立法的问题，可能会违反法律原则。

如果全面普查企业财产，倒查三十年的话，理论上可以带来额外收入。但缺点是可能引起公众不满和社会不稳定；法律可行性低。

最可行的就是减少行政开支与精兵简政。优点是提高政府效率，减少不必要的支出，改善公共服务质量。

缺点是实施难度大，需要克服既得利益集团的阻力；可能会影响到一些公共服务的质量。

比如说河北南部邯郸和邢台的平原地区，有些小县只有三五百平方公里，麻雀虽小五脏俱全，每个县级领导班子都很完善，这些县域经济本来就不发达，以农业副业为主，设置了那么多行政机构，增加了行政管理成本。当然这是历史原因造成的，现在要改变的话也很困难，毕竟动了谁碗里的肉都会着急。我曾经多次写文章呼吁过此类问题，现在一些经济紧张的县级单位已经开始合并了，不知道河北最终怎么解决这个问题。

通常情况下，政府会采取综合性的措施来解决财政问题。例如，在增加税收的同时，也会尝试优化支出结构、提高公共资金使用效率等。此外，政府还需要考虑到社会接受度、经济增长等因素，因此决策过程会相对复杂。

如果地方政府确实面临严重的财政困难，他们可能会考虑以下措施，重新评估并调整预算分配，优先保障民生和社会稳定。推行行政体制改革，如简化机构设置、减少冗员等。

同时也会寻求中央政府的支持和转移支付。发展地方经济，鼓励投资和创新以增加财政收入来源。

最终，任何政策都需要经过充分的社会讨论和法律程序才能实施。

目前我国增加消费税的征收，主要是集中在高消费领域，但是如果增加民生产品比如水、电、汽和汽油收费的话，有可能会导致物价整体上涨。可能会让底层民众感受到更大的生活压力。

但是消费税增加确实可以改善我国目前财政紧张的状况，然而，中国社会包含着一些隐形富豪，对税务征收产生了一定困难。

增加消费税还是具有很大意义的。但是从长期来看，还是应该增加民众收入，实现社会全民福利，让大家都有消费的底气。

从短期来看，增加消费税能增加财政收入，通过扩大征税范围和提高税率，消费税能够有效增加国家财政收入，为经济社会发展提供有力支撑。

综上所述，目前我国增加消费税的主要内容涉及扩大征税范围、提高税率、征收环节后移和优化税收分配机制等方面。这些改革措施旨在通过税制调整来优化税收结构、增加财政收入、引导消费方向和促进经济社会可持续发展。

国家税收取之于民，用之于民，但是税收还有另外一个重要作用，那就是实现社会财富二次分配，实现全民公共服务。发达国家一般都是对高收入群体征收重税，用以补贴低收入群体，关注社会弱势群体，努力实现社会的公平正义。

中国的情况很复杂，我们的行政系统比较庞大，因为我们是世界人口大国，人多地少，资源稀缺的矛盾比较突出。所以税收应该侧重于向高收入群体和富人征收，用以完善社会民生保障系统。必须努力保障全体国民的基本权益。