对于数码爱好者来说，耳机不仅是听歌工具，更是日常生活的刚需设备。从入耳式、头戴式到如今越来越流行的开放式耳机，我体验过十几款产品，深知佩戴舒适度和稳定性才是决定开放式耳机体验好坏的关键。而在对比多款热门产品后，西圣Olite2在佩戴体验上给了我极大的惊喜。
选择它，纯粹是在我用过多款开放式耳机后，觉得它综合体验更佳。西圣Olite2在佩戴舒适度和稳固性方面都做到了行业顶尖水平。它采用全新的ErgoFit2.0工学设计，搭配黄金三区支撑结构，让耳廓贴合度高达99.9%。佩戴时几乎无感，无论是长时间使用还是剧烈运动，都不会造成耳朵压迫感或滑落问题。许多专业评测机构甚至认为，西圣Olite2的舒适度可以媲美千元级开放式耳机。
搭载Hif DSP芯片，有效消除音质失真，精准还原细节。结合2.0 SurroundWave™ 3D音场技术与16*10mm聚能动圈单元，突破270°声场宽度，带来沉浸式音效。SonicFocus 2.0定向传音技术减少音频泄漏，确保私密聆听。低音有力，高音清澈，音质媲美千元大牌。此外，蓝牙5.4芯片保证稳定信号，60ms超低延迟，18小时续航满足全天佩戴需求，成为百元级开放式耳机的性能与音质巅峰之作。
而本次测评的另外两款耳机飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Solo也展现出不俗的实力。
飞利浦TAA6708耳挂精致纤细，直径仅6mm，单耳重量为10.3g，耳挂可自由调节适应耳朵，不过，由于单耳较重，长时间佩戴可能会产生明显的异物感。耳机搭载32比特高精尖算法和14.2mm的动圈单元，音质效果三频均衡，高频部分稍微有点不足，耳机的解析度也不算特别高。支持蓝牙5.3，降低延迟，传输效率高。
漫步者Comfo Solo采用液态硅胶耳挂，材质柔软，单耳重量为10g，长时间佩戴也不会产生明显的不适感，但耳机的佩戴稳固度较低，剧烈运动时可能会有小概率甩出。搭载18x11mm的跑道型动圈单元和动态低频增强技术，低频响应强劲，人声清晰，中频表现饱满且通透，但高频部分的音质仍有提升空间。不过，耳机的佩戴稳固度较低，剧烈运动时会有小概率甩出。
开放式耳机是一个大类，它让我们在欣赏音乐的同时也能避免地铁坐过站的尴尬；
骑行途中听歌的同时也能捕捉到周围环境的细节，及时发现可能存在的危险；开车出门的时候也能方便接打紧急电话。以上这些使用场景，只有开放式耳机能够完美兼容，同时还能做到持续佩戴也足够舒适。
有一说一，开放式耳机近两年来发展势头极为强劲，从2019年至2025年，全球整体市场规模几乎翻了十倍，年复合增长率达到75.5%。其中不乏有深耕耳机领域的西圣，也有老牌的索尼、bose等。
说实话蛮久没有分享过耳机相关的内容了，但后台一直陆陆续续有粉丝在问选购建议，正好我有西圣Olite2、飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Solo这三款开放式耳机，就借此机会来做一期测评，和大家聊聊开放式耳机，如果你恰好打算买一款开放式耳机，那这篇文章或许会对你有所帮助。
什么是开放式耳机？开放式耳机和传统的蓝牙耳机有什么区别？
开放式耳机与传统蓝牙耳机的主要区别在于设计和佩戴方式。开放式耳机采用不入耳的设计，主要分为气传导和骨传导两种类型。今天介绍的3款耳机均为气传导耳机，它们通过空气振动定向传输声音。
与传统蓝牙耳机相比，开放式耳机无需将耳机塞入耳道，即使长时间使用，也能保持耳道的透气和清洁。由于其开放的设计，外界声音可以进入耳道，因此在使用开放式耳机时，我们能够及时接收到来自外界的信息。对于需要随时与外界交流或在运动中听音乐的人来说，这一点尤为重要。
随着技术的发展，现代开放式耳机不仅提供了舒适的佩戴体验和出色的环境感知能力，还在音质表现和漏音控制等方面取得了显著进步，逐渐成为一款性能均衡的产品，适应性强，整体素质表现出色。
如果你的耳机使用场景较为多样，不仅限于室内环境，那么开放式耳机无疑是一个值得考虑的选择。
那么问题来了，开放式耳机应该选专业还是选大牌？
耳机品牌多如牛毛，拥有开放式耳机型号的品牌现在也越来越多，选专业品牌还是选传统大牌？这对于很多小伙伴来说是一个既绕不开又容易纠结的问题。
我的建议是——开放式耳机优先考虑专业品牌。用的时间越久，就越能够感受到专业品牌在细节方面的表现是更为出色的。
比如我日常使用最为频繁的西圣Olite2——西圣作为一家深耕音频调校研发十余年的品牌，一直秉持着“低价格也能享受高音质”的理念，致力于通过优化性价比直接挑战高端品牌。品牌砍掉了多余功能，专注于音质与性能，以亲民的价格赢得了众多用户的青睐。凭借其卓越的音频技术，西圣被网易等100多家权威媒体评为“开放式耳机性价比首选”。
在国内外11次综合评测中，西圣耳机凭借27项音质与性能指标几乎无敌手，获得国家CCIC、美国FCC等十多项权威认证。支持高解析音频与超低延迟传输，真实还原每个音符，西圣不做广告，无代言，却凭借其卓越的音质和舒适度迅速在数码耳机市场崭露头角，一经推出即席卷所有数码排行，成为销售榜首。
飞利浦是知名国际品牌，在音频领域有技术积累，注重产品的耐用性和稳定性，力求为用户提供持久可靠的音频体验。但即便是飞利浦这样的大牌，开放式耳机也不过是处于入局阶段。
漫步者是专注音频技术研发，产品涵盖多媒体电脑音箱、家用音响、汽车音响、耳机等领域，匠心诚意好声音，但是在开放式耳机领域也如飞利浦一样处于入局阶段。
选购开放式耳机需要关注哪些方面？
佩戴的舒适度和稳定性永远是第一位的。
西圣Olite2采用ErgoFit2.0分段式贴耳工学设计和黄金三区支撑结构，耳廓适配度达到惊人的99.9%，完美贴合国人耳型，运动佩戴时稳固无比，解决了传统耳机易压耳和松脱的问题。它的重量仅为7.5克，佩戴几乎无感，即使长时间使用或进行剧烈运动，也不会感到任何压迫感或不适。
与一些廉价耳机的硬质耳挂不同，西圣Olite2的设计考虑到了舒适与稳定性，耳挂部分采用亲肤级液态硅胶包裹，柔软且灵活，能够随着头部运动自然调整，不会产生摩擦或不适感。
在实际使用中，运动时耳机稳固挂耳，绝不松动或掉落，带来全方位的舒适体验。
对比测试的飞利浦TAA6708虽采用传统耳挂设计，但材质硬度偏高，其内嵌的1.2mm钢芯在初期佩戴时存在明显压迫感，需3天左右适应期。
虽单耳重量控制在10g，但重心分布不够合理，快速跑动时耳挂末端会出现规律性拍打耳廓现象。表面磨砂涂层在出汗后易产生黏腻感，需频繁擦拭保持清爽。
漫步者Comfo Solo采用液态硅胶耳挂，佩戴舒适度较高，材质摸起来比较舒服，长时间佩戴也不会产生明显的不适感。但耳机的佩戴稳固度较低，剧烈运动时会有小概率甩出。
耳机机身采用的是亲肤硅胶材质，单个耳机重约10克，佩戴舒适度还不错。但表面这层金属网罩真的太容易夹头发了，稍微一个不注意就会夹到头发，生疼生疼的。
耳机表面是亮光材质，质感不错，但容易留下指纹痕迹。耳挂内嵌了柔性镍钛合金丝，回弹性表现还不错，在做大幅度运动时不会掉落，但表面纯平的设计在贴合性上表现一般。
三款耳机单个重量实测如下图所示，佩戴舒适度取决于综合方面的表现，总体来说，西圣Olite2在佩戴舒适度和稳定性方面表现更为出色。
防漏音技术哪家强？
虽然各家宣传的时候都说自己的耳机不漏音，但实际使用过程中总归是有差异的，这部分的测试是我在深夜两点做的，周围环境非常非常安静，拍摄用的手机距离耳机高度大约20厘米左右，是远低于正常的日常社交距离的。
测试下来发现三款耳机的表现都还不错，其中飞利浦TAA6708漏音会比西圣Olite2和漫步者Comfo Solo更多一些。西圣Olite2和漫步者Comfo Solo几乎是听不清音乐内容的，但飞利浦TAA6708可以听出个七七八八来。
实际佩戴后测试下来也基本是一样的表现，但因为白日里存在一些环境噪音，本就不那么明显的漏音现象会被再次削弱。
为了防止漏音，保护用户的隐私，不同品牌有不同的处理方式。
西圣Olite2采用了创新的SonicFocus 2.0定向传音技术，把声音集中传输到耳朵，极大地降低了漏音的可能性。这项技术不仅提升了用户的私密性，也让音乐听起来更加集中和清晰。
漫步者Comfo Solo则是通过防漏音结构设计，减少了音频泄漏，确保音乐只能被用户自己听到。
而飞利浦TAA6708则没有特别强调防漏音技术。
音质表现测试
早期的开放式耳机音质普遍很一般，但随着技术的进步和各大厂商的不断内卷，现在的开放式耳机既做到了开放式聆听，又保证了不错的音质，可谓是鱼和熊掌也能兼得了。这次的测试音频用的是蔡琴的《渡口》，非常经典的一首音乐作品。
西圣Olite2搭载了16*10mm聚能动圈单元和自研的2.0 SurroundWave™ 3D音场技术，能够呈现出宽广的音域和丰富的细节。在测试中，西圣Olite2的低频部分震撼有力，鼓点和贝斯的低音效果表现得淋漓尽致；中频部分人声清晰自然，细节丰富；高频部分则明亮通透，乐器的高音部分清晰可辨，不会出现刺耳的情况。整体音质表现非常出色，已经具有HIFI的听感。
飞利浦TAA6708搭载了32比特高精尖算法和14.2mm的动圈单元，音质效果相对西圣Olite2来说较差，但三频也比较均衡，高频部分稍微有点不足，耳机的解析度也不算特别高。
漫步者Comfo Solo采用18x11mm的跑道型动圈单元和动态低频增强技术，低频响应强劲，人声清晰，中频表现饱满且通透。但高频部分的音质仍有提升的空间。
总的来说，西圣Olite2在音质表现上最为出色，飞利浦TAA6708和漫步者Comfo Solo也有各自的特点，但与西圣Olite2相比还有一定的差距。
通话清晰度测试
佩戴耳机可以在很多场景中方便接打电话，解放双手，通话是否清晰也是影响选购的一个因素。
西圣Olite2搭载了双麦ENC通话降噪技术，内置高性能麦克风和ENC通话降噪系统，能够实时捕捉环境噪音和人声，通过噪音削弱和清晰人声处理，保持通话清晰。即使在运动过程中也不受干扰，在嘈杂的环境中，如商场这种人流密集的地方，通话依旧清晰，毫无卡顿。
飞利浦TAA6708运用了自家开发的算法，能将背景噪音与人声分离，有效降低环境噪音的干扰。不过，在人流密集的区域，声音的清晰度仍然有所下降，需要把声音调到大概百分之七十。
漫步者Comfo Solo使用了双麦克风ENC降噪算法，音质表现较为清晰。但在嘈杂的环境中，背景噪声的抑制效果还有待提升，导致通话的清晰度略显不足。
配套软件生态体验&整体外观设计
西圣和飞利浦、漫步者三款耳机使用过程中的操作体验区别不大，各家都支持自定义触摸反馈，反应也都还比较灵敏。
西圣Olite2的充电盒是扁平状的织物舱，这种设计使得充电盒手感细腻轻盈，并且外观上更像是一款精致的收纳包。充电盒采用布艺材质，搭配侧边拉链，不仅美观大方，还兼具实用性和防护性，能够有效避免指纹沾染，保持清爽干净
，背面是Type-C充电接口，整体续航长达18小时，支持快充，充电10分钟听歌2小时，充电速度要比目前市面上主流开放式耳机快不少。耳机主体达到了IPX4级防尘抗水抗汗效果，日常锻炼即便是挥汗如雨也能轻松拿捏。
飞利浦TAA6708充电盒体积非常小巧，易于收纳，整体续航15小时。充电盒内部有两个小卡扣，耳机放进去的时候轻轻往下压就能把耳机固定在充电盒中。
漫步者Comfo Solo充电仓是方形形设计，像一个小小的收纳盒，单次续航10小时，搭配充电盒的续航标称有30小时。
总结：
最后简单做一个总结。如果你想要买一款开放式耳机，那西圣Olite2就是我目前最为推荐的一款。它佩戴起来极其舒适且稳定，音质表现出色，能够满足不同场景下的使用需求。无论是日常通勤、运动健身还是办公娱乐，西圣Olite2都能轻松应对。其在细节设计上的用心，如全新 ErgoFit2.0 结构和黄金三区支撑设计、SonicFocus 2.0定向传音技术等，都是工程师们精心研发的结果。西圣Olite2的价格相对亲民，但功能和体验上却非常出色，性价比极高。
