在冷兵器时代，地形对一个政权的影响非常大，甚至直接决定一个政权的存亡。一个好的地形条件首先要有好的防御，能够抵御外敌入侵，其次要有大的腹地，有平原，能生产足够的粮食，不发生大的饥荒，也就是说外能御敌，内能安民，依托这样的地形，这个政权才能生存下来并发展壮大。

这方面的典型代表就是关中。

关中四塞之地，北有黄土高原，南有秦岭，西有陇山，东有黄河，位于函谷关、大散关、武关、萧关之间，防御属性拉满，腹地又是八百里秦川，农业条件优越，很多王朝的前期正是依托关中发展起来的，比如周朝、秦朝、西汉、西魏、隋唐等。

除了关中之外，四川盆地也是类似的地形，也诞生了不少割据政权，但四川盆地的缺点是过于封闭，只有两条出入通道，一条往北通关中，一条长江通湖北，这两条通道都比较难走，且离中原过于遥远，适合割据却不方便外出打天下。

另外，山西也是类似的地形，左太行右吕梁，北恒山南中条，中间还有一连串小盆地，因此，割据山西的政权也不少。

除此之外，再就是依托长江天险的南方，长江水量大，河道宽阔，可以把长江看成一道大长城，也是不错的防御地形。

而对于中原一带的华北平原就比较惨了，几乎是一马平川，没有什么防御天险，一条黄河，还是涨落不定，又经常改道，冬季结冰，很难作为天险来用。

但是在如此广袤的平原地带，倒是也有一个地理区间，稍加改造，也能打造成类似关中的防御地形，腹地的平原也够，这个地方就是山东，确切地说是山东北部一带。

仔细观察山东地形图，我们会发现，山东东面、北面环海，在航海不发达的古代，本就是一个自然天险，中部是鲁中山地丘陵，也可作为天险，西面是宽阔的黄河，如果我们把中部山区，东面、北面的大海和西面的黄河连起来，那不就成了一个封闭的区域了吗？在这个区域内有胶莱平原、鲁北平原等大平原，作为腹地足够，这不就是另一个版本的关中了吗？

实际上，当年的齐国就是这么做的。

齐国在鲁中山区修了齐长城，从西端的平阴一直到东端的大海，长达600多公里，是我国最早的长城之一，不过，当时的齐国西面不是黄河而是古济水，河道与现在的黄河大体接近，当然，北方河流的防御性没有那么强，所以齐国又在济水沿岸修了“济水岸防”，也就是在济水边又修了一道长城，这事在《清华简·系年》里有记载：“晋敬公立十又一年(公元前441年，齐宣公15年)……齐人焉始为长城于济，自南山属之北海。”

这样，齐长城、济水岸防、黄海、渤海共同构成了齐国的防御天险，齐国借此发展壮大，并成为春秋一霸，一直挺到战国末期，最后一个被秦国灭亡。

然而，齐国之后，割据山东的政权却很少，南北朝时有段齐和南燕，存在都不过十年，更不要说有统一全国能力的政权了，也就是说，山东版的“关中”失效了，那么，失效在哪里呢，其实就是西段的济水岸防。

首先，在北方，河流都是季节性河流，春秋暴涨，秋冬干涸，无法作为稳定的防御天险，其次，所谓的“济水岸防”实在是太长了，从泰山到北海达一二百公里，修筑成本巨高，防守也是个大问题，山地长城只能从山口突破，平原长城各个点都是突破口，所以济水岸防只在齐国昙花一现，倒是齐长城一直保存到现在。

因此，山东半岛仅能算是个半封闭的区域，而且开口过大，没有大后方，退无可退，适合强者经营，不适合弱者镇守。