最近美国陆军搞研讨，方向是未来作战编制和作战能力的发展。美军提出重要议案，把师级指挥规模当成未来的核心。

美国之前搞整编，把陆军的编制体制调整，让旅、营战斗队当成核心和重点，然后大刀阔斧搞了老半天，结果自己搞完以后发现其他国家也在跟进。

现在又回头要恢复师的建制，也说明美国在编制方面，在陆军作战基本模块方面，美国把全球欺骗了几十年。其他国家在跟进之后，现在形成的陆战作战能力，跟师一级相比有重大差别。

但是，美国这个师跟其他国家还不太一样，是师辖旅，拥有旅的机动性、师的综合强大两个要素，将是美国陆军的主要发展方向。

俄罗斯军改包括建制的调整，也把作战旅作为核心重点，但俄乌冲突中一个旅和营作战建制，特别是战斗营，在冲突中表现并不好。

而且由于火力兵力的比例并不合理，在持久残酷的作战行动中损失相对较大，各种保障能力在作战体系中，存在着严重的短板，所以在巴赫穆特包括前沿地区，它的优势并没有发挥，反而缺点暴露了很多。

美国大概也是被俄乌冲突的作战行动打了“一闷棍”，感觉在海外作战、城市作战、复杂地形条件下作战，面临诸多问题。特别是在海空军无法有效支援的状态下，凭借目前以旅和营作为基本战斗编制的陆军作战单元，将会面临严重的威胁。

这个状态下增加旅的数量，把师一级作战编制重新建立，就是今后美国陆军的主要发展方向。

美国强调今后陆军主要是海外作战，本土没有行动，这样它的综合能力包括综合保障能力，对于保障作战部队生存和战斗至关重要。

海外作战，在其他军兵种火力无法有效支援的状态下，本部队的综合打击能力又显得至关重要。下一步美国作战师将会把火力、射程、作战范围做进一步的调整。这个状态下，之前看不到的或者看不上的，规模大，行动慢，很多要素有可能通过新技术、信息技术的改进，得到很好的克服。

以前对于部队编制的庞大和行动的迟缓，每个国家都认为，这是作战行动最大的障碍。现在看，美国要把之前的编制重新拾起，但是这种所谓的“重新启用”并不是简单的恢复师建制，而是在旅机动性、智能性、火力打击范围成倍提高状态下的一种重塑。

美军通过几十年的忽悠，把全球的师基本上全弄没了，现在美国在重新确定自己的作战编制和作战方向，下一步全球陆军往哪走、怎么走？现在看的是一个大的话题。

师一级的编制到底在未来作战行动中，特别是在复杂的城市作战极端条件下作战，能够有什么样的作用？它和目前较为轻便的旅相比有哪些优势？

陆军作战是全球最复杂的作战行动，地形、条件包括对抗环境有诸多不确定性，而且在行动中有一万种可能性。这个状态下，如果没有大编制，没有综合作战保障能力，那么这种部队在战场上无法生存。

在相对残酷的作战行动中，损失大损失多，人员装备的战损伤亡比例达到非常高的状态，一支部队的报废可能就在转瞬之间。这个状态下，陆军向哪走怎么走，我想这些，每个国家都有自己的思考。

总之，美国把之前扔掉的师又重新捡起来，值得关注。