该掀的桌子还是掀了：尽管特朗普在上任之前就表态称，希望在就任之后100天内访问中国，尽管美方邀请中国高层参加了新总统的就职仪式，但特朗普二次上位仅仅十几天，美国就采取了相当“务实”的行动。

2月1日，特朗普签署行政命令，正式决定向中国进口商品加征10%关税，这次针对中国加的10%关税，是在原有关税基础上再加10%。

此外，美国一再释放空气称，准备对加拿大和墨西哥也加征关税，这不仅仅是针对两国，同时也是针对中国。

因为加拿大和墨西哥不仅和美国存在贸易摩擦，而且两国的公司还和中国许多企业合作，从中国采购商品然后以零关税进入美国市场。

当然除了贸易手段之外，美国几乎采取了除战争之外的所有手段，串联其盟友频频在中国周边挑事。

毕竟挑事是美国最拿手的

在军事层面，美国“动员”英国、法国、澳大利亚等盟友三天两头在南海、东海搞“自由航行”，一再对美台军售加码，严重违反“一个中国”原则，损害中国主权和领土完整。

在外交层面，美国新任国务卿鲁比奥上任以后就积极给菲律宾撑腰打气，并出访巴拿马等中美洲国家，试图削弱中国在当地的影响力。

在先进技术层面，美国从限制出口关键技术和设备，到联合盟友们形成“科技封锁圈”，再到基础研究领域的封锁，试图遏制中国的科技发展。

为什么中国对美国及其盟友的挑衅始终保持近乎于“处变不惊”的克制？其理由是：中国想要较量的真正对手是美国，而不是其诸多盟友。

对中国而言，我们要的不是像俄罗斯那样，为了达成自己的安全目的和美国的一干小弟打得不可开交，尽管明知这一切的幕后操纵者就是美国。

俄罗斯代价不小

中国要的是绕过挡在前面的盟友，直接消耗美国的有生力量，这是当前中美博弈的焦点，也是双方都心知肚明的底牌。

毕竟为了实现民族的长久复兴，我们与美国长期对抗可以消耗的资源有限，摊牌的方式越直接越好。

可以说，美国称霸世界这么多年积攒的最有价值的政治资产，就是其遍布全世界的政治和军事盟友。

在欧洲和北美，美国主要通过其在北约框架内的军事和政治伙伴对俄罗斯这个主要的竞争对手施压。

作为北约的核心成员，美国与英国、德国、法国、加拿大等31个欧洲和北美国家有所谓的“共同防御承诺”。

北约框架

这一承诺源于《北大西洋公约》第五条的核心条款约定：对任一或多个成员国的武装攻击，应被视为对所有成员国的攻击。

不过搞笑的是，本来欧洲各国组成北约集团是想要美国来保护自己的，结果首先触发第五条的反而是美国自己，2001年“9·11”事件后，北约集团首次援引第五条支持美国在阿富汗的反恐行动。

美国在亚太的几个铁杆小弟就那么几个，包括日本、韩国、澳大利亚和菲律宾（通过《美菲共同防御条约》），这些国家与美国有长期安全合作，驻军和联合军演频繁。

新加坡、越南和美国存在某种程度上的合作，但这些国家出于自身利益的考虑并不会完全倒向美国，而是在中美之间反复横跳寻求平衡。

当然不可忽略的还有印度：近年印度和美国通过非正式的“美日印澳四方安全对话”（QUAD）加强合作，被视为美国贯彻其重返印太战略的关键伙伴。

印度积极跟进

在中东的合作伙伴数量不少，但合作关系紧密的国家不多，最主要就是身兼盟友和太上皇两个角色的以色列、以及在石油和安全合作领域各取所需的沙特阿拉伯等部分海湾国家。

除了古巴之外的中美洲历史上一直是美国的后院，此次鲁比奥访问巴拿马时，巴方就为了主动讨好美国而宣布退出中国主导的“一带一路”，并终止现有的“一带一路”合作项目。

中国与巴拿马的合作项目除了港口之外还包括巴拿马城到哥斯达黎加的高铁、巴拿马城地铁、配套集装箱港口、跨河大桥、5G基础设施等，这一次巴拿马的“翻脸”无疑让中国感到突然。

至于其他的拉美国家，如哥伦比亚、巴西历史上就曾与美国有过密切合作，面对美国的经济利益交换也不排除合作的阶段性可能。

除了这些传统的地域性政治经济合作盟友，美国还建立了一些非传统情报网络，诸如美国与英国、加拿大、澳大利亚、新西兰共享情报的“五眼联盟”，堪称比北约集团更加密切的朋友圈，五国在针对中国和俄罗斯的情报领域合作深入。

传说中的五眼联盟

而美国笼络这些盟友的手段也无非这么几种：第一种是通过军售、联合军演和军事基地增强盟友的安全绑定。

第二种是以美元体系、各种贸易协定和技术标准的影响力形成经济绑定。第三种是传统的意识形态手段，强调“民主价值观”以拉拢部分欧洲国家共同对抗所谓的“假想敌”。

第四种则是2022年以来的俄乌冲突导致北约凝聚力短期加强，但长期能源和通胀压力可能分化欧洲立场。

对于上述几种手段，现阶段的中国难以复制，因为中国存在军售和联合军演的国家数量很少，如美国这样大规模的军售更是不现实。

而中国除了自愿性质的“一带一路”之外，也不存在所谓的货币体系、贸易协定和国际技术标准，无法和其他国家形成带排外性质的经济绑定，更不要说有强制性的绑定了。

中欧班列堪称共荣之路

并且在意识形态领域，已经被美国用什么“自由”、“民主”和丑化中国思想洗脑的国家很难变更其体制，只能靠一些文化输出去赢得认同，这种方式见效必然很慢。

上述情况在短期内改变不了，而幸运的是时间在中国一边，我们之所以不想和美国煽动的一些盟友纠缠，就是要努力避免无谓的消耗，最终迫使美国作出选择：是主动向中国发起挑战摊牌，还是自觉让位当老二。

毕竟，美国煽动那些国家挑事是要给利益的，人家也不可能免费给你当出头鸟，特别是现在当出头鸟的成本已经越来越高，光靠空洞的口号必然持续不了多久。

任何国家缔结以自己为核心的同盟，最终都要靠实力打底，不过在可预见的时间内，中国将会逐步占据上风，到那时，不用中国刻意展示肌肉，周边自然也会太平下来。