俗话说，也是按照常理，谁穷，富贵一方都是觉得缠不得，惹不起，长此以往，就衍生出谁穷谁就有理的毛病。

这一毛病，一直延续到如今。

但是，前天，一辆三轮车逆行，撞上正常行驶的宾利豪车，维修费据初步估计，高达30万元。

并且，交警判三轮车主全责。

如果按照以往，豪车主，看到三轮车主是一位卖猪肉的农民，都会自认倒霉，承担自己车辆的全部维修费。

可是，这一回，变天了。

据【大象新闻】消息，前天，浙江衢州一条上山路段，路遇一小转弯处，宾利车正常行驶在内侧车道，而三轮车则拐到对向宾利车道，与宾利发生碰撞，造成宾利车轻微受损。

据宾利车主程先生透露，自己这辆欧陆GT，不确定车灯是否受损的情况下，维修费就万最低30万起，报警后，交警当场认定三轮车全责。

那么问题来了：

这么高额的修车费，肇事三轮车主又是全责，并且，还是一个卖猪肉的农民，是一个正儿八经的穷人，3～40万，拿什么赔呢？

以往，“穷人”不管是骑车驾车撞豪车，豪车老板往往看到对方穷，赔不起，大都是大度的让对方走人，自认倒霉自己修车算了，而这些事例，也被社会和网友传为佳话，夸赞“富人”格局高气量大。

但是，这位卖猪肉的老人，就“遇人不淑”，遇到格局不大的老板，这下，吃不了 兜着走也走不了啊！

宾利车主程先生，没有按套路出牌，遵照交警判罚，是谁的责任，谁认，坚决按照正规渠道解决此案。

要知道，程老板这辆车，办下地车价高达380万，买得起这么豪华的车，肯定家底不薄，就有网友建议程老板，是否像之前剧本一样，高风亮节一回，放三轮车卖猪肉老人一马，修车费用，自己认了？

但是，程老板很“倔犟”，没有惯着违法行为人，他说：“每个公民，每个人，都要遵守交通法规，不能说谁拿不出钱、谁是弱势群体，就可以对法规逍遥法外。”

对此，个人认为，道路交通安全法规，不能说谁是弱势群体就可以网开一面，不是说谁穷谁就有理。话说回来，程老板遵纪守法按章行车，他再有钱，也是一个被侵害方，要求侵害者，按章办事照价赔偿损失，于情于法都毫无争议。再说，如果三轮车次次不赔，违法行为得不到惩罚，违法成本低，那么今后保不准还会肆意妄为，万一哪天冲进人群，后果不堪设想，这样的违法行为，还有人为他说情么？

对此，大家有何看法，欢迎探讨。