路虎女司机终道歉,小林获赔!但公众质疑声一浪高一浪

社会真实事 2024-09-04 12:48:01

作者:文随艺动

青岛警方正式通报处理结果

近日,青岛市一起“驾车逆行辱骂殴打他人”事件在网络上引发了广泛热议。为了回应公众的关切,青岛市公安局迅速成立工作专班,对此案进行了全面细致的调查,并依法作出了处理。

根据警方的通报,事件发生在2024年8月28日的崂山风景区。涉事双方为王某(女,38岁)和林某润(男,26岁)。

当日,王某因驾车逆行超车时与林某润发生交通纠纷,随后对林某润进行了辱骂和殴打。

关于“肇事逃逸”和“交通违法未查处”的说法,经调查确认,王某在与旅游大巴车发生刮蹭后,已与对方驾驶员达成一致处理意见,并未构成肇事逃逸。

而对于逆向行驶的违法行为,公安机关也已依法对其进行了罚款和记分的处罚。

详细案情揭示冲突经过

在这起引人注目的事件中,具体的案件详情牵动着公众的心。

8月28日午后,王某驾驶车辆在崂山风景区青山村观景台附近因交通拥堵而选择逆向行驶超车,却在倒车过程中与正常行驶的林某润车辆发生近距离接触,导致王某无法顺利并入顺向车道。

随后,王某的车辆与前方的旅游大巴车发生刮蹭,王某下车后不仅对林某润进行了言语上的辱骂,还上升至肢体上的殴打。

事件发生后,林某润向警方报案,并接受了伤情鉴定。警方经过调查取证,确认了王某的违法行为。

根据林某润的伤情鉴定结果,其面部软组织挫伤、鼻出血及体表挫伤均被评定为轻微伤。

在此基础上,公安机关依法对王某实施了行政拘留十日并处以罚款五百元的处罚,同时对其侮辱行为罚款五百元,合并执行行政拘留十日,罚款一千元。

警方的迅速行动和公正处理,在一定程度上平息了公众的愤怒。

然而,对于一些网友而言,事件的处理结果并未完全符合他们对于正义的期待。

不少网友对王某的行为表示了强烈的谴责,认为其行为恶劣,应受到更为严厉的惩处。

一位网友说,她违规逆行,视频中对林某辱骂没有停止,在众人劝说下三番五次殴打致伤。踢、拉车门进入车内几次,在对方未还手的情况下反复多次进行辱骂殴打,对劝解的疏导交通人员推搡,整个事件过程中造成交通阻塞。

这不是横行霸道吗?这不是寻衅滋事吗?

现场人都气愤填膺。只是警示治安处罚,不是性质恶劣、严重破坏公序良俗寻衅滋事吗?

网友们质疑,为何王某的行为不构成寻衅滋事罪?而仅以违反治安管理处罚法进行处理。

法律分析排除刑事犯罪

在法律层面上,对王某行为的定性成为了公众讨论的焦点。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》的相关规定,寻衅滋事行为需要满足特定的构成要件,包括行为人的主观恶性、行为的公然性、对公共秩序的破坏程度等。

在本案中,警方经过综合调查认为,王某的行为虽然具有一定的违法性,但并未达到寻衅滋事罪的构成标准。

具体而言,王某的违法行为是在特定的交通纠纷背景下发生的,并未表现出长期或预谋的滋事行为,也未造成严重的社会秩序混乱。

因此,依据现行法律规定,王某的行为不构成刑事犯罪,而应归属于行政违法的范畴。

针对王某的行政处罚,公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条和第四十二条的规定,对其殴打他人和侮辱行为分别进行了处罚。

这样的处理既体现了法律的严肃性,也考虑到了案件的具体情况,力求做到罚当其罪。

然而,法律的严谨处理并未完全平息公众的争议。

一些网友认为,王某的行为在公共场合公然辱骂和殴打他人,且对未成年儿童造成了心理阴影,其性质恶劣,应受到更为严厉的惩处。

他们对法律的适用和解读提出了质疑,希望能有更明确的解释来说明为何此类行为不适用寻衅滋事罪的法律规定。

官方澄清居家拘留传言

关于此案的另一个焦点是关于王某“居家拘留”的传言。这一谣言在网络上迅速传播,引起了公众的广泛关注和讨论。

然而,青岛警方的通报明确指出,这一说法完全是不实之辞。

事实上,王某在被依法处罚后,被送至青岛市拘留所执行行政拘留,而非在家中执行所谓的“居家拘留”。

经调查,传播这一谣言的首发者为王某志,这一不负责任的行为不仅误导了公众,也扰乱了社会秩序。

对此,公安机关迅速采取了措施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,对王某志虚构事实扰乱公共秩序的行为给予了行政处罚。

这一决定显示了警方对于维护网络真实性和公共秩序的坚定态度,也提醒公众不信谣、不传谣,以免影响正常的社会运行和法律秩序。

0 阅读:129

社会真实事

简介:有想法,有观点,有评说,有真相! 每天分享社会真实事!