"全球高被引科学家"名单公布,国内164所高校上榜,中科大爆冷排第4

趣笔谈 2025-01-05 19:21:03

现在要说一个科学家有没有成绩,是要看他们做的项目有没有实际的产出的,而这个产出最好辨别的就是他们所做的研究性论文。有很多科学家因其撰写的论文功用多,成就高,于是被其他人研究时候广泛引用。

而这类科学家也被业内为是科学研究的精英,对科技创新和科技进步具有重要影响。这类科学家被冠以一个有趣的名字“高被引科学家”。

2024年度全球前1‰顶尖科学家名单就正式出炉了,这份榜单由科睿唯安发布,汇聚了来自全球1200多家机构的6636名杰出科学家,他们共荣获了6886次“高被引科学家”的名称。

既然是全球的,我们当然更关注的是国内有多少科学家上榜?从榜单上来看,成绩还是很不错的,中国内地共有164所高校入选这榜单。而在人数上,中国内地今年继续排名第二,共有1405人次入选。这也彰显了我国在科研领域的雄厚实力,反映了我国在近些年,推动科技创新和人才培养方面所取得的成效。

不过从数字上看,我们还是要比美国落后。美国排在第一,共2507人次入选。

在国内的入选的高校中,清华大学的表现尤为抢眼。作为我国的顶尖学府之一,清华共有93位科学家入选高被引名单,数量上遥遥领先于其他高校。而北大仅仅比浙江大学少了一人,浙江大学以53位高被引科学家入选的成绩,超越了北京大学,但是显然这两所大学还是与清华大学存在不小的差距。

值得注意的是,“清北浙”三校的“高被引科学家”数量大幅领先其它高校,形成了国内科研领域的“第一梯队”。

不过北大的优势其实是在文科。但是国际上论文引用文科类肯定是要吃亏的,所以北大的这个榜单主要还是靠理科和工科的支撑。

除了“清北浙”三校外,还有多所高校在“高被引科学家”数量上表现出色。其中,中国科学技术大学以38位高被引科学家入选的成绩,意外跻身前四,超过了负担和上交,这大概得益于该校“小而精”的办学优势和在人才培养方面的独到之处。

此外,北京理工大学、西北工业大学、天津大学、中国农业大学等高校也有20位以上的高被引科学家入选。其中,北京理工大学有32位,西北工业大学有28位,天津大学和中国农业大学各有25位。

武汉大学和苏州大学各有23位高被引科学家入选,华南理工大学和华中科技大学则有21位。东南大学、南京大学和湖南大学则各有20位高被引科学家入选。

从引用人数上可以看出,存在的情况是清华独大,华五北大等高校位于第二梯队,而且985理工科高校大部分位于第三梯队,这样的局面是一个比较好的状态,有追有赶,有合作有竞争,这样的学术生态才能可持续的发展。

7 阅读:3760
评论列表
  • 2025-01-06 17:51

    有不少高新技术是不适合发论文的

  • 2025-01-06 16:08

    失落的武大+华科,扭头看了看身后更落寞的南大+东南...[并不简单]都不叽声了...

  • 2025-01-07 16:14

    中科大爆冷,可见你有多无聊!中科大不是综合类大学,是理工类高校,即便如此,它只追求少而精,小而专,理工类的专业它也没有全都开设,只开那些高精尖的专业,教授专家的数量远没清华北大浙大多,招数数量更少,只是清北京一半。单看数字来比没意义。

  • 2025-01-06 18:09

    没意见,中科大在前面基本比较真。至于几个喜欢争的大学也没事,有则改之 无则加勉

  • 2025-01-06 11:51

    号称第三的孵蛋和上胶,怎么不叫板浙大了?

    用户42xxx16 回复:
    复旦规模小,交大规模和浙大差不多的
    Justin 回复:
    浙大有多少教授,学生有多少,复旦交大规模较小,肯定吃亏,而且复旦一半都是文科
  • 2025-01-06 20:16

    科学院不应该在同一平台

  • 2025-01-07 12:41

    小编,这种数据,看看得了。只要有排名,啥数据制造不出来?

  • Nite 2
    2025-01-07 21:19

    没鬼子,谁信

  • 2025-01-07 06:46

    卧槽,苏州大学第11,川大没有上榜!

  • 2025-01-07 17:51

    科大怎么就爆冷了,你好无知

  • 2025-01-06 19:41

    医学,材料,这些都吃亏。这个看看就行