大家好我是指尖，通常我们聊一个英雄的“上限”一般是看他在高分段的表现，那种几乎见不到的英雄，毫无疑问，大神们放弃的原因一定是不够强，但那些常常见到的热门英雄，也一定是适合那种高强度的对局，同时也代表了他们的上限更高。

上限高的英雄，代表英雄厉害吗？

不一定，上限高，一般代表着他能适配的段位更高，能够让顶尖的玩家发挥出他的功效，但并不代表这个英雄本身有多强。

就拿吕布来说，大家都知道这是全分段都热门的英雄，顶端局其实也一样，都是20%以上的出场率，你说这个英雄很强吗？我想大多数玩家都不觉得他很强，但他的上限却是很高。

最重要的是，一个英雄强不强要看他是否有相应的发挥环境，就像都知道虞姬是个超级弱势的射手，但大家出门都是六神装，有几个敢不敬她是大姐呢？

吕布同理，低端局缩到后期刀刀入魂，直击后排，而顶端局则靠着大团战取胜，他的大招范围控制加地形限制以及超高的伤害就能起到很好的效果，他的弱是弱在了发育过程上，他的上限高则是后期无敌，大招大范围的控制有利于高端局。

顶端局选英雄看的是团队性，其次才是个人能力

一个英雄强不强，除了自身的机制和数值外，队友也很重要，把T0英雄安排四个T4英雄，可能该输还是要输，所以顶端大神选择英雄，除了英雄上限要高，还要融于阵容，其实阵容的优势要大于英雄本身的优势。

两个T0英雄，但机制冲突，就像金蝉和达摩，拿出来能起到正向的作用吗？金蝉套住目标，达摩上去一脚原地崩了一下，没有意义。

为什么王昭君能成为顶端局的万金油？因为她自身的机制能创造惊喜，适应的环境广，且不挑阵容，可以融合一切你想要安排的体系。

为什么孙尚香明明胜率一般，却在顶端局长盛不衰？因为她能当呆射保，也能当游射玩，不管怎样，后期总有伤害保障，哪怕辅助不来管自己。

为什么裴擒虎顶着野区保护的机制依然成为了T0？是因为有队友来帮助他，靠他打出优势之后扩大全队的节奏，尤其适合高端局的环境。

为什么有些顶端局常见英雄，大众路人局却难见？

其实还是适配性，大众路人局，暂且定位为中低端局吧，这个分段的玩家，赢下比赛不一定靠的是团战，而是个人的能力，说白了，一个通天边路在低端局一个人就能打穿对面，一个野王意识操作拉满，带四个水平一般的队友也能赢，这就是差距。

像弈星，妥妥的团队型英雄，个人的强度一般，但打联控和打团能力非常夸张，所以在中低端局里就难以生存，因为你框了大招可能没人跟，甚至敌人都跑了队友都不知道你丢了大招，沟通少，队友的敏锐性不够高，甚至没有任何战术，一切都是靠着本能在玩。

当然也有一些英雄完全是因为难度的关系，如露娜、镜这样的操作流英雄，个人节奏有，强度也高，但上手难度决定了她们不会在中低分段常见。

总结一下：英雄的上限可以让他们有机会在最顶端的对局中出现，而上限除了机制能决定，还有数值，不过英雄的上限不一定是大神们选择的原因，顶端局更注重团队性，最后，那些上限极高的顶端局热门英雄，因为种种原因，不一定就适配中低分段，你觉得呢？