伊朗政坛，暗流涌动。

2025年3月2日，一场突如其来的弹劾案，揭开了伊朗高层权力斗争的冰山一角。

经济部长赫马提，因“美元汇率失控、通胀严重、民生崩溃”等罪名，被议会以压倒性多数票弹劾。

这看似普通的经济问责，背后却隐藏着更深层次的政治角力。

赫马提的罪名，与其说是经济失职，不如说是为美国制裁的冲击背了锅。

自特朗普政府重启“石油零出口”制裁以来，伊朗的石油日产量断崖式下跌，外汇储备也大幅缩水，经济濒临崩溃。

就在弹劾案发生后不久，伊朗总统佩泽希齐扬，这位由哈梅内伊亲手扶上位的改革派，却在议会上语出惊人，公开表示曾试图与美国谈判，却被最高领袖哈梅内伊阻止。

此言一出，举世哗然。

这究竟是佩泽希齐扬为经济部长辩护的无奈之举，还是改革派对保守派的一次精心策划的逼宫？

佩泽希齐扬的“自爆”，将伊朗高层内讧的底裤彻底扒光。

他将经济困境的责任推给哈梅内伊，既能转移公众视线，又能为自己当年竞选时“解除制裁、振兴经济”的承诺开脱。

毕竟，在民众眼中，他如今已成了“投降派骗子”。

这场政治风暴的背后，是改革派与保守派之间日益激烈的权力斗争。

2024年11月，伊朗专家会议突然宣布已选出三名最高领袖继任者，这意味着86岁高龄的哈梅内伊即将交棒。

这一消息，无疑为改革派敲响了警钟。

佩泽希齐扬的公开反水，正是改革派在继任者争夺战中的一次重要试探，意在通过舆论战倒逼哈梅内伊放权，为改革派争取更大的政治空间。

大洋彼岸的美国，正密切关注着伊朗局势的发展。

特朗普政府的“极限施压2.0”政策，正在将伊朗推向崩溃的边缘。

就在佩泽希齐扬喊话谈判的同一天，美国参议员鲁比奥爆料称，特朗普动用特别权力，向以色列紧急输送了包括GBU72钻地弹在内的大量军火，剑指伊朗的地下核设施。

一边是经济制裁的步步紧逼，一边是军事威胁的日益加剧，伊朗如同被困在铁笼中的困兽，进退两难。

特朗普政府深谙伊朗的软肋，2018年，正是凭借类似的“经济窒息战术”，逼迫鲁哈尼政府做出了妥协。

如今，历史似乎正在重演。

2025年，伊朗里亚尔对美元汇率跌破85万:1，面包价格三年暴涨400%。

在如此严峻的形势下，佩泽希齐扬是否会重蹈鲁哈尼的覆辙，向美国妥协？

对改革派来说，向美国妥协无异于与虎谋皮。

2018年特朗普单方面退出伊核协议的前车之鉴，仍然历历在目。

哈梅内伊的强硬立场，虽然导致了经济阵痛，但却守住了两条底线：不让美国驻军波斯湾，不让以色列轰炸核设施。

一旦这两条底线失守，伊朗将彻底沦为第二个伊拉克。

美国对伊朗的围堵，并非仅仅源于核问题争端，更是中东霸权之争的关键一役。

伊朗控制着霍尔木兹海峡，这条扼守全球20%原油运输的咽喉要道。

此外，伊朗还通过“什叶派之弧”，将其势力范围从伊拉克延伸至地中海沿岸。

如果任由伊朗突破制裁，美元石油霸权将面临严峻挑战。

这正是2015年伊核协议被撕毁的根本原因。

面对内外交困的局面，伊朗将何去何从？

佩泽希齐扬的“反水”，能否为伊朗带来转机？

哈梅内伊的强硬立场，又能否顶住美国的压力？

这一切，都还是未知数。

伊朗的未来，将在内外势力的角力中，逐渐清晰。

那么，您认为伊朗最终会选择妥协还是继续抵抗？