目前，中国人民解放军上将是解放军现行军衔制度中的最高军衔等级。

放在封建时代的明清时期，也有类似职能的官职，不过，现在与过去还是存在着很大区别的。

明清时期，地方官权势很大

从古至今，军中职务的安排也是结合国防实际需要不断发生变化的。

明朝的兵制则沿袭了唐、宋、元的特点，并建立起了卫所制度；最初的时候，各都司所设立的都指挥使是地方上的最高军事长官，全面负责地方军务，可若是发生了战争，那么朝廷还会向下派遣总兵官。

1369年，明代兵制发生了重大变化，总兵便诞生了。

总兵一跃成为在地方镇守的最高长官，这在当时看来也有着重要意义，这个职位改变了练兵将领不指挥作战、指挥作战的将领不练兵的问题，军队的战斗能力得到了提高。

不过，对于那个时代而言，总兵制度也存在着弊端，因为他一个人便能称霸一方，极有可能出现“拥兵自重”的局面出现；再者说，他们在地方上的权势很大，所以几乎能影响到地方的各个方面。

朝廷也考虑到了这个问题，因此，当战争发生后，他们会派下来巡抚参与军队管理，一定程度上削弱了总兵的权力。

再到后来，巡抚也成为了定职，常年都待在地方，地方上的总兵官都要听从他们的指挥。

到了这个时候，总兵一职的风光就不复存在了，他们的地位也日益下降，他们就无法成为地方军事工作的一把手，什么大事都得由旁人定夺。

清朝建立起来以后，八旗分为京营与驻防这两个部分，每个部分都有数万人；清朝的军事制度大致上也是继承了前朝。

这个时候，一个朝代或数个朝代成为了一个新的军区，省内最高的武官名为提督。

一个省之内还分为多个镇，每个镇的最高长官名为总兵。

由于那个时代的生产力比较落后，因此提督还分为水路和陆路，总兵也是如此。

可出于加强皇权的考虑，在很多地方权力上则有着严格的划分：提督对各镇总兵拥有统领权，可没有征调权。

很显然，只要与征调有关的权力，全都被握在皇帝的手中；在地方上，皇帝则会让最高长官总督与巡抚代替自己执行这个职能。

而且，在不同时期，总兵的具体职权也会发生变化。

比如在明朝永乐二年，漕运总兵这个职务便被设立出来，为了加强海运安全，朱棣向时任漕运总兵下达了命令：如若遇到倭寇前来，则协力剿杀。

到这时，漕运总兵的制度也成为了定制，也基本规定了漕运总兵的基本职责，包括了督运漕粮、修渠建闸、安抚军民、剿捕寇盗等，而这些职能也都是由皇帝所亲自规定的。

那时，什么制度也不用大家开会讨论，反正诏书下来就能决定一切。

天顺元年，皇帝考虑到漕粮运输的具体情况，还添加了一名参将来协助河道治理工作，也就相当于分掉了漕运总兵的治兵权。

可明明职责都是被安排好的，可若发生了什么新的情况变化，皇帝还是有可能采取其他方式。

成化七年由于河道淤塞，漕运总兵的治河权就被河道总督给取代了，后来，皇帝还派出过户部官员解决河道的事情。

明嘉靖到天启年间，漕运总兵的威望进一步下降，特别是在嘉靖四十年，漕运总兵提督的军务被转让给了漕运总督，漕运总兵到这时只用管理漕粮运输等琐事。

到了清朝，地方武官的职权又发生了进一步变化。

乾隆十八年，清朝廷将总兵定为正二品官员，一直到这个时候，这个存在了几百年的职务终于有了明确的品秩。

即便他们的权力似乎在不断下降，可这总体上也是为了服务于皇权；可从地方的角度上，他们的权力依旧很大，地位也很高。

尤其是“总督”这个职务，本身地位就很高了，若是一些“狠人”在这个职务上，更是如虎添翼。

比如清末的曾国藩就担任两江总督的职务，他治理着江苏、安徽、江西等地的军政事务，他的地位很高，权力也同样大的惊人，那一代的官员就没有不害怕他的。

明清时期，政府对于边疆的治理是极为看重的，吴三桂引清军入关的历史就很能说明问题了。

战区上将更适应当下时代

由于明清时期的总兵、总督等职务的职权不断发生着变化，如今的战区上将在大致上与这两个职务类似，不过还是有着很多不同。

从上将诞生的历史来看，是从1955年开始的。

新中国首次授衔仪式上，一共有55位解放军高级将领被授予上将军衔，此后又增加了两位，总共有57位，他们共同被后世称为“开国上将”。

不过，这次授衔仪式上，上将之上还有大将与元帅这两个军衔。

由于历史原因，我国的军衔制度曾在一个历史时期被废除，后来在1988年才重新恢复，有152人被授予了上将军衔，在这个时候，上将的军衔依旧不是最高，上面还有个“一级上将”。

1994年，一级上将的军衔被取消，从这个时候开始，上将成为了解放军的最高军衔。

但是，“上将”归根结底也只能算是一个军衔，某位上将军衔的领导平时工作中具体负责什么，关键还要看他具体的职务要求。

放在当下的时代，军人有明确的军衔，也是推动军队现代化建设的重要保障。

各国实行的军衔制度，与古时的官品、爵位有着一定的继承关系；西方军衔制度最早是在清末被引进的。

军队中已经有了师、团、营的职位，依旧需要将、校、尉的军衔，这就说明职务与军衔有着一定的联系，有一种比喻是：军衔相当于“帽子”，而职务相当于“椅子”，后者代表的是一位军人的能力，而前者则是体现他相应的功劳。

早期在革命战争中，中共领导的部队肩膀上没有等级，依旧能打败等级森严的国民党部队。

可随着军队现代化的建设，也有个很明显的道理：在短期的战争生死搏斗中可以不计较军衔这些，可为了部队能够长期得到高效的管理，还是应该完善相应的待遇。

如今的战争环境已经与古代彻底不同了，现代化的战争更加需要各兵种之间的相互配合，那么一些标志就显得尤为重要。

曾有这样一个故事：彭德怀在朝鲜战场上遇到公路堵车，各方部队都想要尽快抵达战场因此相互都不愿退让，可却没有人能站出来调度，因为各个兵种之间都有着各自的领导，其他人是无权调动部队的。

而到了首次实行军衔制度后，军衔有了，可却没有办法得到良性的发展。

这是因为最初为了应对“未来战争”，很多高层的职位都走的是“终身制”的路线，上级大概率不会退下来，那么下级也就很难升上去。

从1955年到1965年，没有一个少将能够晋升为中将，第一批大校中也只有很少一部分能当上将军。

军衔的制度在1965年被取消，军队很快就陷入了困难阶段，管理起来也十分混乱。

有部分干部“坐上火箭”，也有很多干部始终待在一个位置上，问题已经相当明显了。

就这样，到了改革开放后，中央军委便决定重新恢复军衔制度，并决定于后续重新授衔。

经过了几十年的发展，才有了现在的军衔制度，每年都有大批军官到了年限退役，也有相同数量的军官得到晋升，这些才能促使军衔制度得以畅行，到目前依然是这样。

很大程度上，中国的军衔制也是与国际接轨的需要，随着外交活动越来越频繁，再加上大多数国家都有军衔作为等级的制度，在相关的交流中，军衔就能让外国领导一目了然。

而在地方上，大将一般负责军务，不同的具体职务也负责不同的部分，与古代的总兵、总督还是有着很大的不同，当下的地方大将再怎么样也只能管理军队中的事务。

现在，军队实行起了职务、军衔的双轨制，而军衔更大程度上象征着一种荣誉。

在2006年军内工资大幅度提升后，军衔工资的比重较过去大大增加，也表明了“含金量”的提升，军队的建设也越来越正规，有关于军衔的制度也更加细化。

因此，拿现在的地方上将和明清时期的总兵、总督对比，本就能发现很多不同之处，每个时代都有着每个时代的任务，这很难拿来做单方面的比较，只能说在部分权力上有些相似之处。

参考

职务与军衔并行有利于完善军队干部制度 学习时报

抗战时期国民政府军官的任官与授衔 肖如平 军事历史研究