特朗普和哈里斯总统竞选正在如火如荼的进行中，用棋逢对手、旗鼓相当来形容却一点都不为过，最终不管谁当选总统在对华关系处置上肯定有区别，他们两人谁当选对我们中国最有利，其实这是一个重大的课题，听我娓娓道来。

特朗普:

更多从实际利益出发，将打压重点放在经济、贸易方面。可能会继续推行贸易保护主义，比如加征关税、设置贸易壁垒等手段，以保护美国本土产业，减少贸易逆差。在他上一次任期内就曾对中国发动贸易战，若再次当选，这种贸易方面的冲突可能会持续或有新的变化。他还可能要求一些对经济增长、就业、税收有重要影响的产业回归美国，这会对中美之间的产业合作和供应链产生影响。

奉行“美国优先”的孤立主义政策，虽将中国视为头号对手，但在处理国际关系时更注重美国自身的利益，可能会减少美国在一些国际事务中的参与度，这在一定程度上可能会使美国与盟友间的关系出现矛盾和分歧。对于中国来说，这可能会带来一些与欧洲、日韩等美国盟友改善关系的空间，减轻部分外部压力。

特朗普对台湾问题的看法较为复杂且具有一定的功利性。他曾表示台湾并不涉及美国的基本利益，不重视其在地缘政治中的角色，但也可能出于政治目的或经济利益打“台湾牌”，不过其政策的不确定性和摇摆性较大。

哈里斯：

民主党更多从意识形态出发看待中国，哈里斯可能会延续这一思路，强调中国崛起对美国和西方价值观的挑战，在人权、民主等问题上对中国进行指责和施压，在国际舆论上试图抹黑中国，这会使中美之间的意识形态冲突更为明显。

哈里斯会更加强化美国在科技领域对中国的打压。她曾表示美国必须要在太空和人工智能方面超越中国，未来可能在这些关键技术领域加大投入和制裁力度，阻止中国的科技发展，进一步推动与中国的科技脱钩。外交会延续拜登政府的政策，重视与盟友的合作来共同应对中国，加强美国在亚太地区的战略布局，巩固美国的联盟体系，联合盟友在军事、经济等方面对中国进行围堵，这将使中国面临的外部环境更加复杂和严峻。

特朗普和哈里斯行事风格：

特朗普的行事风格较为多变，政策的制定和执行具有较强的个人色彩和不确定性。有时会突然做出一些出人意料的决策，这使得中国在应对美国政策时面临较大的挑战，难以准确预测其下一步的行动，增加了中美关系的不稳定性。哈里斯作为传统的政治人物，其政策制定和执行可能更遵循常规的政治流程和党内的共识，政策的稳定性相对较高，中国可以根据民主党一贯的政策倾向和行为模式，对其对华政策有一定的预判和准备，但这也意味着美国对华的强硬态度可能会持续且较为连贯地推进。

特朗普若当选，美国与欧洲、日韩等盟友的关系可能会出现紧张，这会影响到美国在这些地区的影响力。对于中国周边地区，特朗普可能会采取相对灵活的态度，比如在朝鲜半岛问题上，由于他曾与朝鲜领导人有过直接对话，可能会推动与朝鲜的关系缓和，这对中国周边的安全局势有一定的积极影响。此外，他曾表示会尽快结束俄乌战争，这将对欧洲的地缘政治格局产生重大影响，也可能间接影响到中国与欧洲的关系。哈里斯在国际冲突方面可能更倾向于强硬立场，比如在俄乌战争中，她表示会继续支持乌克兰，这可能会使战争持续更长时间，加剧地区的不稳定。在亚太地区，她可能会加强与日本、韩国等盟友的军事合作，加大对南海等问题的干预力度，给中国周边地区的安全带来更大的挑战。

不过，不管谁当选，中美两国关系“斗而不破的基本面不会改变，毕竟中美两国是世界上最大的发达国家和最大的发展中国家，更是世界上最大的两个经济体，你中有我，我中有你，两国经济互补性远大于竞争性，中美两国完全可以彼此成就，做大共同利益的蛋糕。这是两国最大的压舱石所在，所以在这个意义上新加坡总统说:中美关系是世界上最重要关系，没有之一！因为中美关系如果处理不好，那将是世界灾难。不过谁当选，中国最重要的事情就是按照节奏做好我们自己的事情，只有把我们国家发展好了，各项事业强大了这“压舱石”才有分量，才更有可能维护好中美两国关系，使得两国关系平稳致远。