据悉，“北溪”管道泄漏事件已经在西方国家引起轰动性效应，也引发了很多人对能源安全的担忧。在三天前，瑞典测量站突然在丹麦附近水域探测到两次强烈的水下爆炸，隔天丹麦方面就发布新闻称，俄向欧洲输气的“北溪-2”管道已经出现泄漏，且“北溪-1”管道又发现两个泄漏点，里面储满的天然气正在向外喷出。事发后德国、丹麦、俄罗斯、美国等国家均做出反应，各方基本认定这起事件是人为破坏，但具体细节仍在调查中。

28日之前，关于“袭击者”的身份还在众说纷纭，美国和乌克兰成为重点怀疑对象；但随后西方媒体突然调转枪口，将矛头指向了“受害者”俄罗斯。英国《卫报》援引“军方人士”的消息称，俄罗斯特种部队可能从一艘伪装的商船上偷偷布下沉底水雷，这些武器都是延时引爆以洗脱嫌疑的，且俄方可能是用这种方式“示威”，北约国家难以介入；美媒引述美国水下战争专家萨顿的言论称，俄罗斯GUGI部队可能负责策划了这次攻击，且他们拥有最大规模的潜艇载具实施起来并不难；丹麦皇家国防学院研究员安德斯·帕克·尼尔森则直接表示，俄方可以提供管道信息给他们的蛙人部队，再由这些部队执行爆破；

28日晚些时候，针对外界舆论沸沸扬扬地指责俄方“蓄意炸毁自己的管道”，俄总统府发言人佩斯科夫做出紧急回应。佩斯科夫告诉俄媒，现在指责俄罗斯策划“北溪-1”和“北溪-2”泄漏事故简直是“能预见的愚蠢推测”，外界必须应该搞清楚管道损坏的过程，以及思考“谁将从中受益”后再得出结论。俄罗斯试图让管道所有者俄气公司共同参与调查，但现在他们不打算和俄方进行对话。

欧美的“阴谋论”媒体和所谓的军事专家的推测，都试图在证明一个论点：俄罗斯对管道进行自我摧毁，目的是为了实现他们不向欧洲供气的目标，给欧盟国家一个教训。他们甚至详细地画出了“北溪管道被破坏流程图”，把里面的潜水蛙人形象标注了“俄罗斯人”。但不同意见者提出异议：俄罗斯如果不想向欧洲供气，他们大可以完全关闭管道即可，为什么要炸毁自己耗资数十亿美元建造的管道？且从“受益方”的角度来考虑，这样做对俄罗斯没有好处。

值得一提的还有，随着外媒舆论开始偏转，欧美官方的表态也很奇怪。尽管现在已经进行了初步调查，但各国都守口如瓶，提供的信息有限。比如丹麦首相称“相信管道遭到了破坏”，欧盟安全政策高级代表博雷利表示，管道确实存在破坏的事实；欧洲理事会主席米歇尔也宣布“肇事者将会被追究责任”，德国方面则表示关切，称还在调查阶段，他们都没提供任何有用的信息。事实上一开始就有人预测到，只要是西方国家参与调查，最后一定会将事故归咎在俄罗斯的头上，原因是“他们没有胆量指认真正的凶手”。