在俄乌冲突中，俄罗斯露出的一大短板就是军舰落后，以至于其无法应对乌克兰的自杀式无人机和无人艇袭击，从而导致黑海舰队损失惨重。
俄罗斯军舰
由此不少人猜测，俄罗斯未来可能会从中国这里采购军舰。
甚至互联网上一度有不少的网友出主意，称可以让俄罗斯用库页岛的开采权来换中国的055大驱。
那么这件事真有的谈吗？
055大驱
055换库页岛开采权对于这个问题，要看俄罗斯想要的是什么“055大驱”了。
如果俄罗斯想要的是一艘或几艘055大驱的实物，那么俄罗斯用库页岛的资源开采权来换，对中国来说应该是很赚的。
库页岛有丰富的石油、天然气资源，还有大量渔业、林业资源。对于全球最大工业国——中国来说，这些资源中国都需要。
单单是从经济的角度上考虑，这些资源的价值也远超一艘或数艘055驱逐舰。
库页岛
一艘055大驱的建造成本大约为60亿人民币，我们就算俄罗斯打算用库页岛换10艘055大驱，那么这就是600亿人民币的成本。
整个库页岛如果中国能以入股的方式参与到其资源的开采中，产生的经济效益或将达到数千亿美元。
所以俄罗斯用库页岛的资源开采权换10艘055大驱，从经济价值的角度考虑属于“贱卖”。
考虑到俄罗斯曾经把阿拉斯加卖给美国的历史，这种事情也不是没有可能发生。
从军事的角度考虑，俄罗斯用库页岛的资源开采权换10艘055大驱，在程序上比较麻烦。
055建造中的状态
其一，当前的俄罗斯还在打俄乌冲突，而中国有一个“军贸三原则”，不会对正在打仗的国家输出武器。
所以在这个时间点，俄罗斯要想用库页岛的资源开采权换10艘055大驱，即使中国这边大赚特赚，中国也不会答应。
其二，历史上还没有一次性对外输出10艘主力驱逐舰的先例。
像苏联解体后，中国从俄罗斯那买到4艘现代级驱逐舰，在二战后已经算一次了不得的武器军贸了。
中国对俄罗斯输出10艘055大驱，必然引发国际上各方的反应。
055大驱“南昌舰”
所以就算俄罗斯真要拿着库页岛的资源开采权换10艘055大驱，甚至是更少的055大驱，中国也会根据国际上的反应观望一下这件事。
不过俄罗斯真要有心“卖”库页岛的开采权，且其开出的价格只是几艘055大驱的话，中国大概率是要心动的。
因为库页岛距离中国很近，相较于中东的石油，库页岛的石油能在一定程度上保障中国的能源安全。
若是中国能获得库页岛的开采权，那不单单在经济上很划算，在战略上也是有一定价值的。
055大驱
055大驱生产线和技术如果俄罗斯要的“055大驱”不是军舰实体，而是军舰的技术和生产线，那中国就要深思熟虑的考虑一下这件事。
正如我们上边说的，对外输出10艘主力驱逐舰都是史无前例的事情，那对外输出主力驱逐舰的技术和生产线，更是史无前例中的史无前例。
当然从经济上来说中国肯定是赚的。055大驱几乎不可能对外出售，我们自然也不用担心俄罗斯对外输出055大驱扰乱中国的军贸订单。
055型驱逐舰
其次军事技术是很难变现的，所以武器，尤其是不会对外卖的武器，在经济上的价值趋近于零。
但是从战略上来说，对俄罗斯输出055大驱的技术和生产线，用于换取库页岛的资源开采权，有很大的隐患。
中国对俄罗斯输出055大驱的实物，俄罗斯之后的军舰维护、使用都会依赖中国，这些055大驱不会对中国造成威胁。
但中国要是对俄罗斯输出055大驱的生产线和技术，俄罗斯就有可能有自己生产、维护055大驱的能力。
俄罗斯海军舰队
要知道国家之间的关系不是一成不变的，上世纪伊朗的巴列维王朝时期，美国也曾和伊朗好得穿一条裤子。
上世纪的70到80年代，中国和美国也处于“中美蜜月期”。
现在中国和俄罗斯的关系很好，但时间往后推20~30年呢？
所以一个和中国接壤，能造出055这种级别驱逐舰的国家，对中国而言算是一个潜在的威胁。
俄罗斯可以走“韩国模式”其实对中国和俄罗斯而言，倒是有一个能让俄罗斯提升军事能力，也让俄罗斯的军事力量无法威胁到中国的方案，那就是“韩国模式”。
所谓“韩国模式”，就是从别国采购一些先进的武器零部件，同时自己也发展一些武器技术，能生产绝大多数武器零部件，然后能自己组装出“国产武器”。
韩国自行研制的KF-21战机、K9自行火炮、K2主战坦克等“国产武器”，都是这个模式。
韩国的KF-21战机
俄罗斯从中国进口先进零部件，然后再用自己能国产的零部件，拼出较为先进的国产武器，是可行，且经济性很高的方案。
俄罗斯在军工技术上最大的问题就是电子设备落后，但中国电子设备处于世界一流水平。
假如俄罗斯要造一款先进的驱逐舰，那么俄罗斯可以从中国这里采购雷达、舰载计算机、火控系统等等设备。
俄罗斯现在更倾向于建造吨位较小的护卫舰
从中国这里采购这些设备，恰好可以填补俄罗斯相关技术上的缺陷，从而造出一款性能足够先进的驱逐舰。
对中国来说，俄罗斯采用这种模式，也意味着其以后的军工系统对中国有较大依赖性，中国也不怕俄罗斯和中国“敌对”了。
建造中的055大驱
所以相较于“用库页岛开采权换055大驱”，“韩国模式”无疑是一种更可行的方案。当然，这些都是主观看法。
信息来源：
【1】中国网·《韩国——新兴军贸出口大国》
【2】俄罗斯卫星通讯社·《中国国防部：中方同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸往来，但不向冲突任何一方提供致命性武器》
