“超雄综合征”胎儿母亲决定终止妊娠!医生:天生坏种无科学依据

三楼有泡芙 2024-07-24 03:41:49

本文陈述内容皆有可靠信源,已赘述该篇文章结尾

没有人是“天生坏种”,除非他拥有超雄综合征,用开水泼母亲、重击母亲做过手术的腿、把自己的睫毛吃掉、这一个个例子摆在面前,无不向大家证明一个事实:超雄患者确实很可怕。

事实上,这种“天生坏种”还有很多,有网友的孩子在咖啡店一直处在崩溃的边缘,为了不打扰到其他人,这位妈妈一直在安抚孩子的情绪,在孩子被告知不能再打妈妈时,孩子却说要去打路人,见一个打一个。

所以说超雄综合征整的很可怕,不久之前,一位四川的妈妈检测出腹中胎儿携带“恶魔基因”,也就是超雄,网友们纷纷劝这位妈妈打掉,可是母子连心,这位四川妈妈一直不舍得打掉。

最后在网友的劝说下,7月20日,她在和家人商量后,还是将孩子打掉了,但是这却引起了圣母群体的不满,究竟是为什么呢?

01

什么是超雄?

据说超雄只有男孩子有,这是为什么呢?因为先天的超雄,要多一条Y染色体,正常男性染色体是XY,超雄综合征的患者染色体是XYY。

超雄综合征发病率仅在百分之一,听起来不多,但是在庞大的人口基数下,这类患者也渐渐多了起来。

这类患者外表和普通人没有什么差别,最多面部不对称、身材高大,不深究的话很难发现,性格方明欺负较大,十分暴躁,还有一定的攻击性,如果想要治疗的话必须尽早的进行心理干预,但是到目前位置,干预的成功率还是比较低的。

由于科学技术的发展,产前筛查的技术和手段也变的越来越高潮,很多携带有“恶魔基因”的胎儿被检测出来。

但是有医生指出,超雄综合征并不是绝对的“天生坏种”,超雄患者是“天生的犯罪人”这一说其实并没有科学依据,孩子的性格养成跟后天的成长环境还是有很大关系的,有的孩子一辈子都没有被检测出来,还是活的好好的。

可在人们普遍的认知里,都想得太过绝对,尤其是这位四川妈妈检测出胎儿是“xy和xyy嵌合体 ”,这一检测结果给网友们提供了猜测依据,也就是说这位“超雄胎儿”很可能就是“杀了”或者“吃了”自己的兄弟。

但是重庆某医院说,这是谣传,只是这孩子身上存在两套染色体系统,是正常的遗传现象,并不是说吃了别的胎儿。

可是不明真相的网友可坐不住了,纷纷劝说这位四川妈妈打掉孩子,就算血淋淋的事实摆在这位妈妈面前,她依旧舍不得。

毕竟是自己身体上的一块肉,舍不得的话也可以理解,据说超雄综合征的胎儿会分泌一种激素,会让母体不舍得打掉胎儿,可想而知如果这个孩子生下来会有多可怕,这下网友们不得不现身说法,告诉这位母亲,超雄综合征到底有多吓人

02

活生生的例子

有网友说,有一个超雄的患者,因为自己没有妻子,就让父母离婚,还因为父亲能娶到老婆,常年的在家里揍他父亲,还当着父亲的面对自己的母亲做不轨之事。

最后父亲再也忍受不了这样的孩子,联合几个人,把这个孩子弄死了。

既然医生说了不能以偏概全,那么有网友就说了其实超雄孩子暴躁易怒不重要,可是它还带有其他症状,比如说智商偏低,容易得精神疾病。

让母亲把孩子打掉是未来孩子负责,并不是说害怕孩子外出作恶,他生下来后控制不住自己的行为其实也很痛苦,不如就让他的生命终止在娘胎里也是一个不错的选择。

就算超雄后天有时候很难发现,但是保不齐有不会教育的父母,这样的话,带有基因缺陷的孩子就会展现出超雄特征,这样的话是算“天生坏种”还是“后天培养”形成的呢?

其实也有的网友保持理智:“放下助人情节,尊重他人命运。”只要这个家庭能处理好,不让孩子出去为祸邻里或者他人其实也没那么可怕。

好消息是四川的这位妈妈听从网友建议和家人商量后,决定终止妊娠,但是坏消息是重庆的一对超雄双胞胎出生了,河南的超雄成年人出狱了。

不过未来的事情我们也说不准,这对超雄双胞胎能平安降生,是不是说明没这么可怕呢?河南的那个超雄成年人会不会已经改过自新了?

但是众口难调,这位妈妈在终止妊娠之后,却炸出了一群圣母网友。

03

众口难调

有网友说,现在犯罪的人又不是都是超雄,最重要的还是得后天家庭的教育,仅仅凭借一个检查,就给还未出世的孩子安上了罪名,是不是太残忍了。

底下有网友回怼说,有一位独生子将父亲杀害,母亲捅成重伤,这样孩子出社会了可还聊得,一切都是防范于未然。

有位妈妈说,她刚开始孕检的时候茅以升就说孩子有缺陷,最好还是打掉,然后他们不死心有陆陆续续在几家大医院检查,结论是一样有缺陷,但是没有办法舍不得孩子。

结果生下来后,孩子健健康康的没任何毛病,今年刚高考完,一米八的大个子,所以他觉得孕检不一定是准确的。

但是不得不说底下的网友评论很中肯,孕检是规避风险,这位妈妈的经历明显是幸运的,运气好生下来个健康的宝宝,运气不好,这将是一家人的灾难,绝对不能因为一个个例而掉以轻心。

还有的网友对这件事情表示心痛,说仅凭一句话就杀死了一个人,但是总所周知,胎儿在母体之内并不算是一个完整意义上的人,这种法律常识在“保大保小”这个话题里都争论过了。

有这种想法的网友并不在少数,有一位四川的网友就觉得,这就是一种犯罪,还有的网友说任何事物都有它存在的意义,动物们都有生存的权利,为什么人没有?

这些言论听起来很有道理,但是网友们的担心也并不是空穴来风,公说公有理婆说婆有理,这件事情到底怎么定论才好呢?

参考资料:

[1]紫牛新闻:2023年12月27:扬子懂健康|有“超雄综合征”的孩子,就是天生的罪犯?

[2]新京报:2024年7月21日:胎儿被诊断“超雄综合征” 当事人回应:已做完终止妊娠手术 网友:“嵌合是不是怀的双胞胎,一个把另一个吃了?" 专家:“吃掉兄弟”是误解

0 阅读:17

三楼有泡芙

简介:感谢大家的关注