现如今，我们能够在入门级HiFi耳塞领域挑选出很多素质实力不俗、听感悦耳的塞子。但如果想从中找一款设计得“有新意”的塞子，则未必那么容易。
近期，LETSHUOER铄耳推出了新品DZ4耳塞，将常用于音响领域的被动振膜技术容纳于耳塞小小的腔体之中。这款耳塞在七月份登陆国砖吧众测活动，烧友们得以感受这款塞子独特的韵味。
参加众测活动的5位烧友对DZ4进行了详细的试听体验并作出分享。接下来，我们就来看看大家对这款耳塞的评价如何吧。
@朝露沾我衣：
DZ4的声音最易于感知的便是解析，它的解析水平带来了入门级产品身上可贵的还原感。DZ4对于构成音乐的诸多元素做到了基本的拆解与分离，我无需费力便能够辨明主要的音乐元素。若说入门级产品是用户通往HiFi殿堂的门扉，那么我以为门扉后站着的迎宾侍者最好是解析，就如同摄影作品的色彩还原与像素解析力一样，良好的解析能够让还原性得到基本的保证，自此之后才是一寸长一寸强的特色和倾向，DZ4的确通过多单元的设计迈过了高保真的这道素质基线。
对于多动圈耳机，认真听听低频便是我好奇心的明证。DZ4的低频在解析带来的良好分离前提下，具备了入门级产品身上不可多得的优秀质感、恰当量感以及良好弹性。首先是质感，用DZ4听歌，低频的质感是一耳可闻的，很容易就能够感觉到低频带来的那种震颤，其次是量感，在这个很多入门单动圈产品都会过犹不及的项目上，DZ4将四枚动圈控制得很好，在给足了保证氛围的量感同时毫无轰头的不良感觉。弹性同样是DZ4结构某种程度上成功的例证，四枚动圈发出的声音不拖泥带水地迅速收放，同时留下一些可闻的残响，在需要低频烘托氛围时提供了合格的表现力。
中频是DZ4另一个可以一谈的地方。在密度足够的基础上，DZ4的中频是偏向还原的，并不会给人以特别强调和凸显的感觉。这样的中频又明显是经过雕琢的：以人声为例，用DZ4聆听Olivia演唱的《True Color》，Oliva声音的位置是比较近且居中的，这种和听者的极近距离如果搭配偏厚的、注重染色的人声，拿捏不好的话会因为侵略性而显得黏腻，而DZ4中频适当的厚度规避了这个风险。
在这样和谐的低频和中频映衬下，DZ4并不出彩的高频表现黯然失色，或者说恰恰是这份黯然成就了氛围的温厚。并不明亮的高频克制了自己的存在，最大程度保全了歌曲的不刺激，全然服务于音乐整体的表达之中。
用DZ4听歌，我最喜欢的就是那种在酒吧一样的小场地录制的氛围曲目，在我看来DZ4的低频与中频配合起来十分适合表现如此的曲子：夜间壁炉的火光下，温暖微醺的光影模糊了歌者和听者的距离。听者自然地靠近歌者，此刻歌声是那么清晰可闻，轻柔的鼓点如枕头一样托着微倾的脑袋，听者和手中的酒杯一起融化在音符里。
原文链接：
https://tieba.baidu.com/p/8535779547
@月落天霜：
DZ4的低频在量感上是做了一定的取舍的，既有着动圈传统的充沛的量感，又不会有多动圈老塞的那种无脑轰隆隆，完全不会有那种闷糊的感受，甚至说这是一种有点清爽感的低频表现，同时，它的下潜具备不错的深度，听流行乐时候背景乐的鼓点沉得下去，回弹也是有力度不拖沓。
具备优秀低频表现的DZ4是偏流行走向的，人声是带有一点点染色的，并没有体现非常极致的密度感，同时人声厚度也是经过了一定斟酌的，对于整体偏流行人声且蕴含灵动气息的耳塞来说，它的人声风格自然是不具压迫感的，还是那样的宽松、干净、清爽，因为对男女声的表现没有明显的偏向，所以在流行歌曲的选择上没什么特别的要求。
DZ4在多动圈耳塞中属于比较通透的类型，但是它的高频表现依然是比较克制的，虽然单元不少，在分频处理上，并没有调成很挑拨神经的类型，这似乎是一个小遗憾，不过也让DZ4在耐听度方面上了一个台阶。DZ4的高频确实是那种明亮且不带什么刺激感的，但并不意味着它的表现是属于比较平庸的，在表现器乐特别是弦乐的时候，那种琴弦颤动的画面感，泛音弥漫的满足感，你大约可以感受到。
试过小尾巴，也试过便携播放器，还试了小台机，DZ4在多种搭配之下，都有着稳定且不错的表现，所以我说这是一条好推且吃推力的耳塞，好推意味着在小尾巴的驱动下，它表现出了在这个状态下一个完整的形态，上了大推力的设备之后，它也能吃下且给你一个更为打开的声音表现，特别是在换上了一条较为合适的平衡升级线之后，之前不算优点的声场表现也有了一定的提升，动态表现也比之前更好，诶，这个时候似乎可以套一句“大力出奇迹”？
原文链接：
https://tieba.baidu.com/p/8536002472
@zlj314115：
在看到DZ4配置了3动圈+1被动的配置时我们的第一反应多半会是这该不会是动次打次吧。出乎意料的是DZ4给人恰恰是颇为自然板正的感觉，整体低中高三频分布大概是3:3.5:3.5，给我感觉是中正中略微偏一点中上，既不糊也没有通过各频段的棱角来过分突出素质，声底中正既不是清冷的素质声也不是暖厚的糊糊声，结像有一定结实度。声场不算特别大，小型音乐厅的空间感，器乐结像排列规整不松散。
高频表现在《四季》和《The Sun Also Rises》中，弦乐质感清晰、快速流畅，具有优秀的解析力，虽说对极高频的泛音有一定保守，好处是不刺激保持了一定的明亮度下的耐听性，缺点是精致度和延展不如一些高价位的古典专精塞，但该说不说在这个价位很到位。
人声距离适中，不贴脸也不会出现人声飘在远处的情况。得益于不错的分离度，低频对人声没有掩盖。结像有一定肉感，但不厚，正如穿衣显瘦脱衣有肉，对男声和女声的表现不偏不倚，但和寡淡直白是不沾边的。私认为DZ4是在中正基础之上略带染，表现出来的一种自然鲜活，不知不觉中可以享受很久。另外，对于齿音的情况，我们完全不用担心，因为根本不会特意注意到它。
低频质感不错，弹性尚可，速度适中，下潜比适中程度多点，量感比适中程度减一点，整体干净不浓郁，烘托气氛的职责可以说是称职到位了。在驱动这块来看，DZ4说不上难推，但还是要给上多一点点的推力来增加动态效果的表现力。
总结起来，铄耳DZ4在500元档的价位中简直是一个多边形战士的存在，这个价位给出了一个非常不错的具备良好HiFi属性并结合中正鲜活自然的声音表现力的作品，在千元级的塞子中让我推荐二三的话，DZ4一定会出现在我的名单中。
原文链接：
https://m.weibo.cn/status/4931154061299573
@时光__彼岸：
DZ4使用了3颗6mm的钛球顶动圈单元+1颗6mm被动振膜单元，标配1.2m长的3.5单端216芯高纯铜镀银线。阻抗12欧，灵敏度104dB。阳极氧化铝的制造工艺，让DZ4摸起来有很好的金属质感。正面的镂空纹路雕刻像某种图腾标志，又像夜晚天空中的一条星链，勾勒出了内部的红色腔体，使耳塞整体看上去有一些远古铄石的神秘感，同时也不失现代审美的科技感。
DZ4有良好的硬件单元基础，在调音风格上以均衡还原的路线为主，和我自己的箱子系统PMC TWENTY 22+HEGEL H300有几分相似之处，都不以过度的音染为卖点，忠实地还原音乐录音本身和前端音源的真实风格。我将DZ4同时也接入了台式系统马兰士SA11S3 SACD机和矩声element x2数播耳放一体机，基本也获得了相同的听感，素质优秀、味道清爽甘甜。将标配的3.5单端线材，升级成厂家推荐的4.4平衡线，在推力和声音的表现上应该会更上一层楼。如果你也喜欢这种风格的声音，那么在这个炎热的夏季，DZ4这块小铄石能为你带去动听流淌的歌声。
原文链接：
https://tieba.baidu.com/p/8534258580
@柠檬冰糖水：
重点说说声音部分。所有声音都是基于煲机150小时，原线单端下的听感。耳放均为低增益。
首先是插luxman p200的表现，由于p200是低阻放，所以伺候DZ4非常有劲，动态、瞬态、声场、框架、分离度、宽松感、结像、层次感等各方面表现，相对便携设备而言都是出色的，在这个状态下听还是比较享受的，虽然算不上多细腻，但用这种带有颗粒感的音色聆听一些男声别有风味，包括本身很充足的低频量感，和人声距离相对略近的那种述说感，形成很饱满的氛围感，加上出色的低频弹性，整体给人一种很有故事情节的听觉感受。在所有的设备中，这也是我聆听DZ4最喜欢的方式，但毕竟还是个塞子，我需要探索一下在便携设备上的声音状态。所以我尝试了七彩虹C4。
选择七彩虹C4尝试，是因为DZ4的声底本身就是比较偏中下盘的，高频偏暗还是比较明显的，而C4有很不错的高频调校，以及略少的低频，可能会有一定的中和作用。实际聆听，部分如此，但由于推力的明显变小，低频下潜和弹性差了不少，整体显得绵软单薄，人声距离更近了一些，纵深变差了，声场变小了。
换了一套捆绑，是SE180模块一的LO口直出给p90sd，相较于p200的声音，声场还是小了一圈，分离度也不算太好，没有什么宽松感，略显拥挤。其他方面倒是有模有样。于是再把p90sd换成了vantam的classic master进一步探索，相对p90sd，vantam下的DZ4再次有了很好的宽松度、分离度、低频下潜和弹性，声场规模也有不错的改善，尤其是纵深提升明显，人声距离和谐很多，整体质感和完整性无限接近p200上的声音。甚至我觉得细腻度上更胜一筹。当然这里还是要说一下，DZ4在和大多数塞子对比时，它并不是细腻向的。
探索到这里，可以确定SE180+vantamic差不多是我手上拿来推DZ4声音最好且最合适的搭配组合了。那要不要再试试小推力播放器直推的效果呢？毕竟大家的设备都不太一样，也算是多一个参考吧。于是我找出了一只AK120ii，一个推力并不大的小体积播放器，最明显的感受就是动态差了很多，看来是推力上差太远了，所以这时候可以得出一个结论：DZ4很吃推力，想要搞这个塞子，手里最好有大推力的玩意，不然很难获取相对较好的声音。
至于DZ4适合聆听的音乐类型，我觉得男声，或者动态瞬态都比较足的欧美流行，以及节奏感强烈的电子乐，都是比较过瘾、爽快的。整个声音风格很有个性，有些JVC木振膜那味儿，要是你对4圈有很强烈的好奇心的话，个人建议找一些渠道先去试听一下，如果符合自己的口味再决定购买也不迟。
原文链接：
https://tieba.baidu.com/p/8532793308
对于铄耳DZ4，烧友们都有什么看法，或者有哪些想要了解的信息呢？可以和大家一起探讨哦~
