12月12日，陕西省商洛市商州区法院向起诉离婚的周燕（化名）出具了一份“离婚冷静期通知书”，告知她45天后才能进入起诉程序。作为家暴受害人，她逃离的时间线再次被拉长。为了避免被丈夫找上门，周燕决定住在工作地点的宿舍，尽可能避免再见到丈夫。都被家暴了，还要冷静冷静，想想这个周燕也是挺可怜的。 那么这个冷静期，它到底合不合法呢？从法院给出的文书来讲，是不合法的。通知书上写根据民法典第一千零七十七条的规定，设置离婚冷静期45日。这里犯了两个错误：首先，民法典第一千零七十七条讲的是向婚姻登记机关提起的离婚，而不是去法院申请离婚；其次，民法典第一千零七十七条规定的日期是30日，45日也不符合法律规定。这么看来，这个离婚冷静期问题很大了，有点滥用手中权力的味道了。 虽然这个法院的做出的通知是不合法的，但是不能简单的认为，诉讼离婚就是没有冷静期的。《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》（试行）（2018年7月18日施行）第40条 人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。 在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。根据最高法院的意见，广东法院、上海法院、山东法院、温州法院都允许法官设置离婚冷静期。所以从这个角度来看，设置离婚冷静期又是有法可依的了。 但是这么一看，问题又来了，最高法院的意见了明确写了，诉讼离婚中设置冷静期，需要双方当事人同意，但是像商州区的周女士，她被人家暴了，避之不及，真的会同意设置冷静期吗？所以说，这个案件中的离婚冷静期，恐怕程序上还是不合法的。