当记者追问“是否与中国通话”时，特朗普没有直接给出答案，而是绕着弯子暗示：“他们说贸易谈判是假新闻？可他们今天早上还开了会。”

短短一句话，没有明确“他们”是谁，却在字里行间埋下悬念，仿佛在说中美之间的联系从未中断。

这样模棱两可的回应，在特朗普的对华贸易表态中，早已不是个例。自特朗普政府宣布加征对等关税以来，他的每一次涉及中美的发言都充满“艺术感”：

4月17日，中美加征关税至125%一周后，特朗普首次透露“与中国讨论关税协议”，他说：“我从未说过谈判是否发生，但我得说他们多次主动联系，我们确实在和中国沟通。”

这番表态看似在回应，实则留下了巨大的解读空间，前后矛盾的话语让人捉摸不透他的真实想法。

此后五天，特朗普的“贸易话术”持续升级。

他多次在媒体采访中表示，将“非常友好地与中国谈判”，希望达成贸易协议。从4月22日到25日，连续四天，他几乎每天都会释放中美正在联系或已经联系的模糊信息。

可每当记者试图深挖一些细节的时候，他便抛出一句“到合适的时候我会让你们知道的，我们能达成协议”，就这样，总是将话题草草带过。

特朗普为何执着于制造这种“中美正在联系”的舆论氛围？回顾他过往的发言与自传，不难发现这背后藏着他独特的交易策略。

三十多年前，特朗普就在自传中提及“创造事实”的谈判技巧——当事情进展不顺时，用“正在解决”等模糊表述保持话题热度，给对手施加心理压力，同时也为自己争取更多谈判筹码。

在中美贸易谈判中，他显然将这一策略运用得“驾轻就熟”。

然而，市场远比语言更诚实。在特朗普主动打造“中美再联系”的话术前，美股因贸易摩擦持续大幅下跌，同期美元汇率也跌至三年低点。

即便他不断地释放积极信号，市场却并未买账，美股依然一路下行，直至4月21日触底。

直到特朗普公开表示“不仅要友好谈判，还要大幅降低对华关税”，美股才开始止跌回升，美元也逐渐走强。

这一场景无疑给特朗普的“话术游戏”泼了一盆冷水，市场用实际行动表明：比起虚无缥缈的谈判，实实在在的关税减免才是稳定经济的关键。

特朗普频繁提及中美联系，真实意图究竟是什么？从经济层面来看，稳定金融市场或许是首要考量。

美股暴跌、美元走弱不仅影响美国企业的市值与投资者信心，更可能引发一系列连锁反应，冲击美国经济的根基。

通过营造中美谈判的积极氛围，特朗普试图安抚市场情绪，给投资者吃下“定心丸”，避免经济形势进一步恶化。

另一方面，这种“模糊表态”也是他在贸易谈判中的一种博弈手段。

通过释放中美接触的信号，特朗普既可以让中国保持谈判的意愿，避免双方关系彻底僵化；又能向美国国内的利益集团展示其“积极解决问题”的态度，巩固自身的政治支持。

同时，含糊其辞的表述也为美国后续的谈判策略预留了足够的操作空间，进可攻、退可守。

但特朗普的如意算盘并非万无一失。

市场对他的“话术”逐渐产生免疫力，民众也开始质疑这些表态的真实性。如果长期依赖这种模糊的策略，不仅难以真正解决贸易争端，还可能损害美国在国际舞台上的信誉。

随着中美贸易谈判的持续推进，特朗普的每一次发言都备受关注，他的“贸易话术”还能玩多久？美国市场与国际社会又将如何回应？

这场充满戏剧性的贸易博弈，仍在继续。

我们将持续关注特朗普政府在中美贸易问题上的动向，以及这些举措对全球经济格局的深远影响。

在这场没有硝烟的战争中，每一个细微的信号都可能改变局势走向。究竟是特朗普的“话术”能够扭转乾坤，还是市场的力量将主导最终结果？答案或许就在不远的将来。



文本来源：@玉渊谭天