近日，美国总统特朗普在接受《时代》周刊专访时，再度放话要吞并加拿大：“让加拿大成为美国第51个州绝非玩笑，这是解决贸易逆差的唯一途径。” 他还将美国跟加拿大比作父与子的关系：我们照顾着他们，每年因“照顾”加拿大亏损2000亿至2500亿美元，包括承担其军事开支和经济依赖。此前甚至戏称加拿大前总理特鲁多为“州长”。加拿大总理卡尼当时也强硬回击：“加拿大绝不会成为美国一州，这是对主权的威胁。”

特朗普的核心论据始终围绕“亏损”二字展开。他在采访中声称，美国每年因贸易逆差“补贴”加拿大2000亿至2500亿美元，并质问加拿大总理特鲁多：“我们照顾着你们的军队，照顾着你们生活的方方面面，为什么还要继续这种不公平的关系？”这组数据看似精准，实则暗藏玄机。

据加拿大统计局数据，2023年美加贸易额达7850亿加元，其中美国对加出口3210亿加元，进口4640亿加元，逆差实际为1430亿加元。但特朗普刻意忽略了一个关键事实：加拿大是美国最大的能源供应国，其原油出口的60%流向美国，同时拥有34种美国国防工业必需的稀土和矿产资源。这种互补性被特朗普简化为“单方面施舍”，其真实意图或是通过制造经济焦虑，迫使加拿大在北美自贸协定谈判中让步。

特朗普将美加边界描述为“人为划定的界线”，并多次在公开场合称呼特鲁多为“加拿大州州长”。这种近乎羞辱的表述，不仅引发加拿大政坛地震，更触动了历史记忆的敏感神经。1812年战争中，美国曾试图武力吞并加拿大，最终被英加联军击退；19世纪末的“阿罗拉事件”中，美国商人试图煽动加拿大西部省份独立，同样以失败告终。

如今特朗普的言论，被加拿大媒体解读为“新殖民主义”的复辟。安大略省长福特佩戴“加拿大不出售”帽子巡街，渥太华爆发万人抗议集会，民众高举“别插手”“加拿大本就伟大”的标语，这些场景与历史上的反吞并运动形成跨越时空的呼应。

要知道，现代国际关系建立在主权平等基础上，而特朗普将加拿大贬为“需要被照顾的孩子”，试图以“父子关系”合理化吞并。这种话语体系与19世纪殖民主义一脉相承，加拿大马尼托巴省省长直言：“这是新殖民主义的复辟。”  

联合国宪章明确规定“各国主权平等，不得威胁领土完整”，而特朗普却公开讨论吞并一个G7国家。如果该言论出自小国领导人，恐已引发国际制裁了。

面对特朗普的野心，加拿大展现了罕见的一致性反击，加总理卡尼在紧急发布会上播放加密通话录音，揭露特朗普私下施压吞并的证据，并援引1842年《韦伯斯特-阿什伯顿条约》强调边界不可侵犯；  对未纳入《美墨加协定》的美国进口车加征25%关税，同时加速推进与欧盟、东盟的自贸谈判以降低对美依赖；  在蒙特利尔、温哥华等地爆发“绝不屈服”游行，民调显示83%民众反对并入美国。  

特朗普的“吞并论”绝非孤立事件，而是其全球战略的缩影。从威胁购买格陵兰岛到主张控制巴拿马运河，这种“帝国式扩张”背后是单边主义的升级。特朗普试图用19世纪的领土逻辑解决21世纪的全球化矛盾，本质上是将国际关系降级为“强权即真理”的丛林法则。