地级市,影响社会管理,论撤销的必要性。

不公现象吐槽哥 2024-08-16 11:29:52

目前我国社会管理的行政级别总共有五级,分为乡镇、县、市、省、中央,这五级行政机构为国家的管理发挥了重要作用。但从目前的社会管理来看,地级市这一级没有必要存在。这一级的存在反而阻碍了社会管理,增加了社会管理成本,影响着社会进步。所以全国行政级别,设为四级比较合理,即设置为乡镇、县、省、中央。

图片源于网络

地级市的来源。地级市的设置,在我国由来已久,地级市的前身可以追溯到唐宋时期的州,明清时期的府,后来的民国也在沿用,建国后至今,这期间经过好几次变革,一直发展到现在,目前保留的级市大约293个。

目前来看,地级市数量庞大且弊端越来越明显,不利于社会化发展。

首先是科技进步,已简化办事流程。科技进步使得“无人化”现象越来越明显。比如无人出租车、无人公交车、无人酒店等等,科技的进步使社会的管理,对人口的需求不再那么大,而当下群众办事已经大数据化,现已不需要那么多的人员和机构,在这样的大环境,可以合并甚至撤销地级市,以强化社会管理。

图片源于网络

其次增加社会管理成本。接近300个地级市,存在着大量的机构和人员,这无疑会增加社会管理成本,这与当前各级政府过“紧日子”的大背景不相符。

再次是没有直接参与社会管理。地级市对上,它权力太小,没有资格制定相关政策,对下它又没有直接参与社会管理,普通百姓办事大多都在县乡两级,地级市完全就是一个中转文件的作用,很多地级市单位直接将省级文件转发下去,连改都没有改一下。

最后是滋生形式主义的土壤。地级市由于没有权力制定政策,也没有对下参与社会管理,那它的作用就是不停的对下开展检查督查,不停的要求县乡两级填表,做资料,搞创新,找亮点,整天搞一些形式主义的东西,弄得基层苦不堪言。

图片源于网络

地级市撤销的好处。一是精简了机构,减少了人员,节省了开支。二是减少一级行政级别,提高了社会管理效率。三是减少了形式主义存在的土壤,为基层减负落到了实处。

具体操作。用十年的时间,将地级市逐步的撤销,一部分人逐渐退休后不再招聘,另一部分人慢慢的分流到县乡两级基层,充实基层队伍,提高基层工作效率,增强为民服务质量,同时也减少了形式主义的不良风气,可谓一举多得。

9 阅读:1096
评论列表
  • 静柔 19
    2024-08-16 17:18

    地级撤消,县级必须100万人,乡级10万人,村级5000

  • 2024-08-17 17:18

    撤销地级市代管县实行省直管势在必行

  • gdjxx 15
    2024-08-17 13:16

    撤销地级市,财政开支至少要减少百分之二十以上

  • 2024-08-17 20:09

    真该撤销地级市,很多的检查、督导、考核、会议,都在地市级。

  • 2024-08-18 23:21

    广东,河南约一亿人口,下设20个市,每市约五百万人。每市下设20个区,每区约25万人。每区下设20个村,每村一万人。这样行吗?

  • 2024-08-17 08:00

    扯这层,省事省钱!

  • 2024-08-20 13:28

    宪法是四级行政,没有地级市。

  • 2024-09-14 11:27

    必须撤销地级市

  • 2024-08-17 08:54

    那么地级市降格为县、撤销地级市的区吗?

  • 2024-08-18 23:16

    扯蛋,撤销地级市,一个省管一百县,管得了吗?大省地级市不能动,海南宁夏等小省,实行省管县倒是可以。

  • 2024-09-01 22:45

    有点道理啊[点赞][点赞]最应该用人工智能的就是这种办事机构

  • 2024-09-02 00:26

    几万人的县都撤不掉,你还想撤南京杭州广州深圳?