我们习惯将当今的世界格局概括为“一超多强”，即世界上有美国这样一个超级大国占据着领导地位，也有中国、欧盟、俄罗斯和日本等发展强劲的主要国家。
这样的格局让整个世界能够保持一种基本的均衡，国际社会在合作与竞争中不断发展，现在随着中国的不断崛起，“一超多强”的局面和美国的霸主地位也面临着挑战。
但如果要让生活在上个世纪末的人们来概括世界的话，他们很有可能会将“冲突与对抗”作为时代的特征之一，因为在那时的世界上有另外一个和美国展开激烈竞争的超级大国——苏联。
但是1991年末这个庞然大物却轰然解体，不但终结了世界的冷战格局，也给世人留下了诸多谜团。
多年以来人们不断反思探求苏联解体的真相与缘由，但不管专家学者、坊间大众对这个问题有怎样的看法，作为苏联终结者的戈尔巴乔夫与苏联继任者——俄罗斯现任总统的普京都有着自己的看法。
解体前的苏联2021年恰逢苏联解体三十周年的纪念日，这一天这个话题重新在国内互联网上燃起了热度。
如果说苏联的解体是西方资本主义的胜利和社会主义的失败，那么没有哪个国家会比中国更想要从中汲取教训，因此在中国社会中关于苏联的解体就产生了各种层面、各种层次的思考。
人们在反思的同时也深切缅怀这位“红色巨人”，因为他的出现给整个世界带来了不同的色彩，也让中国走上了一条荆棘丛生却前景光明的道路。
我们之所以将苏联称为“红色巨人”，一是因为其社会主义性质的红色政权，二则是因为其辽阔的国土面积与庞大的体量。
苏联的国土面积超过两千两百万平方公里，是世界上面积最大的国家，达到了世界总面积的六分之一，辽阔的国土意味着境内丰富的资源蕴藏，而石油、天然气等资源的储量甚至是世界第一的水平，这不但能够给苏联带来巨大的经济利润，更为其发展重工业与军工业提供了强大的资源后盾支撑。
在苏联的鼎盛时期，国内的重工业部门如钢铁、水泥的产量一度超过美国，发达的重工业也给其发展军备打下了基础。
苏联的军事实力可不输美国人，凭借其三百五十万的常备兵力和数量庞大的重型武器配备，苏联的陆军实力堪称世界第一，尤其是其拥有的“装甲洪流”——总数超过十万辆的装甲坦克，更是给了西方世界极大的震慑。
除了陆军以外，苏联的海军与空军也是仅次于美国的世界第二的存在，其舰船与飞机的数量、质量都能够与美国展开相当程度的抗衡，更不要说他还拥有数量庞大的核武器，这也就成为其能够与美国叫板竞争的底气所在。
也正因苏联强大的军事实力，美苏之间才会一直以冷战形式对峙，避免了第三次世界大战的产生。
红色巨人的倒塌苏联的解体是20世纪末的一场剧变，它不仅给曾经的苏联加盟国们带来巨大影响，也对整个社会主义阵营乃至整个世界都产生了极大的冲击。
但是这些主体所感受到的变化与俄罗斯相比又都是不足为道的，俄罗斯作为苏联的继承者一方面仍保留着过往的辉煌印记，另一方面面对的却是国内萧条的现状，这种历史与现实之间的巨大反差与拉扯让俄罗斯人苦苦挣扎了数十年，至今也未能摆脱。
解体之后的俄罗斯在人口、经济、军事和政治等方方面面都再难重登昔日苏联的巅峰状态，俄罗斯要承担的除了近半的人口流失，还有近乎腰斩的经济生产能力，从而导致的就是军事能力的快速滑坡。
虽说“瘦死的骆驼比马大”，但是时至今日俄罗斯的经济状况仍不乐观，所幸苏联留下的军事遗产还能让他跻身于第二梯队国家之列。
对于世界历史的研究者们来说，苏联的解体是多种因素综合作用的结果，但是作为俄罗斯现任领导人的普京却对这个问题有着自己的看法。
他作为一个政治人物，不像学者那样会去反思苏共后期在思想领域的涣散和组织上的松弛，而更多是将目光投向了苏联当时糟糕的经济状况。
在2019年的11月普京就曾公开表示过苏联解体的主要原因是当时实施的无效的经济政策，而作为时任领导人的戈尔巴乔夫则对此负有不可推卸的责任。
普京的这一说法其实并不是什么新奇的论调，因为“经济崩溃论”一直都是学界比较认可的苏联解体原因之一，而之所以说到戈尔巴乔夫的责任那是因为他是当时苏联的最高领导人，也是他在最后时刻主动放弃了国家的领导权。
苏联解体之殇普京作为俄罗斯的领导人出身于苏联情报机构克格勃，亲历了苏联时期的普京对那个时代仍然抱有较深的感情，时至今日他仍然保留着自己的苏联共产党员证，也曾经公开表示如果历史能重来他希望能够阻止苏联的解体，毕竟对于式微的俄罗斯来说曾经的苏联带给他们的是无上的辉煌过往。
但是这也并不意味着普京对宣布苏联解体的戈尔巴乔夫抱有指责，事实上他对戈尔巴乔夫十分敬重，公开将其称作是“非凡、卓越的风云人物”，是“杰出的当代政治家”。
当然，这些言论中肯定不乏政治辞令的色彩，但是普京也深知苏联的解体绝不是戈尔巴乔夫一人导致的，将诘骂与指责加于他是毫无意义的。
不过在听闻了普京将苏联解体归因于失败的经济改革之后，仍然健在的戈尔巴乔夫却有着不同的看法，他也公开出来反驳并声称苏联解体的真正原因是1991年8月的政变。
而正是那场政变的组织们利用了当时苏联总统的弱势攫取权力导致了经济和政治改革的中断，进而让苏联解体的结果提前到来。
但是在归因于八月政变的同时，戈尔巴乔夫也承认当时自己领导下的苏共领导层有决策失误之处，但是彼时的苏联已然是积重难返，崩溃只在早晚之间，因此自己并不后悔当年所作的改革，解体也是大势所趋。
小结：今天的史学界都普遍认识到苏联解体背后的原因是十分复杂的，但在普京与戈尔巴乔夫的观点当中都十分强调苏联解体中的经济因素，这的确体现出了他们二者作为政治家的务实眼光，因为经济的衰退不振不但影响了苏联，乃至于今天的俄罗斯都难以摆脱阴影。
