多家媒体曾说，中国从巴西、美国、阿根廷等国进口了大量的转基因大豆，主要是因为“它的价格便宜”。想要从国际市场采购数量充足的“中国老百姓喜爱的非转基因大豆”得付出高昂的成本。

还有人曾说，我国进口大豆背后存在着众多“鲜为人知的故事”，即在这场旷日持久的“大豆保卫战”中，我国被击败了。农民种大豆无利可图，耕种面积日渐减少，只有国营农场为了保障粮食安全，勉强为之。

南生明确告诉您：上面都是谎言，与事实不符

以今年前4个月的进口大豆数据为例：中国从巴西、美国、加拿大、阿根廷、乌拉圭等国进口了2669.32万吨，支付总金额为1034.72亿元人民币，平均每吨转基因大豆售价为3876元（如下图）。

而从包括俄罗斯、贝宁、乌克兰、埃塞俄比亚在内的七国进口的非转基因大豆数量为45.481万吨，支付金额为17.323亿元，平均每吨非转基因大豆售价为3809元，比转基因大豆便宜，而不是更贵。

其中，巴西的转基因大豆最为便宜——前4个月的进口数量为1590.11万吨，进口总金额为595.81亿元，平均每吨为3747元；俄罗斯的非转基因大豆最便宜，平均每吨仅需3550元（如下图）。

看到了吧，巴西、美国、阿根廷、加拿大等国是全球转基因大豆的核心种植者，也是全球转基因大豆的核心出口商。他们种植的非转基因大豆数量很少，几乎不出口，即使出口，量也较少。

这使得俄罗斯成为当今世界最大的非转基因大豆出口商。从上述转基因、非转基因大豆核心卖家的售价来看：国际市场中，转基因大豆便宜，而非转基因大豆售价很高的说法是不成立的。

既然非转基因大豆更便宜，那我国为何不大量进口呢？

这主要是因为与非转基因大豆相比，转基因大豆的产量、榨油率更具优势。大多数国家、地区的非转基因大豆亩产，通常只是美国、巴西、阿根廷等国转基因大豆亩产的30%至50%。

相对低产的特性，让全球大多数国家只是小规模种植非转基因大豆，满足自身的消费需求即可。若想榨油、做饲料，那就从巴西、美国、阿根廷进口出油率更高、蛋白质含量更高的转基因大豆。

从而让自己的耕地种植产量和社会效率更高的水稻、小麦、玉米等主粮或其他经济作物。近年来，中俄关系愈加温暖，我国庞大的大豆消费需求也刺激着俄罗斯农民在扩大非转基因大豆的播种面积、出口数量。

但可惜的是，基于非转基因大豆与小麦、玉米等农作物的经济效益差异，导致俄罗斯的非转基因大豆播种面积、总产量存在着上限——近年来虽已提升600万吨，但剔除自身消耗后，能出口的也就100多万吨。

这100多万吨的非转基因大豆还需要满足独联体部分国家的需求，真正运到我国的大豆数量只是接近百万吨罢了。这与我国每年进口近1亿吨的大豆相比，杯水车薪，仅仅是起到拓宽进口渠道的作用。

既然包括俄罗斯、贝宁在内的国际“非转基因大豆”出口总量有限，无法满足中国庞大的消费需求，那就只能继续高价进口巴西、美国、阿根廷、加拿大等国的转基因大豆用来榨油、做饲料了。

我国大豆播种面积、产量都在上涨，而不是减少

前文提到的第二个谎言是：我国大豆保卫战失败，种大豆无利可图，耕种面积日渐减少。潜台词是：无良商家大量进口转基因大豆，导致中国自己的非转基因大豆产量锐减，国家失策了

接下来南生将以国家统计局公开的1980年至2023年的数据，狠狠地抽打散播这种无耻谣言人的脸（如上图）。

从播种面积角度来看，1980年的大豆播种面积为7226.33千公顷，如今已实现了10000千公顷的突破。大家仔细看这个图，各年份的大豆播种面积虽然具有较大的波动性，但整体是在提升的。

还有我国的非转基因大豆总产量由1980年的794万吨，扩张至2023年的2084万吨。各年份的大豆总产量虽然也存在着较大的波动性，但整体也是在提升，而且提升幅度较大，可不是在下降哦。

40多年来，我国处在工业化、城镇化、基础设施建设快速普及化的高速发展时期。有限的耕地不仅需要满足上述各部门的需求，还需要满足大米、小麦、玉米等主粮播种面积的刚性要求。

哪里还有多少富余的耕地用来扩大薯类、大豆等“杂粮”的播种面积啊。庞大人口的需求与相对有限的可耕地之间的矛盾，才是我国大豆产量无法快速提升的真正掣肘。

换言之，根本就没有所谓的“大豆保卫战”！中国18亿亩耕地的红线政策从根本上决定了“必须确保主粮的安全性”，包括大豆在内的其他杂粮努力生产即可，不存在和任何国家在对战。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！