作为一名自媒体作者，对于华为Mate 70 Pro的期待，我有着自己的见解和愿望。我希望这款新机的屏幕尺寸能够恰到好处，既不过大也不过小，以免影响用户的手感体验。在芯片配置上，我期待麒麟9100的跑分能至少达到150万分，虽然不奢望它能超越骁龙8至尊版，但这一标准直接关系到我的使用体验。

作为一名自媒体作者，对于华为Mate 70 Pro的期待，我有着自己的见解和愿望

关于机身宽度，适中是我最大的期望。昨天，我差点选择了小米15，主要是因为它的小屏幕吸引了我。其实，跑分达到150万分并非难事，只要相关软件的工程师稍作调整即可。我更关心的是，9100芯片在运行时不要发热、卡顿。相较于Mate60系列和Pura70系列，我认为Mate40系列的表现更胜一筹。只要标准版具备3D解锁功能，我就会考虑购买。

重量也是我关注的焦点。如果手机重量超过200克，那么握持体验就会大打折扣。长期持握不舒适，跑分再高也失去了实际意义。因此，我认为实际使用体验才是最重要的。华为Mate系列走商务路线，宽屏手机在查看PDF、PPT以及炒股等方面具有优势。我期待华为能推出一款6.3寸小屏的Mate70 Pro。我还有一个愿望，那就是电池充满电后能续航半年。上一代华为旗舰手机价格昂贵，却连红外功能都没有，实在令人遗憾。旗舰手机的屏幕越做越宽，苹果和三星的旗舰机也不例外。我个人喜欢宽屏幕，感觉越宽越好。。

6寸宽屏手机的可视面积比7寸遥控器手机还要大，而且遥控器手机过大还会浪费电量。为此，我希望能看到一个7.5寸宽屏、7500毫安时电池的建国75周年特别版。如果华为继续推出大屏手机，我或许会转而选择小米15。

关于手机宽度，我曾使用过的华为Mate60手机就太宽了，用起来非常不舒服。我实在想不通，为什么要将手机做得那么宽？手感差到让我再也不想购买这类宽屏手机。我一直钟爱的Mate40 Pro，搭载的麒麟9000芯片性能出色。标准版的6.5寸屏幕与Mate30相近，直屏设计也让人满意。但我不明白，为什么标准版和Pro版要有这么大的差别？6.82寸的屏幕宽度让单手操作有些吃力，我经常看到别人拿Mate60时觉得它太宽了。

在选择手机时，许多人可能会感到无从下手。我再次强调，我希望能看到一个7.5寸宽屏、7500毫安时电池的建国75周年特别版。宽屏幕的实际利用率更高，那些细长屏幕虽然号称尺寸很大，但实际效果却很一般。我要说的是，我非常反感饥饿营销。连续四年，我都没能在不加价的情况下购买到心仪的手机（40RS、X3、X5、60RS）。这种营销策略让我感到恶心。我也觉得华为手机的外观设计越来越不如荣耀系列。我期待华为Mate70 Pro能在屏幕尺寸、芯片性能、机身宽度等方面满足我的需求，同时希望华为能在外观设计和营销策略上有所改进，给消费者带来更好的使用体验。