一切的争论，都是源于讨论的人有立场，狼吃羊为生存，从狼的立场出发吃羊正确，从羊出发是错误，所以我们要先讨论的，并不是正确与否，而是你的观点出发立场。

立场大概分为几种，一，从中，二，从美，三从俄，四，从欧，五，从乌。

一、战争的最大起因，俄和北约在乌内部较劲，而乌想加入北约。

乌认为加入北约，是一个国家应该具备的权利，不应该被其他国家干涉。

中美俄欧四股势力，均有对自己周边国家妄图加入其他军事组织或影响自身边境安全而动手的先例。从乌？？一个小国违逆五常？？五常打的边境战争不都是因为这种小国被其他五常裹挟？？

二，再来看如果乌有完全主动权，他有没有可能避免这场战斗

答案毫无疑问可以避免。因为俄把攻击的底线和和谈的要求放在明面上，但乌坚决要反向而行。但一个被五常们裹挟的国家，自己是无法定政策的。北约在裹挟乌挑战俄的时候，乌的战场命运就已经被决定了，甚至说几十万乌克兰人的生死都已经定了。

三、再分析打到现在战争的输赢。

中属于微赢，因为世界进入战争，需求降低，导致整个经济大环境差，虽然取得了大量俄订单，但世界经济不景气还是影响很大。

俄属于亏不少，虽然有领土纳入，但整个经济并不健康，而且3年来一直处于战争紧绷状态。

欧属于亏麻了，经济不景气，能源线被切断，被迫支援乌（属于愿不愿意都必须支援），而且被美哐哐吸血。

美属于赢麻了（仅看这一场战斗，不看他国内的烂账和内斗），成功把欧俄给弄敌对了，而且成了欧能源的最大卖家，武器库存和烂账还都扔乌克兰了，现在还盯上乌的土地和资源了。

乌属于亏的真的没了，在北约引导下进入了一场毫无胜算而且完全可以避免的战争。属于人死光、资源培光，而且从开战就知道不可能打赢的，五常出兵，可能不赢，但当地一定会输。

尤其要区分的是侵略战争和俄乌战斗，俄乌战斗是求锤得锤，是乌拿俄的边境安全作为进入欧盟的投名状。

综合结论，乌作为一个地区国家，被北约裹挟着打了一场毫无可能胜利的战争，而现在损失惨重，人地皆无。

这场战争的赢家可能是美，可能是中，但绝对不可能是俄乌的任何一方。