据说在人口学的研究中，有这样一句常被引用的话：“新生儿的哭声，是社会不断向前的号角。”可是近年来，东亚三国之中却相继遭遇了生育率下滑的难题。

日本、韩国和中国的发达程度都不低，但生育率却普遍低迷，这依然成为了三个国家待解决的问题，为何中国、韩国和日本的出生人口越来越少？2024年三个国家又分别有多少新生儿？

日本虽然在国土面积上并不算大，但其在全球经济中的地位却相当重要，作为高度发达的资本主义国家，日本对劳动力的需求巨大，尤其是在服务业、制造业以及科技产业等领域，充足的劳动人口对于其经济的持续增长至关重要。

可是近年来日本的出生率却一直处于下降趋势，人口问题开始暴露出严重的隐忧，根据统计数据，2023年日本的人口总数为1.2435亿，创下了历史新低。

与此同时，65岁及以上的老年人口达到了3500万人，占总人口的近30%，这一现象让日本成为全球老龄化最为严重的国家之一。

面对人口老龄化严重的日本，2024年日本新生儿数量只有72万，并且连续多年处于下降状态，生育率也仅为1.20，远低于维持人口平衡所需的2.1，其实造成这一趋势的形成并非一朝一夕，早在20世纪80年代，日本的生育率就开始出现下滑。

日本政府虽然在此期间发布过多项促进生育的政策，如鼓励育儿假、提高儿童津贴等，但由于经济压力和社会观念的变化，这些政策的效果并不显著。

日本的少子化有着多种原因，高昂的生活成本，尤其是住房和教育费用，使得许多年轻人推迟结婚或选择不生育。

并且工作与家庭生活的平衡问题也困扰着大多数年轻人，在一个竞争激烈、工时较长的社会环境中，很多人选择专注于职业生涯，而非家庭建设。

由于传统观念的影响，男性在家务和育儿中的参与度较低，这就导致许多女性不得不放弃事业来照顾家庭，这也是许多女性选择不结婚或不生育的重要原因。

日本的新生儿数量已经比较低了，而韩国的新生儿数量却比日本还要低。

同样处于东亚文化圈的韩国，近年的生育指标比日本更为“刺眼”，根据数据显示，韩国2024年的新生儿人数为23.83万。

面对如此少量的新生人数，对于韩国来说还是小幅度的提升，相较于前一年增加了3.6%，但其2024年的死亡人数为35.84万人，死亡人数已经明显超过了出生人口。

对此韩国政府已经意识到这一问题的严重性，并投入了巨资试图缓解这一局面，韩国政府在过去20年里已经投入了近380万亿韩元，来支持生育和育儿相关的政策，但是效果依然有限。

韩国总统尹锡悦就此直言，若不扭转持续走低的出生率，韩国可能在若干年后面临“人口灭绝”的极端情境，这一表态听上去仿佛危言耸听，但韩国的少子化确有其深层原因。

韩国的房价在世界范围内都属于高位，特别是首尔等大城市，买房或租房的沉重经济负担让年轻人往往对婚育持观望态度。

并且在韩国的教育竞争异常激烈，“补习班文化”十分盛行，许多家长不仅要为孩子支付高额教育费用，还要在时间与精力上投入非常多。

许多的年轻夫妇面对这种高压环境时，宁可选择丁克或推迟生育，这就导致了韩国的“宠物热潮”一直高涨。

最近几年韩国国内的宠物用品市场规模激增，一些统计显示，宠物推车的销量甚至在一定时间段内超过了婴儿车销量。

很多年轻人选择宠物来代替孩子，认为这样既能享受家庭氛围，又不必承担抚养子女的沉重责任，如此一来，生育率自然受到了进一步冲击。

我国相较于韩国和日本，在2024年的新生儿人口又有多少呢？

在东亚三国中，中国的人口基数庞大，若仅从数量来看的话，每年的新生儿人数依旧不少，据公开数据显示，2024年我国的出生人口为954万人。

相比于2023年，2024年我国多出生了52万人，可是2024年的死亡人数为1093万人，这意味着我国的死亡人口已经超过了出生人口。

从最初“少生优生，幸福一生”的计划生育口号，到如今为了缓解出生率降低所带来的长远影响，国家陆续推出“二孩”“三孩”政策，我国在生育的政策上不断做出改变。

根据官方统计，三孩政策实施后的第一年，三孩在新生儿总数中的占比约达15%，但从整体上来看，要想在短期内让年轻群体迅速重拾生育意愿，仍需配合更多社会改革与配套政策。

其实我国人口下降的原因，与日本和韩国类似，主要体现在高昂的育儿成本、激烈的职场竞争以及社会观念的变化。

现代社会中，许多年轻人选择推迟结婚甚至不结婚，大多是因为住房、教育等高昂的支出，使得不少年轻人感到生育子女是一种沉重的负担。

为了应对这一挑战，中国政府在过去几年里逐步调整生育政策，从最初的计划生育政策，到如今的三孩政策，政府通过提高育儿津贴、延长产假等手段，试图鼓励年轻人结婚生育。

尽管这一政策在实施过程中取得了一定的成效，但面对日益严峻的人口问题，仍需进一步观察其效果。

其实除了东亚三国，全球的其他国家也都在积极应对人口下降的问题，以新加坡为例，作为全球人口老龄化较为严重的国家之一，新加坡政府早在20世纪80年代就开始出台一系列鼓励生育的政策，如提供生育津贴、税收减免等。

另一个具有代表性的国家是芬兰，芬兰政府为了解决人口下降的问题，采取了多项措施，如大力推广家庭友好型政策，鼓励男性参与育儿，提供高质量的公共托儿服务等。

芬兰的育儿政策取得了较好的效果，成功降低了人口老龄化的速度，为其他国家提供了宝贵的经验。

尤其是发达国家，低生育率和人口老龄化已成为国家面临的重大挑战之一，即使在经济发达、社会保障体系较为完善的情况下，人口问题依然严峻。

无论是日本、韩国还是中国，只有在多方协力的前提下，才能为下一代提供更好的成长环境，让新生儿的降临真正成为国家与社会的希望之光。

大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

信息来源：中国经营报 2025-01-17——《2024年我国出生人口954万人 比上年增52万》

中国新闻网 2025-02-27——《韩国2024年新生儿人数时隔9年止跌回升》

凤凰卫视国际 2025-02-28——《日本2024年新生儿数量仅72万 再创新低》