执政党三次嘴炮“炮轰”文炯培的硝烟还未散尽，又兵分两路向文炯培发起进攻。

第一路人马

匿名网友1月末在韩国国会电子请愿网站上提交了“关于弹劾宪法法院法官的请愿”国民同意请愿书，敦促弹劾文炯培。

2月1日作为议案生效的基准点，共接纳了5万名同意者，目前已超过9万多人。

国民同意请愿在30天内得到5万名国民同意，将被认为与国会议员提议具有相同的效力。

执政党2月初密集“炮轰”文炯培的谜底揭晓了？

舆论造势，发动“尹粉”在韩国国会电子请愿网站上投票同意弹劾文炯培。

目前同意弹劾文炯培人数远超5万，是否意味着文炯培将被国会弹劾表决？

参照流程

需通过国会法制司法委员会全体会议和法制司法委员会下属请愿审查小组委员会审查后，再登上国会全体会议表决或废弃。法制司法委员会请愿所委员有

共同民主党所属的金勇民、朴范界、朴智元、徐永桥议员、

国民力量党所属的朴俊泰、赵培淑议员。

说到底——最终国会席位决定弹劾结果。

第一路人马目的不是通过国会弹劾让文炯培“下课”，而是破坏其公信力。

第二路人马

韩国的民间团体也陷入党争？

平民民生对策委员会(平民委)表示，以威胁、胁迫、滥用职权、妨碍工作等嫌疑，当天上午向首尔警察厅举报了宪法法院院长文炯培。

事由

1.对崔相穆犯下滥用职权罪

文炯培表明崔相穆不任命第9名法官马恩赫违宪的立场未经宪院裁定。

2.尹锡悦律师协调审理的日期申请被驳回。

上述内容对保守派媒体报道有价值，警察厅立案的可能性都没有。

1月8日执政党国民力量也曾经攻击宪院法官李美善滥用职权，结果就是“骚扰而已”。

韩国宪院已是党争决战阵地

执政党成体系的攻击文炯培，李美善，郑桂先三名法官实际就是把宪院法官明确划分帮派。

给三名法官贴上倒尹派标签

通过舆论压力影响宪院审理的过程，对中间派法官施加无形压力。

执政党后面必然还有狠招，毕竟宪院一票可定江山。

韩国党争，净土在哪里？