2月9号一大早，印度恰蒂斯加尔邦就响起了枪声。政府军又和那支藏在丛林里的纳萨尔游击队干了一架。

这次跟以前的遭遇战不一样，对方设了个埋伏，搞得印军措手不及。战斗结束后，印军说他们干掉了31个纳萨尔武装分子，自己只损失了两个人。

不过挺奇怪的，这么大的胜利，印政府竟然没怎么宣传，连一向爱吹牛的印度总理莫迪也没吭声，这确实不正常。

印度这次对付的是谁呢？

其实印度军队一直被一些地方分裂武装骚扰。这些游击队主要是当地人组成的，不仅制造了很多治安问题，还发展出一套自己的战术。他们在复杂的地形里能和印军周旋，还能攻占一些据点。这次交火就是这种不对称作战的一部分。

需要特别提一下的是，在印度国内的各种武装组织中，纳萨尔游击队一直是历届印度政府头疼的大问题，政府一直没能完全把他们消灭掉。

背后的原因相当复杂。最早可以追溯到20世纪的时候，印度大地主对农民的残酷剥削，导致农民们反抗起来，“纳萨尔巴里”运动就这样爆发了。他们的主张主要是反对帝国主义和封建地主。

可惜的是，这个运动在进行得热火朝天的时候，内部出现了分裂，派系之间的争斗最终让它只持续了不到二十年就结束了。

不过到了21世纪，随着印度经济快速发展，社会矛盾变得更加尖锐。纳萨尔运动凭借着广泛的群众基础再次兴起，并采取了农村包围城市的策略，曾经对印度军队造成了不小的麻烦。比如在2010年的某次伏击中，79名印度安全部队成员被纳萨尔游击队全歼。

这些情况说明，纳萨尔游击队依然是印度政府的一大难题。

同时，靠着各种灰色收入，纳萨尔游击队每年能筹集到高达60亿卢比的资金来购买武器装备。他们的武器来源非常复杂，既有正宗的进口货，也有从印度安全部队那里倒卖来的。最要命的是，印度政府普遍存在的腐败问题，使得不少地方官员成了纳萨尔游击队的保护伞。这就导致印度国内的安全形势越来越糟糕。

所以，我们可以这么说，印度军队面临的非传统安全威胁，和以前驻扎在阿富汗的美军有很高的相似度。

只是，美军现在不用再头疼这个问题了，因为他们已经彻底撤出了阿富汗。而印度还得长期在自己的控制区内进行“扫荡”，根本无法彻底解决这个问题。

对于莫迪本人来说，虽然在他的任期内，印度经济确实发展得不错，去年的GDP增长率甚至超过了7??在全球范围内也是领先的。但是，背后的问题也很明显，那就是印度治安状况非常糟糕，这严重影响了投资者的信心。即使是那些愿意到印度建厂的西方企业，也只敢在像班加罗尔这样的大城市设厂，根本不愿意涉足混乱的北方邦。

作为印度总理的莫迪当然很清楚这一点。他选择保持沉默可能有两个原因：一是因为印度各地不断受到游击队的骚扰，这种情况短期内很难改变，如果这个时候站出来邀功，反而会适得其反；二是他对这些频繁出现的游击队已经感到麻木，也不愿意拿自己的政治前途去冒险，毕竟谁都知道印度军队的战斗力其实有限。

此外，在执政的这些年里，莫迪一直试图通过强化印度教民族主义，来推动印度的“大一统”。但问题在于，印度的语言、民族和文化背景极其复杂，再加上英国殖民时期留下的种种问题，使得这个目标变得遥不可及。

从更宏观的角度来看，印度国内的混乱在一定程度上说明了一个问题：经济发展并非万能。“唯生产力论”的发展理论根本行不通。如果不能真正改善老百姓的生活，这种发展就只能是镜花水月。不仅不能稳定人心，反而会扩大贫富差距，加剧印度国内的种姓问题。

而且印度的GDP其实水分很大，主要是靠西方国家转移过来的产业撑起来的。实际上，这背后是印度国内的一些代理人和西方金融资本勾结在一起，对印度国内市场进行剥削。莫迪口中的“印度制造”，其实更像是“印度贴牌”。

所以，比起中国这样的发展中国家，印度从千禧年以来的发展状况一直很不正常。因为各种利益输送渗透到各个层面，导致印度社会形成了一个自上而下的关系网。高层不仅难以有效执行政策，就连控制军队也变得困难重重。

在这种情况下，即使印度军方吹嘘他们的战损比有多高，也不过是想糊弄莫迪政府和选民而已。这也就能解释为什么在西方国家看来，印度虽然有“民主”的形式，但远远称不上“文明”。