家长质疑学校高昂校服费用，引发热议！究竟学校是贪婪还是无度？
近日，一则家长质疑学校校服费用的帖子在社交平台上热传，网友们纷纷予以留言讨论。
有人指责学校贪婪无度，校方的座驾往往是豪车，却要学生家长负担昂贵的校服费用。
家长质疑学校高昂校服费用这位家长在帖子中写道，自己孩子所在的小学，在发放入学通知书的也将校服购买的信息通知了家长。
在这封信中，清楚标注了“非购买不可入学”。
家长们纷纷向老师咨询相关情况，得到的回复是，学校规定的。
当家长们看到校服费高达七百九十金时，都表示无法接受。
有的家庭条件不好，生活本就不富裕，有的有两个孩子甚至三个孩子，更加无法承受这么大的开销。
在家长们的不解和质疑下，老师只是简单地解释了一句：学校规定的。
对于这样的回答，家长们表示不满，纷纷将矛头指向学校。
一年七百多的校服费用，是什么样的标准定出来的？家长们认为，学校收取的这么高额的校服费用，远远超过了学生实际使用的费用。
学校到底是贪婪还是无度？
家长对校方解释仍有疑虑家长认为，自己对孩子有着无尽的爱，为了让孩子上好学、生活得更好，努力工作、赚钱养家。
如今，学校要求家长们额外缴纳这么高昂的校服费用，简直是一种无理取闹。
面对家长们的质疑和不满，学校应该积极主动地站出来解释清楚相关情况。
但在这起事件中，学校没有主动站出来回应家长们的疑虑，而是选择沉默。
这样一来，就更加激化了双方的矛盾。
在这场争吵中，学校和家长都存在问题。
学校作为教育机构，一切应该以学生为本，但在这起事件中，并没有将学生放在首位。
也没有考虑到家长们能否承担如此高昂的开销。
而家长们也是一样，将自己对孩子的爱意忘记了转移到关键问题上。
在为自己孩子上好学的也应该为孩子所在学校、老师提供力所能及的帮助。
并非所有问题都应该由学校来承担，家长们也应该有所为。
正式回应：校服费用经过严格招标流程面对舆论热议，学校终于在社交平台上发布了一份正式回应。
回应中称：学校对校服费用并没有多收取一分一毫。
每一项费用都经过了严格的招标流程确定下来。
七百九十金并不是白收取的。其中包含有一套厚实的冲锋衣，这套衣服质量上乘、耐穿，在正常情况下可以穿三年之久。
冲锋衣的价格就占据了大头，还有一些辅助配件也都是质量上乘的东西。
在选购校服时，并没有贪图便宜去选购低劣劣质产品。
在这七百九十金中还包含了书包、文具盒等一系列物品的费用。
而且这些东西都是从正规渠道购买的，有检测合格证明。
归根结底，在这七百九十金中包含了很多东西，并不是单纯只是一套校服费用。
这些东西质量都是非常好的，在正常情况下可以使用好几年之久。
而且学校还规定了“三包”政策：质量保证三年、换新免费三次、维修免费三次。
可以说，在七百九十金中所包含的东西，并不止七百九十金这么简单。
虽然学校在选购时，并没有选择便宜产品，但在定价时还是将价格压低很多。
原本是可以卖一千多金的产品，只卖了七百九十金。
可见，在定价时学校还是考虑到了家长们的承受力。
，在回应中强调：每一分钱都花在了孩子身上，并没有浪费。
同时也表示愿意接受社会各界监督和建议，努力做得更好！
在这起事件中，并不存在谁对谁错的问题。
作为教育机构和教育家长，只要做到以学生为本、以教育为本就可以了。
教育本应该以传道授业解惑为本、以培养未来人才为本。
但在这起事件中，教育变成了商业化运作，变成了只重视利益、不重视人性关怀。
随着社会不断发展和进步，人们对教育水平要求越来越高，希望能够给孩子上好学、接受优质教育。
社会应该加大对教育方面的投入，保障教育公平。
只有如此才能让每一个热爱学习、渴望知识的孩子接受到教育，使其绽放光彩。
结语这起关于校服费用的争议引发了社会各界的关注和猜想。
学校的回应显示费用合理并且质量有保障，但教育应当以学生为本，不能只看重商业利益。
在教育中，应该更注重培养未来人才，保障每个孩子接受优质教育的权利。
都是摇钱树啊，差不多200一套了还不贵？觉得不贵的都是有钱人，要么就是光棍
200块一套非常贵，你问我为什么知道？因为一到开学季就有订单，我有二十几套模板供客户选择，幼儿园最便宜的十几块钱一套，贵点的七八十，初高中生最便宜三十几一套，贵点的一百一左右，幼儿园二三四十价位的客户最多，中学生五六七十左右客户最多。至于他们收多少，我也不清楚。
一套成本50元不到，别问我接没接过单，我做过批量30元一套的校服。
校服里面最垃圾的就是礼仪服了，别问为啥，我儿子今年准备上6年级了(9月) 至今没穿过超5次，除了学校搞特殊活动偶尔穿一下，洗一次就严重缩水，3年级又重新买了一套价格好像179(广州) 简直无语 垃圾质量。
校服质量够好也没得黑，但是吧[吃瓜]当年我穿的300大洋一套的校服那质量[笑着哭][笑着哭]我只能说一切尽在不言中[点赞]
强制的，校服不应该免费吗？[呲牙笑]怎么还收费？资本越来越猖狂了[得瑟]
一套200不贵吗
哪里是学生啊？分明就是一颗颗摇钱树啊！
小编是学校请来洗地的吧？网上几块钱的校服大把，就算贵点，几十块一套怎么都够了，谁要说不够的找我定，我提供你们学校上学期的同材料同质量的货给你，一百块一套，怎么也要不了两百块一套
小时候50一套，两套换着穿，初中读完都不带烂的[捂脸哭]
这价格貌似没什么问题吧？你要说一套 790 那肯定不行，但问题是四套才 790 啊，我们上学那会也就比这价格低一点而已，物价上涨了，涨一点也正常，这是合理价格啊，有啥好喷的？我读书的时候四套还不够呢
带什么节奏，你没孩子？？没上过学？
网友是不是都有钱啊？现在的钱有多难赚，你知道吗？
还有说不贵的？这是校服，又不要啥牌子，找的基本都是加工厂，那么大量，给个市场价合理吗？
资本主义告诉我们：穷就别结婚，别生
你说的吧，哪个网友这么牛逼
校服公开招标，我信个鬼，公开招标招的那个鬼质量？[笑着哭]脸都不要脸
4套790，好像可以接受，一套就过分了
血赚490
我们单位一支笔20块。晨光在外面也就2.3块吧。发票齐全。还得货比三家。流程正规。
不可能，这可是四套衣服。我每年夏天都会在淘宝买T恤，最普通的款上面只加个印花当装饰的，35一件，70两件。短裤要治疗好点，45一件，90两件。光夏天的这两套都要160了。更别提还有秋冬的
790的校服，成本可能也就79，学校含泪血赚
不生就没那么多事了[得瑟]
关键是质量，790元确实不贵，家长你可算算全年零散给孩子买四季服装是多少钱，只是这次集中拿比较多。
穿不穿校服自愿行吗？为什么要强制呢？
如果以衣服本身批发价，200一套不便宜，但是真说零售价，200一套也不算太贵。即使是比较低收入的家庭，790也不算多大数字。大家恶心的不是衣服贵不贵，而是质量堪忧情况下，让某些犊子占了便宜。
老家初中校服，一百多一套，就普通的传统那种宽大的蓝白校服
小孩9月上小学，900的校服费，夏装2套，冬装2套，一件厚外套，一套礼仪服，质量也就这样
790还贵？你该反思，是不是你不够努力挣钱，不然你生孩子出来做什么
什么大牌子？lv还是古驰？
那个网友说的呢
之前国考看到市里面的高中，长款过膝冲锋衣内层带好绒，中间层羽绒，外层设计得体不影响骑车，，问了下450[得瑟][得瑟][得瑟]，全市全部统一的
如果真为家长考虑，难道不应该自己去购买吗？而且外面的校服基本都是一样的……所以其中缘由懂得都懂…
[得瑟]校服可以不穿，反正挨熊的是班主任[得瑟]
大部分外国学校都没有校服的
不生最好的选择
07年我五年级，我们学校买班级服装，一人一套100元[狗头][狗头][狗头]
啥？以前读高中，学校订的校服质量超差，而且贵。外面步行街，淘宝同款质量可以碾压学校的，冬装才60一套，夏装39
家长出资的项目，学校有什么权利招标
真·水泊梁山么[笑着哭]
学校操碎了心
记得本人小学的时候也才60两套 冬夏各一套
这种质量在某多多也就是19.9一套包邮的货
我小孩今年读一年级，通知买校服，费用是880
我上学那会 我记得 就是春秋冬各一套 3套 分开收的加起来好像200多点[得瑟][得瑟] 2006年吧 现在这通胀不到800也差不多吧[得瑟][得瑟]
学生已经成为摇钱树了，衣食住行全让学校包了，学校垄断学生的成长消费，以后干脆让学校养孩子得了，家长出钱完事！
我高中校服一套200吧牌子是魔骑童装，样式你懂的各种条纹红黄蓝的，边上民办高中是运动服一套还她妈是以纯定制的，[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
质量是真的不好，做服装的都知道
只有城里穿校服，拿家长的为学校规范管理，与学习有卵的个关系。
就跟资料一样指定书店不二价，但是家长去买又便宜多了。
高中790算啥，小学都要800多了
小学生的校服能穿三生。觉定三年了，身材还是三年前的。
对比侵占小学生伙食费，这个犹如圣人般高尚，没有最烂只有更...[得瑟]
首先要穿校服，不然容易攀比，孩子们在初中就开始比鞋子了[笑着哭]小学期间还没感觉。哎……
我们238，一套厚点的衣服裤子再家一件T，我女儿读的时候168没T
9块9的成本收790
说实话，，，不贵
价格分市场价，批发价，出厂价，其中批发价又有好几手，从出厂到最后的市场价那就差多了
高中，不是义务教育，你可以不念，也没事
穿上统一的校服就更像酒菜了[笑着哭]
[笑着哭]我侄子小学二年级要一千多，去学生服装店买一毛一样四件才两百多，可是不买学校的学校不认。
我上学的时候，校服学校收70块钱一套
我可以说没有哪一个学校没有从学生手里捞钱的。现在的学校成了盈利机构了[笑着哭]
4套790，贵吗，你让你老婆买400一只的口红贵吗，1万块的包包贵吗，一顿饭500贵吗，请客吃饭1000鬼吗，别说孩子，我自己一套衣服都要300多，觉得贵的家长可以买山寨的，又没逼你，估计你一个月就3000多工资吧
我家孩子长的快，小礼服不合身会特别难看，所以运动服我买大一码穿两年，可是小礼服买的合身码，一次都没来得及穿就小了。想退货没法退，想卖给新入学的，结果学校每两年换一次校服款。目前12年级，34年级56年级的校服各不相同。现在孩子两个的，差不多很难就间隔一岁吧，多半要三岁以上，于是老大的衣服无论多新，老二都不能穿，因为款变了。
校服凭什么要家长给，本来就应该是学校承担
四套也贵。都是普通料子。而且是大批量。就是贵
4套，一套197.5，如果衣服材质较好，这确实不贵。[并不简单]但你的衣服材质本身就很便宜，那这就是在吃回扣。[并不简单]
穿3年？主要学校一年一换啊[笑着哭]
这些很多校长都做不了主的。一般校服成本不会超过50的，但是有很多人要分这个利益的。这个价，不高也不低
种2亩地一年的收入都不够
我们的冬季校服好像不到170一套，加绒内胆，一米四的尺寸从一年级穿到5年级上学期，冬天两套换着每天穿，没有破
穷就别生孩子作孽
做校服的工厂买校服的家长都沉默了！论挣钱还得是学校这个上市公司啊！质子在手天下我有！谁能奈何？
80元一套我都嫌贵！这得养多少寄生虫
不生孩子也是种善良，想不通条件不好的还生好几个孩子，自己遭罪孩子受罪！
同样的东西，一走政府采购招标渠道得翻3倍
要我说，校服贵不贵不是重点。关键是好看与否，要是跟日韩校服那种款式贵点我百分百支持，但要是那种传统运动服类型的校服还这么贵明显离谱。。看到新闻里这种贵的校服也跟传统运动服类型的“丑校服”差不多嘛。。[汗][汗][汗]
八十年代没有校服上学读书也很好。现在上个学穷人真的上不起，各种费用太多，对读书没有任何帮助。
卖衣服就卖衣服，所谓的包涵书包文具盒费用是什么鬼？强行买新的不就是变相坑钱么？
我记得我们那时候两百多两身秋，两身夏，之后就是每学期勾选，因为有的穿不下了，要换
不差那点钱，捆绑销售[得瑟]
四套790难道不贵吗？比某些品牌休闲服还贵。
4套啊，不到800还贵？？
我就想知道，这校服能穿3年吗，都没有替换的
这衣服市场价最多几十块
所以不结婚不生小孩就对✓了
来来来，你告诉我，是哪个“网友”说不贵的。真是故意带节奏拉仇恨
关键是我小孩的校服的质量比地摊货都不如！
说不贵的都没读过书吧，就那质量拼多多9.9的都比校服好多了[横脸笑][横脸笑]
不晓得校长赚了多少
正常，我们的皎月就是生意，书本都要去指定的店购买
那个网友说的 拉出来捶死
说得真好，老百姓就不该上学，就不该办学校
就国内学校让买的这些个校服质量，同样的价钱让校长买，看校长买不买。
790四套，一套不到两百，单件几十块钱。一般不小的话，也不是每年必须换，还行吧。孩子有一件冬季校服，就一件冲锋衣没裤子，里子是可拆卸单穿颗粒绒衣服，400。每个学校比比，也许心里会平衡点[裂开]
查
一句穷就别上学，也太恶劣了[点赞]
哪个网友说的，我看看
语言是有能量的，文字是有能量的，我们所讲的每一句话，都有能量，因为它都来源于，我们的思维和心念。 讲积极正向的话，说明能量高，心念美好，讲赞美鼓励的话说明内在流淌着平和慈悲。 讲抱怨、难过的话，说明思维消极，能量低，讲尖酸刻薄的话，说明内心有很多恨意。 这些能量在周身停留久了，就会影响我们的身心，正能量让心情愉悦，身体健康，负能量容易打破身体平衡，诱发疾病。所以从语言上约束自己，就是上等的自律，而自律就是爱自己。