01

讨论一个问题，

我们日常的审美能力和智商，

是在被有时候看到的看不懂的设计师的作品，

产生对自己审美的怀疑？

还是我们在被突然间的一个发现，然后产生的新的认知，

影响到我们可能已经适应和习惯了的日常认知？

简而言之，

就是一个东西，我们看上去觉得丑，但是有人说，这是美。

再一看，好像没那么丑了。

然后，另一个东西，我们看上去没那么丑，但是有人说，很丑。

再一看，好像就变丑了。

这，是我们的审美出了问题，还是被人，带了节奏？

02

先举一个例子，

是我们很多人看不懂的富人审美。

这个例子，是几乎每年，都会成为奢侈品讨论焦点的：乞丐风。

说实话，这个着装风格，说破了个大天，

我保留我不认可它美的权利。

你要硬说它美，那你买一个穿来看一下，看自己搭不搭？

还有一个例子，

是关于一个地铁站的吐槽，

说杭州的一个地铁站像棺材，这条消息上了热搜。

说实话，这个站最早2022年就投入了。

如果没人说，我一直认为它，长得有点像马鞍。

我问过杭州的朋友，他们也说之前一直觉得像马鞍。

以前都没有人说？

为什么今天却迎来这么多差评，

想了一个周末，有且只有一个原因，

可能答案又是，许多人成了，被带了节奏的“集体降智”。

03

我们大多数人，变得越来越保守，智商不断往下掉。

为什么？因为短视频。

我本人对短视频没有恶意，

但是我们不得不承认，

很多降智的观点都是从这些渠道获得的。

现在这个世界信息高度发达，

这是好事也有隐忧，隐忧的背后是算法的投其所好。

正如对地铁外观的评价，

当一个好事者说长得像棺材，

就会有无数人站出来认同，谁是乌合之众？

布热津斯基在90年代，提出了“奶头乐”理论，

他认为：

“公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。”

在生活中有很多建筑的形状都有相似性：

比如海口的文明东隧道，2018年就投入使用了。

如果有一天，好事者指出来，就又是异型，也是新闻。

对于建筑学来说，

拱形本身就是一种既省材料又能有较强支撑的结构，曲线的抗压性，也好过直线。

这个设计是经过时间检验的。

你开车进入隧道，顶上是不是也是拱形？

凡事多观察，想一想，不要无脑上来开大，这样的人哪怕是游戏也玩不明白。

作为一个正常人，

看到这种消息正确的做法应该是一笑而过，把它作为一个年度笑话一样。

但是笑过之后，我们也要反思自己，

怎么样才能保持理智的审美和认知，尽量不要让自己降智。

我觉得可行的方法就是扩大自己的生活圈，

多读一些层次感丰富的书，

这是一种生活的态度，

我们要对信息有分辨度，

让我们的生活会慢慢好起来。