中型和重型战机的差距有多大?当歼10和苏30同框就一目了然了

潜望者评武器 2024-12-04 18:24:36

目前,在中国空军的体系当中,其作战飞机主要由三代和四代机组成,三代机的代表有中国空军自主研发的歼10和歼16,以及从俄罗斯引进的苏27、苏30、苏35和俄罗斯授权中国生产的歼11战斗机,三代机也是中国空军现阶段的主力作战飞机,装备规模超过1000架。四代机的代表则由空军的歼20“威龙”和歼35A隐身战斗机组成。另外,中国空军还装备有部分二代的歼8F、歼轰7和歼7战斗机,不过这些作战飞机已经退居二线。

而这些作战飞机中,又分为中型战斗机和重型战机,三代机的代表有歼10,四代机的代表有歼35A,这两款飞机与其它的重型战斗机搭配进行高低搭配使用。这也是大国空军常用的搭配方式,例如美国空军中型战斗机有F16“战隼”和F35A“闪电”,重型战斗机则有F15“鹰”和F22“猛禽”。俄罗斯的中型战斗机的代表则有米格29“支点”和米格35,重型战机则有苏30、苏35和苏57等组成。那么大国空军在战斗机的发展上为何要进行高低搭配呢?

首先是为了降低成本,与重型战斗机相比,中型战斗机成本相对较低,大约只有重型战机成本的60%左右,也就是说一架重型战斗机需要1亿美元,那么中型战斗机仅需要6000万美元,差价达到了4000万美元,如果一个国家需要装备1500架第三代战斗机,在全部采购重型战斗机的情况下,大约需要1500亿美元,如果搭配一半的中型战斗机,成本将下降到到1200亿美元,大约能够节省300亿美元的资金。

同时,中型战斗机的飞行和后勤成本也更低,整体上可有效降低空军的运作成本,每年也能节省上百亿的资金。其次就是中型战斗机在战术上扮演着至关重要的角色,它们可以独立作战,也可以与重型战斗机协同作战,形成高低搭配、优势互补的战略体系。它的缺点就是尺寸相对较小,航程和载弹量都不如重型战斗机,无法执行远程奔袭作战任务,如重型战斗机的最大航程可以达到3000公里以上,而中型战斗机只有2000多公里,航程相差达到上千公里,作战半径也相差了数百公里。

同时,重型战斗机的挂载能力通常在9吨以上,甚至可以达到12吨的水平,而重型战斗机一般在6到8吨之间,重型战斗机的挂载能力更强,可挂载重型对地和对海攻击武器,在作战中载弹量、航程和作战半径方面优势明显。就拿中国空军的歼10战斗机来说,歼10系列战斗机也是中国空军目前装备数量最多的机型,装备数量超过500架,远超其他重型战斗机,也是中国空军目前唯一实现出口的第三代战斗机。它的最大起飞重量约为20吨,最大航程约为2500公里,最大载弹量约为6吨。

我们再来看看作为重型战斗机的苏30,该型战斗机的最大起飞重量约为35吨,最大航程超过3000公里,最大载弹量约为9吨,两者的最大起飞重量相差了16吨,差距较为明显。那么两者的尺寸差距到底有多大呢?为了做直观的对比,我们找到了歼10战斗机与苏30MKK的同框对比图,从下图中我们不难看出,两者的尺寸差距也是相当巨大的。为了进一步对比,我们还将列举数据一一对比。

苏30MK战斗机长21.94米,歼10C战斗机机长16.9米,两者相差了5.04米,翼展苏30MKK为翼展14.70米,歼10为9.8米,两者相差了4.9米,空重苏30MKK约为17.7吨,歼10为8.84吨,两者相差了8.86吨。从尺寸和空重上来看两者差距较为明显,这也就是重型战斗机和中型战斗机的尺寸差距。这也就是为何中国空军当年引进苏27之前,苏联极力推销米格29中国空军坚持不要的原因,中型战斗机航程、作战半径和载弹量有限,难以执行中国广袤国土防空作战的需求。

同时也是为何大国空军一直致力于发展重型战斗机的原因,与中小型国家的防御需求不同,大国必须要有重型战斗机才能满足作战需求,再配合中型战斗机使用,实现作战效率最高效化,并降低使用成本。

注:以上数据来源网络,仅供参考!

(潜望者2024年12月4日著,未经授权请勿转载,抄袭必究!)

0 阅读:1

潜望者评武器

简介:感谢大家的关注