据北京日报客户端报道，有外媒记者提问，德国《星期日世界报》报道称，中国外交部的官员在布鲁塞尔探讨了中国参加乌克兰维和部队的可能性，外交部能否证实这些报道？中国是否正在考虑派遣军队到乌克兰作为维和部队的一部分，做出这一决定的前提条件是什么？“我想强调的是，有关报道完全不属实。中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。”郭嘉昆表示。

对于向他国或地区派遣维和部队，我国一直主张在联合国框架下行动，反对“私相授受”。中国政府欧洲事务特别代表卢沙野在接受采访时强调，乌克兰问题的和平解决进展必须得到双方认可，维和行动应该由联合国决定，而不是某些国家私自里定下。同时，外交部发言人林剑也曾表示，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。中方支持一切有利于和平解决乌克兰问题的努力，期待各当事方能找到照顾彼此关切、可持续且持久的解决方案。

维和部队（资料图）

正如中方一再强调的那样，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。在中国为和平做努力的时候，西方国家不珍惜机会，坚持延长冲突，结果美国的立场180度转变，把整个西方都晃倒了。现在，西方眼看局势失控，便又想用“维和”这个幌子把中国拖进去，既让中国背锅，又能顺带离间中俄关系。中国的立场很清楚——支持真正的和平，而不是被西方操纵的“和平陷阱”。西方如果真的想结束冲突，最该做的不是施压中国，而是反思自己，停止拱火。

媒体称，中国外交官与在布鲁塞尔的欧洲同事进行了磋商，并探讨了中国参与英法发起的保护乌克兰安全的“自愿联盟”的话题。当然中方并没有承认一定派兵维和，不过无论欧洲人还是俄罗斯之前都提到过中国在战后维和的任务。欧洲人曾指出，如果中国维和部队能部署在乌东前线的话，会让乌克兰更安全。因为俄军不会冒着和中国冲突的风险，从这个方向再袭击乌克兰。而俄罗斯反对英法等北约国家派兵维和，作为交换条件，也会认可中国维和。

斯塔默（资料图）

当英国首相基尔·斯塔默宣布要组建“意愿联盟”向乌克兰派遣维和部队时，他或许没想到，自己精心策划的“国际和平大戏”会被自家军方拆台，直接定性为“政治戏剧”。这场被军方高层嘲讽为“没有剧本的真人秀”的维和计划，正在上演一出荒诞的“三无剧目”——无明确任务、无合法授权、无战略共识，甚至连观众（俄罗斯和美国）都提前离场喝倒彩。斯塔默的发言人在近日高调宣称，已有30余国愿意加入“意愿联盟”，计划派遣数万士兵长期驻扎乌克兰，口号是“维持和平协议”和“遏制俄罗斯”。

英国眼看美国与俄罗斯正在进行谈判，俄乌冲突很快将结束了，英国又打算联合其他欧洲国家在战后继续遏制俄罗斯的发展。英国首相斯塔默计划建立一个由30多个西方国家组成的“意愿联盟”，准备往乌克兰派遣欧洲维和部队。但是，英国首相斯塔默的想法挺好，实际操作起来难度很大。斯塔默和法国总统马克龙原打算组建一支5万人的欧洲维和部队，后来又改为3万人，再后来又改为1万人。

马克龙（资料图）

据卫报披露，英国首相斯塔默联合法、意、美等30国将领，密谋向乌克兰部署"维和部队"。这个看似中立的计划实则暗藏玄机——所谓"部分停火"条款竟授权联军可在俄方"违反协议"时采取军事行动，这相当于给西方军事介入开了后门。国际法专家指出，即便打着"维和"旗号，未经安理会授权的军事部署仍属非法。更值得警惕的是，2022年类似剧本曾在叙利亚上演，当时西方支持的"温和反对派"最终演变成代理人战争。