就在近日，虽迟但到的特朗普关税最终还是落到了加拿大身上，气的加拿大总理特鲁多公开说此举是愚蠢的，并宣布对美国超1500亿美元的产品同样征收25%的关税，这样一来，美加这场戏的第一幕算是有了个结果，但鉴于其毕竟是几十年的盟友，这肯定不会是最终结果，那么对于加拿大这样一个既在卧榻之侧，又经济高度依赖美国的国家，究竟能对特朗普强硬多久呢？

加拿大的困境

对于加拿大，特朗普从当选后嘴上就没停过。

并且也是打算搞一个自己说了算“北美堡垒”。

这个“北美堡垒”计划，表面上是为应对所谓“中国商品入侵”，实则是一场重塑北美经济霸权的战略布局。

其核心逻辑是通过关税武器迫使加拿大、墨西哥成为美国的经济附庸，切断两国与中国的贸易联系，形成排他性区域贸易圈。

例如，美国以芬太尼问题为借口，威胁对加墨商品加征25%关税，却以“豁免”为筹码要求两国对华商品加税。

这种策略的本质是将盟友变为“经济肉盾”，既转移国内通胀压力，又巩固美国对北美供应链的绝对控制。

而加拿大的经济又确实没办法，对美依存度高达80%，可以说是美国的“经济殖民地”。

加拿大的经济命脉牢牢掌握在美国手中。

数据显示，加拿大75%的出口依赖美国市场，能源、汽车、矿产等关键产业均以美国为单一出口目的地。

例如，加拿大40%的油菜籽出口中国市场，但其石油和天然气出口的98%流向美国。

这种畸形的依存关系使加拿大在关税战中几乎没有回旋余地。

2018年特朗普对加拿大钢铝加征关税时，安大略省钢铁业被迫裁员10%，而加拿大只能象征性反制。

此外特朗普多次公开调侃“加拿大应成为美国第51个州”，看似玩笑，实则暴露了美国对加拿大主权侵蚀的野心。

2025年阿尔伯塔省出现的“加入美国”广告牌事件，以及民调显示12%的加拿大人支持省份并入美国，折射出加拿大国内的政治焦虑。

当美国以关税为要挟，要求加拿大配合对华技术封锁、制裁中国企业时，加拿大政府的妥协已从“经济依附”升级为“政治效忠”。不过毕竟目前特鲁多的表态还是比较强硬的，问题是，到底是表演还是真能扛到底？

必须中美二选一？

加拿大和美国的经济联系密切字不用多说，事实上跟中国也不弱。

尽管受美国压力，中加贸易仍展现出强大韧性。

中国是加拿大第二大贸易伙伴，2025年双边贸易额突破500亿美元，尤其在农产品、矿产、新能源领域形成深度绑定。

例如，加拿大90%的钾肥出口依赖中国市场，而中国新能源汽车产业链所需的锂、镍等关键矿产30%来自加拿大。

这种互补性在疫情期间进一步凸显——当美国市场萎缩时，中国成为加拿大龙虾、油菜籽的“救命稻草”。

不过毕竟特朗普的咄咄逼人还是有用的，近年来加拿大宣布制裁20余家中国实体企业，以“支持俄罗斯”为由限制关键矿产对华出口，实则是对美国“纳投名状”。

但这种行为正在反噬自身：

农业上中国对加拿大油菜籽进口量骤降40%，导致萨斯喀彻温省数万农户陷入困境；

矿产资源滞销问题严重，被列入制裁名单的泰克资源公司（Teck Resources）股价暴跌15%，其铜矿库存积压达历史峰值；

而技术也是面临中国反制，中国将加拿大15家实体列入出口管制清单，导致加拿大氢能产业链因缺乏中国电解槽技术而停滞。

加拿大现在已经唱完一出戏了，接下来大概率就是墨西哥了。

墨西哥为换取美国关税豁免，对中国汽车零部件加征35%关税，结果导致本土车企供应链断裂，汽车产量下降18%。

这场中美二选一的抉择，加拿大和墨西哥可能都逃不掉。

当然，也还是要破局之道，只不过需要决心和扛住美国压力的毅力。

具体办法就是加速开拓东盟、拉美市场，降低对美出口占比，起码得把对美依存度从现在的80%降下来。

技术上可以选择在半导体、氢能等领域与中国开展“非敏感技术合作”，例如魁北克省与中国企业共建锂电池回收项目；

并有效利用制度和国际规则，联合欧盟、东盟在WTO起诉美国单边关税，利用多边规则制约霸权。

总的来说，加拿大的困境本质是全球化红利消退后小国生存法则的失效。

特朗普的“北美堡垒”并非保护伞，而是将加拿大锁入经济殖民地的铁笼。

而对华“脱钩”更是一场零和博弈的幻觉。

历史早已证明：1945年英国为讨好美国放弃英镑霸权，最终丧失金融话语权。

今日若加拿大为短期利益背叛经贸伙伴，恐将重蹈覆辙。

未来的关键，在于加拿大能否在“北美附庸”与“独立主权”之间找到平衡——这不仅关乎经济利益，更是一个国家尊严的终极抉择。坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

信息来源：《欧盟强烈谴责美国对加拿大和墨西哥加征关税》北青网《美商务部长：特朗普或与加墨找到关税“妥协点”》参考消息