​

都说胡服骑射是古代一次伟大的军事变革，让赵军丢弃笨重的盔甲和战车，迅速强大起来。事实真是这样吗？

事实上，赵武灵王实行胡服骑射后，仅仅有短短的9年辉煌时期，而且这9年的辉煌还不是胡服骑射带来的，而是赵武灵王实行“结秦连宋”的政策，和秦国搞了关系得来的。

之后，和秦军交战，没看到胡服骑射后的赵军比沿袭重甲战车的秦军有任何优势，反而在秦军的战车面前，赵军是败多胜少。以长平之战为例，无论是廉颇还是赵括当主将都没让胡服骑射后的赵军显示任何优势。

胡服骑射的赵国，说是建立了一支机动性很强的铁骑，但廉颇带着四十万大军还不是在沿用重甲战车的秦国大军面前，龟缩在阵地里不敢出战？骑兵的优势一点也无法发挥；赵括接替廉颇出任主将后，以攻代守，本可发挥骑兵机动强的优势，结果竟然被仍然没有机动过秦军战车，被围没看到胡服骑射的成果，没任何记载有骑兵成建制的突出包围圈的。

为什么历史学家高度评价的胡服骑射在秦军面前不堪一击？其原因我认为：

一、胡服骑射的目的和赵国的战略不统一。在强大的秦国面前，赵国取守势，战车比骑兵强，野战时战车大军随着可组成阵地，长平之战赵军被围，四十万大军被全迁就是证明了这点。

二、单项的胡服骑射改在秦国大军体系化作战面前显得毫无力量。到西安看看出土的兵马俑组成的战斗阵型，轻骑兵想要冲击，冲的被吗？而秦军虽没胡服骑射，但各兵种组成的战斗阵型几乎没有任何漏洞。