今年过年能放烟花爆竹吗?临近年关,能不能放烟花的问题再次引发热议。
有的地方,已经顺应民意做出改变,允许市民在特定时间内燃放,改禁放为限放。
但是更多地方,依旧是冷冰冰的公告一张。依据地方规章或者连规章都算不上的红头文件,断了人们想放烟花的念想。
在我们的过年传统里,热闹的鞭炮和漫天的烟花,曾经是年味的标配,是过年气氛的实力担当。
可如今,一般的县城甚至某些乡镇,都已经禁放烟花爆竹很多年了。
在大多数省份,合法的烟花爆竹企业连一家都没有,全部被以行政命令的方式“加速退出”了。
想放烟花,得去农村,而且得是非城郊地带的农村,否则会有被抓的风险。
无论是作为传统文化,还是作为传统产业,烟花爆竹并没有“原罪”。要不然,举办各类大型活动时,也不会动不动就搞大型烟花秀。
只不过,官方搞得,民间搞不得。把燃放烟花,搞成了一个貌似很专业的活动。
过年禁放烟花爆竹,主要是从大气污染和火灾预防的角度考虑。这当然不能说不对,问题是,该不该一禁了之?
过年燃放烟花爆竹本身是一种年俗,浸润着国人的特殊情感,并非传统文化中的“糟粕”,一刀切地一禁了之,貌似管理的懒政。
从禁止燃放到限制燃放,少数地方的做法,赢得了外界喝彩。
从城市管理角度说,禁止燃放当然要比限制燃放更好管理;但是从尊重民意的角度说,适度放开烟花禁令,让大家可以重温往日的过年气氛,无疑实现了更好的平衡。
说到底,环境保护是为了人,放开烟花禁令亦如是。
适度放开烟花禁令,会不会导致严重的环境污染,这应该是一个科学问题,而不是政策问题,应该进行科学的论证。
适度放开烟花禁令,会不会导致严重的安全问题,城市管理风险是否可控,同样应该因时因地而异,应该具体城市具体分析,而不是县城以上一刀切。
这些年,烟花爆竹技术也在不断改良,环保性和安全性已经有了较大幅度提高。
在振兴传统文化的语境下,面对年味渐淡的客观事实,以及民间对于放开烟花禁令的大量呼声,城市管理者不应该继续只拿禁令本身说事。
很多时候,很多事情,城市管理者的反思与主动担当,是解决问题的前提和关键。
如果都不觉得是自己的责任,或者不觉得相关工作有待改进,问题不可能自动解决。唯有正视问题,才能解决问题。
请相信,城市管理者的真诚,市民最能感受得到。
放开烟花禁令,是城市治理自信的一种表现。各部门负起责任来,环保与年味未尝不可兼顾。
期待更多地方,在合理评估的基础上,更多倾听民众呼声,让日渐消失的年味,重新回到我们身边。
支持放开烟花爆竹
来大伙表决一下。开放
开心放炮仗烟花赶走新冠污染[点赞]
污染?照着工业差远了。火灾?也没见减少。
支持城区禁止放鞭炮
要有条件的放开
坚决支持放开烟花爆竹
支持禁放烟花爆竹,污染环境,伤害儿童,增加火灾
放
放烟花
开放开了,把年味找回来
应该尽快取消禁令
城区最好不放
支持放开烟花爆竹
启动专卖店,受控燃放
城市禁农村放!
这还用问吗?应该放开
开放不开放,是看个人素质的,有些人总喜欢刺激的玩法。对于这种能罚就重罚。
城区可以禁止,农村就不要禁了,不能一刀切。
从拉动经济角度也应该放开
应大力倡导燃放鞭炮千年民俗应继续传承
放。
热烈祝贺韩国烟花爆竹申遗成功[点赞]
可以适度放宽烟花燃放点,以及燃放时间。
肯定适当开放啦
民意不可违!
放
有条件的放开