东南互保，使得可动员的军力不去北上“护驾”，使得京师一带的清军实力大减。

所谓的“东南互保”，保护的就是洋务系自身的实力，洋务派的地方士绅们，已经与洋人达成了默契：我们是生意关系，怎么可能打仗呢？

“东南互保”，其实就是被压制了二百年的地方汉人官僚实力已经壮大，敢于和清朝八旗贵族们叫板了：

太后如果还在，还能镇住场面，我们不妄动；太后如果不在了，那对不起了。

所以当八国联军进攻京城时，皇上和太后都下旨要求各地来勤王，这帮人可以公然躺平，而且说的话还很有道理：

此乱旨也，不奉诏！

实际上，慈禧一时上头，向列强宣战之后，气也出了，此时她心里也已经后悔，所以也就默认了“东南互保”的行为。

结果，东南都督们无人北上勤王，而京畿附近的清军，也只有聂士成在天津硬扛到阵亡。

其余清军大多出工不出力，十万多人的清军不敌两万多的八国联军，基本一触即溃。

南边是明着演，北边的守军怎么也要装模作样一下。

京城很快守不住，一贯养尊处优的慈禧，也只能带着光绪仓皇西逃。

假如慈禧运气差一些，在西逃西安的路上去世了，就凭八旗贵族那些贝勒王爷，根本控不住四分五裂的局面，那么清朝，将会终止于1900年。

没想到慈禧在西逃路上，倒真是扛到了援兵接应的时刻。

慈禧硬是挺到了停战以后，御驾回京，重新掌控大权，很快击碎了东南都督们的图谋，坐稳了位置，令清朝的运势又延长了十年。

从1889年光绪开始亲政开始，清朝贵族内部，就开始不稳。

光绪亲政时候，面对的局面还算不错，至少比交到崇祯手里的烂摊子强多了。

1889年，太平天国和捻军早已平了，对法战争也已停战，明面上清朝也没算败。

洋务运动使得工业化有了点眉目，军事现代化提升了不少，而借助太平军成长起来的洋务派代表们曾国藩、左宗棠等人相继去世，势力也衰退了。

朝廷此时运转良好，很大程度要归功于慈禧的御下平衡之术。

慈禧的治理能力虽然不怎么样，而且为人也比较独断，但是她很懂得平衡、制约的规则，对人才的任用也相当兼容。

所以这位掌舵人，论掌舵还算合格，所以清朝这座摇摇欲坠的房子，还远不到踢一脚就塌的程度。

这也是慈禧在皇族内部，以及地方官僚心中拥有巨大威望的原因所在。就在于人家能稳住阵脚。

而光绪相比起来，就稚嫩多了，如果不是慈禧，或许就轮不到他即位。

而且光绪也控不住场，完全靠慈禧在镇场面，各方面矛盾也要靠慈禧协调。

对光绪来说，应该锻炼自己理政能力，并且和慈禧更加拉近关系才对，遇到难事，就去多请教慈禧，并请她出面协调，这才是拉近距离的好方法。

光绪刚好相反，从小的娇宠生活，令他情商不足，没有看出慈禧才是自己的大后台，并且还能帮自己处理难题。反而他觉得慈禧碍事，妨碍了自己亲政。

结果甲午战争打败了，后来的百日维新又是弄得局面混乱。光绪的威望没能树立，反而灰头土脸。

清朝在甲午战争败给体量小于自己的日本，有点出乎英美列强的预料

仗打败了，要变法图强也有道理，结果一帮不靠谱的人胡乱操作。甚至鼓捣出聘请伊藤来当顾问的荒唐主意。

之前甲午战争，对方刚把你打的头破血流，这没过一年你就想聘请对手当顾问，合不合适？

这光绪亲政还没几年，就把局势搞得这么乱，慈禧心里会怎么想：

之前局面好好的，怎么你一亲政，就连续闹出乱子，怎么回事？

维新派更是离谱，居然想铤而走险搞兵变，甚至想包围颐和园扣押太后。

变法是对是错，原本还只是内部讨论的分歧问题，但这帮人一胡来，分歧直接质变成了你死我活的程度。

慈禧听到荣禄的密报，失望程度可想而知——

能力不足就算了，问题是辛辛苦苦养育了光绪，换来的是背叛；

八旗贵族们也看出了这位皇帝不靠谱，纷纷要求慈禧重新出山。

从辛酉政变到戊戌政变，慈禧闯过了两次危机

慈禧一出手，很快维新就被叫停，皇帝也被软禁。

虽说几个书生闹不起什么风浪，但是慈禧已经很失望，动了换皇帝的念头。

她私下其实试探过李鸿章，问问这批汉臣态度，但显然，这帮人是不会赞成的。

这伙人当然看出洋人非常支持光绪帝，真要换储，风险太大。

一旦战乱开启，太影响东南地区的工商业了，大家闷声发财不好吗？

光绪既幼稚又好对付，至少不反对他们搞洋务。万一换了个难缠的新皇帝可就麻烦了，所以安全起见就是保持现状。

慈禧向来说一不二，杀伐决断固然是优点，但有时太过专横也是她的弱点。

她还是决心换人。

既然洋务派们不太赞成，那她就转向八旗贵族那里寻求支持。只要有一拨人达成共识，形成一股气候，就好办了。

但是洋人们支持光绪，怎么办？

自己利益受到威胁，慈禧这时候开始恨洋人了，她甚至觉得洋人对她的威胁，远远大于光绪和那几个维新派。

再加上端郡王上蹿下跳，一个劲主战，更是添了一把火。

端郡王是因为洋人支持光绪，导致自己儿子当不上皇帝，所以怀恨在心，出于私心才想报复，拼命鼓动太后去揍洋人。

而精明的慈禧，居然这次没看出门道。

这就是所谓的利令智昏。关乎自己的利益，难免会上头出昏招。

端郡王其实也是摸透了慈禧的心思，提出换皇帝的建议符合这俩人的利益，他当然举双脚支持。

可是洋人在这横插一杠，载漪这就是想借刀杀人了，换储就换储，事情一码归一码，非要先去招惹洋人。

京师的乱局也终于引来了洋兵，各国借口保护使馆，趁机出兵，庚子事变爆发。“东南互保”的局面也趁机形成。

慈禧本是下棋的人，自己却差点成了棋子。

京畿的清军根本不敌，十万清军一触即溃，丢失阵地的速度令洋人都意想不到。很快津、京一带全部沦陷，慈禧一路西逃，吃糠咽菜，狼狈到了家。

清军武器其实不弱于八国联军，但毫无士气，几乎一触即溃丢失阵地

既然已经和京城皇族们撕破脸，那就索性打明牌了，东南巡抚们一边婉拒勤王，一边就等着慈禧什么时候驾崩了，一旦有变，很可能他们就会共推李鸿章上位。

至于光绪帝，完全不在他们考虑范围之内的，洋务派的这帮人，才真的是抱团取暖。

假如真的走到这一步，那么清朝提前10年就灭亡了，慈禧和光绪都将会得到一个被嘲讽的身败名裂结局。

而真正得利的，就是被压制了200多年、但借着镇压太平军而重新崛起的地方士绅。

慈禧总算还不糊涂，她已经明白闯了大祸，也意识到内忧外乱之下，那些东南官僚们，正在坐山观虎斗，乐呵呵看着自己和洋人两败俱伤好从中渔利。

自己是棋手，可不能被人当成棋子。

精明的政治家，当发现自己错了时，就应该能做到果断转向，所以慈禧西逃时，就立即下令重启谈判。

八国联军的日子其实也并不好过，不仅伤亡大，同时也伴随着惊人的军费开支，这让洋人扛不住，清朝皇族既然要求和谈，他们也顺势同意。

同时，慈禧也再一次施展了自己擅长的御下之术，把李鸿章从广东叫回来，去和洋人们谈判。

她抓住了这些矛盾的关键——李鸿章，因为李鸿章就是各路集团的利益纽带，再没有一个比他更合适的谈判人选了。事实上，各路人马也都很认可这位。

李鸿章只要出现在洋人面前，那就是一个保障和暗示，结果洋人也果然没把慈禧当成清算对象，双方都心知肚明。

而李鸿章，在条约签订之后的当年底，就去世了。

李鸿章北上去谈判，就是一箭三雕之计：签字的锅由他来背，其身体虽老迈但是能和洋人达成妥协，东南士绅们也群龙无首。这一招简直是擒贼擒王+釜底抽薪。

庚子事变，慈禧喊打喊杀，结果闹得灰头土脸，栽了大跟头；洋人们气势汹汹，结果也发现吃亏不小，联军根本不可能长期驻军打消耗战。

这两方都没得偿所愿，但是东南互保的督抚们却没什么损失。

但是慈禧也不会让他们算盘打得太响，一定会借机削弱他们，收拢权力。

事情再次如了慈禧的愿，李鸿章北上—和谈达成—太后皇帝回京—李鸿章签字，一系列步骤基本就按照她的想法在进行。

之后慈禧的安排也明确了——袁世凯接了李鸿章的班，执掌起北洋系，反正北洋新军也都是他的老部下。至于拿捏袁世凯，慈禧心里有把握。

李鸿章北上去谈，就是慈禧安排的一箭三雕之计：签字的锅由他来背，能和洋人达成妥协，东南士绅们也群龙无首。这一招简直是擒贼擒王+釜底抽薪。

局势稳固下来后，慈禧可以从容布局，去收拾“东南互保”的地方势力，把权力重新收拢。

她着力培养年轻的八旗王爷，比如后来的摄政王载沣，。

袁世凯成了她手下得力干将，并有了这批装备起新式武器的北洋新军来护卫京师。

直到这时，清朝的权力架构模式还算是稳固，又回到互相制衡的局面——谁都看对方不顺，但都不能拿对方怎么样。洋人撤兵了，东南士绅们也暂时偃旗息鼓。

直到1908年慈禧去世时，她仍然留下了一套平衡的班底：小皇帝宣统即位、摄政王载沣负责监国、隆裕太后听政，袁世凯统领北洋护卫京师，又是三位一体，相对框架很稳定。

只不过以后的事，慈禧是再也把握不住了，她想不到新的摄政王爷既幼稚又无能，排斥袁世凯导致北洋军指挥失控，武昌城头出了事又无力自己去扑灭。

她留下的互相牵制的框架被打破，剩下一帮无能的满洲贵族，不再相信汉臣，而是自作聪明地搞起了“皇族内阁”，彻底把自己的集团给孤立了。

从1901到1911，慈禧给清朝，生生续了10年的命，直到武昌起义一声枪响，清朝再也无以为继了，延续270多年的封建王朝，轰然倒塌。

面对东南互保这种难解的局，慈禧交出的答案还不算太差。当发现自己走进死胡同时能够果断回头，也算是不容易了。

只不过，人算不如天算。