解放战争中，我军共有四大野战军部队，各部队的首长脾气各异，而且都有自己的个性。怎样指挥好这些统帅一方的名将，是一个技术活，而毛主席在这方面就把握的十分到位，既有夸奖、赞赏，也有教育、批评。

大方向没啥差别，但是在小细节上，毛主席对几大野战军首长却有个区分，具体有何表现呢？一，对彭老总基本是表扬

彭老总作为我党的老资格，长期坐镇中央，辅佐毛主席。1947年3月，敌军加大对党中央的袭扰力度，彭老总临危受命，在西北拉起一支队伍，并逐渐发展成为日后名震四方的西北野战军。

根据《毛泽东军事文集》的信息，毛主席对于彭老总和西野，无论仗打的好与坏，总体上是表扬居多。当然，也不排除一些小批评，不过和表扬频率比起来，小批评基本可以省略。

表扬的多，就意味着彭总打仗打的最好吗？

彭老总打仗水平之高，世界公认，但是西野在西北地区打的并不出色，甚至最后还是依靠华北几个兵团，才得以解放西北。

其中主要原因是受后勤、兵力、装备的影响，西野驻地是在陕北一带，这里物资贫瘠、人口稀少。反观其他三支野战军，中原野战军经略河北、河南，人口密集，根本不愁兵力来源和后勤补给；东北野战军在立稳脚跟后，就拿下了许多当时全国工业化水平最高的重镇，各种先进武器源源不断的被送往前线；华东野战军更不需要多说，江苏、山东简直富得流油。

西北野战军能在如此艰苦条件下坚持，拖住敌人，让其不能别有所图，其功甚高。彭老总又是一位震古烁今的名将，大方向一直把握的很好，还能咬紧牙关，打硬仗恶战，把胡宗南几十万大军生生耗死。这份功劳与苦劳，毛主席一直看在眼里，所以在平日里一直温言夸赞彭总。

二，对刘帅主要是商量

和西野不一样，中野有刘伯承、邓小平两位“元帅之姿”的首长坐镇，且野战军驻地物资丰富，后勤和兵力都不是问题，所以中野几年经略的成绩不错。

刘伯承本人是一位兵家圣手，军事理论水平极高，有“军神”之名。毛主席对刘帅的军事水平，那是一万个放心，很少插手中野的作战指挥。

很多时候，刘帅向中央请示下一步作战怎样进行时，毛主席都是发一些简短的电文，指示一下最终的战略目标，对于中间如何行军、兵力怎样部署，毛主席一概不提。比如在1946年9月，刘邓带领晋冀鲁豫野战军（当时中野还未改名）在鲁西南一带作战时，刘伯承亲自给中央发去一封电报，询问怎样攻打国军刘峙的整编第三师。毛主席在回电中，只简单的概括下作战目标，根本不提细节作战计划。

同样根据《毛泽东军事选集》，从1945年底到1946年中旬，毛主席对华东的陈毅、粟裕和东北的林彪、罗荣桓等人，经常是长篇大论的教育、指引，但是对刘伯承却是很少指示，有的也都是一些互相讨论的内容。比如上图的“望即部署歼灭其一路”、“望从豫北钳制部队中酌抽一部加强主力”两句里的“望”字，都是在和刘帅商量。

毕竟以刘帅的军事理论素质，根本不需要手把手教学该怎么打仗，对于毛主席的战略思想，刘帅一点就通，所以两人间更像是朋友间的交流。

三，对粟裕大多是包容

由于华东战场军事主要由粟裕负责，所以我们主要分析下毛主席和粟裕间的微妙关系。

和彭德怀、刘伯承等老资历帅将不同的是，粟裕是在解放战争崛起的一匹黑马，粟裕打仗，可以用天才与艺术形容，各种精妙战术信手拈来。

但是，“黑马”往往都有一个问题，就是崛起速度太快，以至于资历、名望都跟不上。当时的粟裕，也面临这样的问题，再加上华东部队是由山东野战军和华中野战军合并而成，军中山头林立，各部谁也不服谁。为此，毛主席多次在全军批评华野，指责宋时轮、叶飞等将领身上的不良习气。

华野内部闹家务，作为部队主官之一的粟裕，自然要付一些责任，但奇怪的是，毛主席在批评华野山头的电报中，没有一封有对粟裕点名道姓的批评。

除此之外，毛主席还多次对粟裕表达超过常人的包容。比如在华野七月分兵后，部队在南临战役等战斗中，遭受巨大损失，华野领导层也出现巨大分歧。以谭震林为首的一批将领，公开指责粟裕应该为战局不利负责，粟裕无奈之下，独自给中央发了一封电报，把所有责任全部揽在自己身上，请求中央处罚。

在这样的情况下，毛主席仍然没有对粟裕说一句重话，而是电报一封又一封的发到华野，一边安抚粟裕，一边消除华野内部的不和声音。

毛主席之所以“偏爱”粟裕，对他异常宽容，主要还是出于一种长辈对晚辈的保护，或者是老师对学生的关怀。当然，还有一种情况，就像二月河先生所著的《雍正皇帝》一书中，雍正皇帝对田文镜的保护与偏袒一样，粟裕是军事天才，是一位才能不落后于任何人的“孤将”，毛主席觉不忍心给他太多压力。

四，对林彪批评最多

东野首长林彪，同样是一位天才将领，但他和粟裕却有极大的区别，这导致毛主席不一样的对待方式。

在此举两个例子，第一是东野部队刚到东北时，兵败四平城下，在这期间，毛主席多次发电严批林彪。第二个是在辽沈战役之前，就攻打锦州一事，林彪再三和毛主席讨价还价，迟迟不打，让毛主席十分光火。

毛主席如此对待林彪，问题关键在林彪本身。粟裕打仗，可以概括成“奇中有险，险中有奇，一旦认定，就雷厉风行，绝不拖沓”。反观林彪，他讲究精打细算、不打无把握之战，民间常说“顺境看林彪，逆境看粟裕”，正是对林、粟两人打仗风格的绝妙评价。

注意，此处并不是说林彪打法不及粟裕，而是在当时的背景下，许多战役容不得花大时间去考虑，战机一纵即逝，毛主席对林彪的批评，也主要是想让他适应新打法，不要坐守成规。

毕竟，无论是资历、能力还是军功，林彪绝对算是我军名列前三的人物，毛主席希望他能在解放战争中挑起大梁，为全军做个榜样，自然和对待粟裕的方式有所差别了。