据悉，上周早些时候洪都拉斯总统卡斯特罗发表动态称洪政府“打算推进和中国建立外交关系”，外交部长已经开始处理相关事宜。该新闻引发了舆论关注，并认为卡斯特罗宣布这条消息时候实际上“已经决定了如何处理和中国的关系”。不过同中国建交也意味着和台当局断掉非法的“邦交”关系，这引发了台当局的不满并发表声明。当时美媒还有最后一项“期望”：拜登政府不会坐视不理这种结果的达成，美方会在必要时候介入此事。

果然就在上周四，美国国务院宣布拜登总统的美洲事务特别顾问杜德将抵达巴拿马和洪都拉斯，并和洪都拉斯高层接触。路透社也鼓噪称在中洪达成共同协议前，美国或许想做“最后一搏”干涉洪都拉斯方面的决定；《金融时报》同样断定拜登政府将不惜一切代价，搅黄中国和洪都拉斯的建交，就像两年前美国派遣政策官员访问一样。外媒如此肯定的原因在于，当前正值拜登连任竞选的前夕，如果在外交环节出现如此大的问题则会让共和党抓住把柄抨击拜登“外交失败”，这是他无法接受的。

不过经历了一番忙碌后，美方似乎没有收到希望的结果。洪都拉斯外交部长爱德华多·恩里克·雷纳当天在与美国官员会晤后表示，美国政府对洪都拉斯寻求与中国建立正式外交关系的决定“表示尊重”。洪都拉斯总统卡斯特罗针对寻求与中国建交的决定发表了只是发表了普通的评论，这意味着雷纳并没有促使洪都拉斯转变外交政策，这件事的发展已经超出预期了。

有分析认为，美国的政策失败很可能是没有带够所需的“价码”，或者没有实际好处仅凭借政策就想说动洪都拉斯，这是不切实际的。因为洪都拉斯外长已经提过条件：我们需要投资，我们需要合作，洪方中国正式建交是出于“实用主义”，而非“意识形态”。美国显然不能满足投资需求，他们就只能拿看得到的金钱利益来拉拢洪都拉斯；此前洪方曾要求台湾每年为其提供1亿美元的援助，且豁免和减少对台6亿美元的债务，并没有得到同意，在这个基础上，指望美国来满足洪都拉斯的条件是不太现实的。

值得一提的还有，21日在美国代表与洪都拉斯总统会晤结束后，中方外交部也发声：“任何主权国家都有自主选择发展同别国外交关系的权利。我们欢迎洪都拉斯尽早认清国际大势，作出符合历史潮流的正确决定。”对此有评论称：“期望美国为台湾出钱，拜登政府虽然对外援助很‘阔绰’，但每一笔钱都要花得有价值；那么美国有什么立场和理由替台当局出资来拉拢洪都拉斯，拜登能从这笔交易中获得好处吗？答案是否定的，所以他们只能对此表达尊重了。”