口径之变:6.8mm弹药引领的现代战场新趋势

武器图库 2024-07-28 23:03:22

引言:军事科技的又一次飞跃

在人类历史的长河中,每一次军事科技的飞跃都伴随着战场格局的深刻变革。从冷兵器时代的刀剑交锋,到热兵器时代的枪炮轰鸣,再到信息化战争的精准打击,军事技术的进步不断推动着战争形态的演变。如今,随着6.8mm口径弹药逐渐成为全球军事装备的新宠,一场关于口径的革命正悄然兴起,预示着现代战争即将迎来新的篇章。

5.56mm时代的局限与挑战

在过去几十年里,5.56mm口径弹药以其独特的优势,在美军及众多北约国家军队中占据了重要地位。其轻便性、高射速和适中的后坐力,使得单兵携带更为便捷,作战灵活性得以提升。然而,随着战场环境的日益复杂和敌人防护能力的不断增强,5.56mm口径的局限性逐渐显现。在中东反恐战场和俄乌冲突等现代战争中,面对装备有先进防护装备和重型武器的敌人,5.56mm口径的杀伤力显得力不从心,无法有效穿透目标并造成致命伤害。

6.8mm口径:射程与杀伤力的双重提升

正是在这样的背景下,6.8mm口径弹药应运而生。相较于5.56mm口径,6.8mm弹药在保持一定便携性的同时,显著提升了射程和杀伤力。其更强的穿透能力和停止作用,使得士兵在远距离作战中也能对目标造成有效打击。此外,6.8mm口径弹药还具备更好的弹道性能和更高的射击精度,有助于提升整体作战效能。这一变革不仅意味着单兵作战能力的提升,更将对未来战争形态产生深远影响。

北约成员国的跟进:全球军事装备的新趋势

值得注意的是,美军此次口径更换并非孤军奋战。在美军的引领下,北约成员国纷纷跟进,全面统一制式6.8mm口径弹药。这一举措不仅有助于提升北约国家的联合作战能力,更标志着全球军事装备正朝着更加统一、高效的方向发展。随着6.8mm口径弹药逐渐成为主流,各国军队将不得不重新审视和调整自己的装备体系,以适应新的战场需求和作战模式。

中国的选择:自主创新与战略考量

面对全球军事装备的新一轮变革,中国作为拥有强大军工实力和丰富战争经验的国家,其选择无疑将引起广泛关注。中国是否会跟进6.8mm口径弹药的趋势?这是一个值得深思的问题。一方面,中国需要密切关注国际军事装备的发展动态,了解新技术、新装备的性能特点和优势;另一方面,中国也需要根据自身的战略需求、技术储备和战场环境等因素,综合评估并作出最适合自己的选择。

在自主创新方面,中国一直保持着高度的重视和投入。通过不断研发新技术、新装备,中国军队已经取得了显著成果。在未来战争中,中国军队将继续坚持走自主创新的道路,不断提升武器装备的现代化水平。同时,中国也将根据战场需求和作战模式的变化,灵活调整装备体系,确保在任何情况下都能保持强大的作战能力。

口径革命与未来战争

总之,6.8mm口径弹药的兴起标志着全球军事装备正迎来一场深刻的变革。这场变革不仅将提升单兵作战能力和整体作战效能,更将对未来战争形态产生深远影响。对于各国军队而言,面对这场变革既是挑战也是机遇。只有紧跟时代步伐、不断创新突破,才能在未来的战争中立于不败之地。而中国作为世界军事大国之一,其选择和行动无疑将对全球军事格局产生重要影响。

8 阅读:2328
评论列表
  • 2024-07-29 19:46

    就俄乌战场而言,有谁会认为“步枪子弹的口径”是关键因素?这是打拖鞋军的重要经验啊![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-30 17:38

    中国还是坚守5.8,当年花了老鼻子劲才得出集减负、穿甲兼杀伤的子弹口径,再换会啪啪啪打脸!

    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    5.56就不打脸了?难道你们是打缸[抠鼻]
    用户71xxx95 回复:
    也就暂时而已,当年设计标准是打穿3级防弹衣,现在美国佬开始玩3级加了。
  • Longer 10
    2024-07-29 11:09

    步枪最佳口径就是6毫米到7毫米之间。便携性,威力,精度,后坐力可以做到完美平衡。

    用户11xxx20 回复:
    典型的“外行”,光看口径,不讲弹壳长度、发射药成分和装药量。[笑着哭]
    笼中鸟 回复:
    一枪毙命可以用巴雷特,步枪一通乱扫没有防护的部位会被打成筛子
  • 2024-07-29 12:36

    应该恢复使用我们之前的7.62全威力和半威力子弹,我们都有现成的武器。首先应该恢复56系列,当然56冲换成81,恢复56半的目的,可以理解是精确枪支。另外我们的重机枪,之前一直使用7.62全威力子弹。现在还有使用全威力子弹的加特林,火力优势更加明显。全面压制美国的6.8

    Lucky灬8 回复:
    你脑子有事没事
    用户11xxx87 回复:
    人家都往前走就你倒着走。7.62AUTO弹腚大腰圆的欧洲人都受不了后坐力。我们的全威力弹还是凸缘弹后坐力更大
  • 2024-07-29 13:01

    选6.6

  • 2024-07-29 10:18

    用上步枪互射消灭对方的时候,就已经输了~

  • 2024-07-31 12:27

    我们应该追求一个战士一匹机枪骡子驼弹药,有风吹草动就甩几颗榴弹,记住我们只装备榴弹。

  • 2024-07-30 16:02

    美军把7.62*54子弹的弹头换成更尖的6.8弹头,目的是要在200米外可以打穿我国的防弹衣。我国防弹衣防护性是美军的90%重量大70%,但是成本连五分之一都不到可以大量生产并出口。我军已经采购了200万套,美军不换弹的话100米内都打不穿。

    Lucky灬8 回复:
    不可能采购这么多的,这是天价,而且材料会过期
    皓蓝空间 回复:
    “我国防弹衣防护性是美军的90%重量大70%”,这话一看就是特么的在瞎扯蛋~
  • 2024-07-29 16:24

    引领个毛,这个和鬼子的6.5mm弹有多大区别?等于又回到了100年前。

    加肥的猫 回复:
    北约标准7.62mm弹并不小,所以m14步枪基本没有连发功能,能量和后坐力和二战时期的步枪弹没啥区别。
    加肥的猫 回复:
    6.8mm和7.62x51mm弹的动能是2300多千焦和7.62mmx51mm弹的动能只差1, 200千焦和大威力步枪弹没区别,根本无法保证连发精度,而且美军使用6.8mm弹的步枪筐瓢了[得瑟][得瑟]
  • 2024-07-31 09:35

    5.8mm通用弹虽然是全世界最失败的子弹,连5.8枪族设计师朵英贤都看不上,呼吁全部更换。但也不宜立即更换,毕竟成本问题影响严重。再说俄乌战场表明,大家都在浪射,用什么小口径子弹差别不大,重要的是无人机。

    用户92xxx52 回复:
    M193还不是一样的德行,经历?还不是改了又改,到现在M88A2了,北约枪都没法装[得瑟][得瑟][得瑟]
    用户71xxx95 回复: 用户92xxx52
    不是一回事,当初5.8弹分步枪用的轻弹和机枪用的重弹,等于打仗的带两种子弹,后来嫌麻烦就搞出来个通用的,效果嘛,没见报道过了。
  • 2024-08-13 23:19

    研究这么多烧火棍做什么?闲得蛋疼嘛!之前的枪杀不了敌吗?拿这钱多生产点155炮弹还不好吗?

  • 2024-07-30 19:14

    国内媒体不是说引领潮流的是5.8mm吗?

  • 2024-08-03 01:14

    用7.62全威力缩颈后的火药发射动能推动6.8

  • 2024-09-08 09:45

    我们会跟进的。加个两毫米就是创新了。向来如此。

  • 2024-09-11 12:39

    手枪蛋还是9mm的。

  • 2024-07-28 23:59

    中国的选择应当是6.5㎜![呲牙笑]

    用户71xxx95 回复:
    丢不起这个人啊
    入侵者 回复:
    八嘎呀路![呲牙笑]
  • 2024-07-30 16:27

    美国的6.8子弹不适合中国士兵,3600焦动能后座力太高了,连发精度无从谈起,中国应该研发6毫米口径,枪口动能2700焦左右的子弹。

    用户71xxx95 回复:
    6.8就是7.62换了个小点的弹头,新闻有过介绍。
    用户10xxx22 回复:
    常用的是7.62*39中间威力弹,枪口动能在2000-2200J。
  • 2024-09-02 09:11

    北约都快亡了~我可以肯定的是,这个6.8口径会失败。未来步兵应该是带一大袋无人机,然后一个小步枪,一个战斗机器人,射程300米就够用了。谁还在那里用枪瞄准?发现即摧毁,露头就是死!

  • 2024-09-14 14:33

    又要为想跟风美军在给自己找借口了,真不要脸

  • 2024-07-29 08:33

    干啥!又准备舍弃5.8改用中国创新式的7.0?

    雨夜星空 回复:
    用不着,除非个人防弹会更进一步,不然现在的5.8一样能打穿
  • 2024-08-03 03:13

    让子弹再飞一会,这个真不急[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2024-08-06 00:12

    、,,

  • DCDC 1
    2024-09-03 12:29

    6.8能不能活下去还是问号呢,不要这么急着高潮吧[打脸]

  • 2024-09-12 18:40

    又回到三八大盖的6.5了,看来历史总在螺旋形发展。

  • 2024-07-29 12:42

    手枪微冲4.5x25步枪族6.5x45通机狙击8.5x70车载重机反器材12.7x108

  • 2024-09-11 10:28

    感觉变口径不是急需的,俄乌战争步兵用枪距离能有三百米就算很远的了。

  • 2024-07-31 14:24

    此次美军的枪弹口径之变应该又是军工集团为发财搞出的动作。枪弹虽小,但产量巨大,且涉及整个北约体系。因而换装将是一笔巨大的财富。美国反恐面对的是枪支都难以体系化的组织,他们怎么可能装备很多正规国家军队都没有的防弹衣?而俄乌战争杀伤依靠的是无人机和重武器。可见,这一切不过是资本的又一次逐利而已。

武器图库

简介:武器介绍