老美这是又想搞事情了。 最近，美国拉拢了一堆小弟，搞了个什么“矿产安全伙伴关系”，明眼人都看得出来，这就是冲着咱们来的。

说白了，就是想把咱们从全球矿产供应链里踢出去，自己好独占资源，继续当世界老大。

这帮人也不想想，现在都什么年代了，还玩这种零和博弈的把戏，有用吗？ 这事儿还得从俄乌冲突说起。

本来吧，老美是想借着这场冲突，彻底把老毛子给整趴下。 结果呢，毛子虽然被制裁得够呛，但愣是扛住了，还把欧洲经济拖下水了。

这下，老美慌了。 为啥？ 因为他们突然意识到，如果过度依赖单一国家供应资源，一旦供应链被掐断，那后果可就严重了。

他们得赶紧找个备选方案。 找谁呢？ 放眼全球，还真没几个国家能像咱们这样，在矿产资源上拥有如此强大的实力。

老美心里那叫一个酸啊，这就好比玩游戏，本来以为自己氪金就能无敌了，结果发现有个玩家不光技术好，还坐拥一座金山，你说气人不气人？

于是，老美就开始拉帮结派，搞了个“矿产安全伙伴关系”。

这个组织说白了就是个“反华小圈子”，成员包括欧盟、日本、韩国、澳大利亚等一众小弟。

为了摆脱对中国的依赖，老美也是拼了。

他们跑去跟阿根廷、坦桑尼亚这些国家眉来眼去，又是投资又是合作，目的只有一个：赶紧找到替代中国的资源供应国。

不仅如此，老美还使出了他们的老套路——技术封锁，妄图在关键矿产加工技术上卡住咱们的脖子。

但是，老美可能打错了算盘。 他们也不想想，中国能成为“世界工厂”，靠的可不是运气，而是实打实的实力。

就拿稀土来说吧，这玩意儿可是高科技产业的命根子。 咱们中国，稀土储量全球第一，产量全球第一，加工技术更是全球独一份。

去年，中国宣布限制镓、锗等关键矿产出口，直接把老美给整懵了。 为啥？ 因为他们压根就没有替代方案啊！

老美这才意识到，想在短期内摆脱对中国的依赖，简直是痴人说梦。 说到底，这场矿产争夺战，本质上就是一场关乎未来科技主导权的较量。

为啥这么说？

因为未来的高科技产业，无论是新能源汽车、人工智能，还是航空航天、国防军工，都离不开稀土等关键矿产资源。

谁掌握了这些资源，谁就掌握了未来科技发展的主动权。

老美心里很清楚，如果不能在矿产资源上摆脱对中国的依赖，那么他们在未来科技领域的霸主地位就岌岌可危。

所以，他们才会如此疯狂地搞“去中国化”，试图通过控制全球矿产资源，来遏制中国的发展。

但是，老美可能忘了，咱们可不是吃素的。

中国这些年一直在强调“开放合作、互利共赢”，在矿产资源领域也是如此。

咱们在维护自身资源安全的同时，也积极推动国际合作，致力于构建更加公正合理的全球资源治理体系。

说白了，就是想跟世界各国一起玩，共同发展，而不是像老美那样，整天想着怎么搞霸权，怎么卡别人脖子。

老美搞“去中国化”，看似是在跟咱们较劲，但实际上，损害的是全世界利益。 为啥这么说？

如今世界经济你中有我，我中有你，产业链和供应链早就连成一片了。

老美非要逆势而行，搞什么“脱钩断链”，只会让全球经济体系更加脆弱，最终搬起石头砸自己的脚。

不跟中国合作，会影响全球资源的有效利用。

中国作为全球最大的制造业基地，拥有完善的产业配套和巨大的市场需求，在全球矿产资源供应链中扮演着不可替代的角色。

老美把咱们踢出去，自己又没有能力完全替代，结果只会导致资源浪费，成本上升，最终损害的是全世界的利益。

所以说，“去中国化”这条路，根本走不通。 那怎么办？ 只有合作，才能共同发展。

中美两国作为全球最大的两个经济体，在矿产资源领域有着广泛的共同利益。 与其互相猜疑，不如一起努力，确保全球矿产资源供应链稳定安全。

具体来说，可以从以下几个方面入手：

* **加强对话，增进互信。

**双方应该保持沟通渠道畅通，加强政策协调，避免误解和误判。

* **深化合作，互利共赢。

**双方可以在矿产资源勘探、开发、加工、贸易等领域开展务实合作，实现优势互补，共同发展。

* **共同维护，全球治理。

**双方应该共同维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制，反对单边主义和保护主义，推动构建更加公正合理的全球资源治理体系。

总而言之，矿产资源是全人类的共同财富，而不是个别国家谋取私利的工具。

中美两国只有摒弃冷战思维和零和博弈，坚持合作共赢，才能共同推动构建人类命运共同体，实现人类社会的可持续发展。

信息来源：

2024-09-24 06:44 环球网 抗衡中国，美国牵头的关键矿产“小圈子”想搞融资网络

2024-09-24 14:47 观察者网 美国组建“矿产安全金融网络”，试图阻止中国在关键矿产领域占据全球主导地位

2024-03-24 07:01 中华网官微 1.5万亿稀土矿不会用，马来西亚豁出去了，不惜得罪美国访华求助