为何网友认为卷快充不如卷续航?也许大电池才是方向

数码硬核大混战 2024-04-16 06:07:32

最近偶然看到某数码博主发起的一个问题,主要问题就是“两套快充方案更喜欢谁?”,A选项可以理解为常规电池+超快充组合,B选择则是大电池+常规快充组合。

评论区选A的也有,但仍然是选B方案的占大多数,也就是大部分网友还是更喜欢长续航,本期就来聊聊为何网友认为卷快充不如卷续航?

快充:速度之王

表现亮点:

快速充电:快充就像短跑运动员,一出场就能迅速冲刺,它最大的优势就是能显著减少充电所需的时间。应急小能手:当你的手机电量告急,快充就像及时雨,帮你迅速回到通讯世界,不错过任何重要信息。

小瑕疵:

热量问题:快充跑得快,但有时候“体温”会升高,散热不好可能回充电效率,甚至对电池产生损害,需要适当地“冷静”一下。电池寿命:长期依赖快充,电池可能会提前“退休”,一天一充可能也会变成一天两充。

续航:耐力大师

表现亮点:

长久陪伴:续航就像马拉松选手,虽然不追求速度,但能长时间稳定地为你服务,也就是说可以减少充电频率。少操心:拥有良好续航的设备,你不需要频繁寻找充电器和插座,可以更专注于你的工作和生活。

小瑕疵:

体重问题:为了跑得更远,电池容量可能需要“增重”,这可能会让设备变得不那么轻便。

很明显,续航和快充的优势和短板在某种程度上是互补的。

比如我快充够快,那么即使手机真的续航不够,也能快速回血;电池大点、续航久点,换来的就是充电频率的减少,充一次顶一天。

但从这个结论来看,大电池的优先级明显更高,我续航都够长了,我还怕啥快充多少的,早上出门上班,晚上回家的电量可能还够撑一个晚上+一个上午的,这不比牺牲续航老是去找充电线强吗?

而且说实话,像现在5500mAh放在以前可能算超大电池,但放到现在真的遍地都是了,所以像6000mAh至6500mAh这种才能算真正意义上的大电池。

现在大部分人担心的点,无非就是大电池带来的体重问题,不过这点各家其实也已经有突破了,像荣耀的青海湖大电池,蓝厂的蓝海电池,在增加容量的前提下都做到了轻薄,像vivo X Fold 3,5500mAh的电池,折叠屏重量也做到了219克。

所以网友各家厂商卷的方向,其实也说明了大电池才是大势所趋。问题来了,你们觉得快充重要还是续航重要 ?回到开头的问题,A和B你又会选谁呢?

1 阅读:136
评论列表
  • 2024-04-16 11:54

    手机充电120瓦或者以上确实是个鸡肋骨产品,我就用测试仪看过,说是120瓦其实就是插上充电器那几秒钟确实达到120瓦,后面都是40-50瓦功率一直充到差不多满,功率大很伤电池,而且夏天特别是东南亚热带地区根本不实用,最均衡的手机不发热的电池寿命长的时间也不长的只有67瓦最合适,充电器也不重

数码硬核大混战

简介:感谢大家的关注