如果你在网络提出养老金分配制度等不公平的话题,肯定是支持者占绝对优势。毕竟,灵活就业人员,已退休的企业职工,都会认为养老金分配制度确实不公平。
当然,占了政策便宜的公职人员,肯定不会这么认为,他们会找出各种理由来证明政策的合理性。
不公平的事自古以来都有,而且在任何时候、任何国家都存在,可能也将永远存在,我们也概莫能外!
中庸之道是中国的传统观念,在日常生活主张“大事化小、小事化了”。回避矛盾而不是解决问题的人,占比也不小。
针对养老金分配制度不公平的问题,也有很多人持中立之道。
有人说,人天生就分为三六九等,看不惯分配制度,就让自己的孩子也努力学习,也参加考公,进入体制内。
也有人说,好好保重身体,多活20年,就不亏本了。要么多想想怎样赚钱,多想想知足常乐……
总之,就是默认了当下分配制度,觉得所有人在网上呼吁、提议也没什么用。
人性都是自私的,但追求公平同样是人性,默认被剥削、被压榨,无疑是在变相支持既得利益者。
谁掌握权力,谁制定规则,这是必然的。而制定规则的人,必然制定利己主义的规则,这也是必然的,这是人性的一部分。
然而,文明进步的标志之一就是越来越多的人敢于追求公平,既得利益者制定利己主义的规则,可以理解。但不能“过于自己”,而是相对公平。如果所有人都保持沉默、不发声,那么,既得利益者恐怕会更加变本加历。原来,有吃肉的、有喝汤的。如果大家都默认这个事实,那么,就是在变相纵容他们,将来,可能连汤都没得喝。
规则的改变、政策的完善,也是千千万万广大老百姓呼吁的结果。否则,能有改革开放吗?能有今天的中国吗?
针对不公平的现象,人们不仅应该而且必须在网上呼吁,否则,岂不是在变相支持既得利益者吗?
每次遇到勇士(说了我想说却不敢说的,做了我想做却没敢做的),我都会默默的点个赞,聊表感激之情。
[点赞][点赞][点赞]
就这样吧,奈何
退休金一两百元和一两万元,给大家是什么感觉?
呼吁根本屁事不管。
别说真正的公平,那怕三七开二八开的公平,我都感到满足了
多呼吁公平现象,这是正能量。呼吁不公平是负能量,美国佬会看热闹的!
[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
要敢于批评与自我批评!
赞个!
✓!