！首先，这个桥使用了多年，说明浮桥具有一定作用，对人们出行带来一定的正面影响。那么问题来了，这么多年，当地的各级政府为什么没有组织财力和人力去建一座桥，哪怕浮桥也行？

其二，浮桥使用多年，今天开始定位违法？让人产生一种幻觉，那就是对浮桥的法律定位有点儿戏，想什么时候定就什么定？这种尺度和随意，客观上对严肃的法律造成一定负面影响。只能让网民不服，你们早干嘛去了？！

其三，既然已经判了，是否整个过程得到舆论认可？对浮桥的法律界定，应该少不了主观方向的认同，权衡利弊可以破解一些法律执位和民事调解的难题。

在一个人民至上的幸福社会，一切与民有关的事件在法律框架之外，应该遵循民心之向与和谐之道。无论结果如何，整个事件中政府似乎已经输了！或许输了作为和担当，也或许输了民心？