声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

围绕核动力航母，关于其优缺点讨论已经很多。过去人们一直认为：中国即便生产出核动力航母，也不会对美国构成致命影响。因为核动力航母缺点也很明显。

理论上，核动力航母可以做到无限续航，但实际在战时状态下，航母上的人员以及武器系统也需要经常靠岸进行补给，这对航母来说就会构成致命影响。

不过，现在的问题是，美国人突然发现，中国不但在研究核动力航母，而且从底层逻辑上也完全摒弃了常规意义的技术！

中国正在采用新的技术重新构建核动力航母的研制体系。这也就意味着，一旦中国的核动力航母服役，老美原本的优势也就被消解了。

甚至，核动力航母的短板，在美国的航母战斗群里将更加突出。那么，中国在核动力航母的研制上采用了什么新技术？相关的研究进行到哪种程度上了？

之前围绕中国研制新航母采用什么动力，国外的媒体进行过各种各样的猜测。到了现在，美国人突然意识到，中国的下一艘航母肯定会是核动力，而且技术完全有别于现在的核动力航母。

美国之所以这么肯定，完全是因为他们的卫星一直在天上“视奸”中国。外媒此前报道，美国的一个研究团队，专门分析从中国获得的卫星图像。

他们从中国内陆的一个基地发现了核动力航母研制的相关蛛丝马迹。美国人认为，中国正在某地建造，专为水面舰艇设计的陆基核反应器原型。

简单来说，就是美国人发现了中国正在建造核反应堆原型，下一步将会应用到航母上。最关键的是，美国人发现中国的核反应堆技术，已经和常规的核动力航母技术不一样。

根据美国人的预测，中国下一代的航母核动力，将会采用更先进的钍基熔盐反应器技术。在核能应用领域，钍基熔盐反应堆属于第四代技术产品。

如果美国人的猜测得到证实，在理论层面，未来的航母不管是安全性还是能源效率，都要远远高于美国现役的核动力航母。

之前，香港媒体以及外媒就猜测，国内有两艘核动力航母正在分别建造，建造的地点一个是江南造船厂，另一个是大连造船厂。

按照此前媒体的报道，两艘航母的核动力技术，采用的就是第四代钍基熔盐双反应器技术。也就是说，媒体的报道和美国人的猜测似乎不谋而合。

中国内陆的某个基地，正在进行第四代核反应堆的研究，而中国的造船厂，也已经开启了核动力航母的建造。

值得一提的是，外媒还猜测，围绕新型核动力航母的研究，中国其实已经研发出了核动力的试验船。

外国人的证据是，我国此前在江南造船厂，完成并设计出了第一款核动力2.4万TEU货柜船。完美猜测，这就是中国核动力航母的验证船只。

综上所述，再加上美国人的分析预测，中国的核动力航母未来采用的动力技术肯定是全新的。至于说美国人如此担惊受怕，就是因为新的技术要比传统的核反应堆技术更具有优势。

具体来看，钍基熔盐反应堆在应用到航母上后，对压力容器的要求很低，所以就不存在堆芯熔毁的危险。换句话说，未来应用到航母上，整体的安全性会更高。

随着核反应堆的安全性提高，航母上的能源效率也比传统意义上的核反应技术更高。这样一来，未来的核动力航母一旦开启远洋作战模式，整体的性能会得到全面提升。

最关键的是，美国的海军之所以在世界上耀武扬威，完全是因为美国在世界各地拥有多个中继基地。利用世界各地的海军基地，美国可以对包括航母在内的舰船进行充分的补给。

随着中国的航母在未来使用新技术，即便中国没有像美国那样拥有更多的海外基地，但航母整体的效率利用提高，也就打破了补给上的短板。如此一来，美国的海外基地优势也就不复存在了。

也有观点认为，钍基熔盐反应堆并不是没有劣势。它的缺点在于，氟化盐在使用过程中会对压力容器以及内部的管道产生强烈的腐蚀，从整体上来看，这就缩短了反应堆的使用寿命。

公开资料显示，如果使用这种反应堆做航母的动力，未来每隔15年到20年的时间，就需要对航母整体动力进行维护。

表面上看，这确实是短板，但实际上，美国现在所有的核动力航母同样也需要定期进行大规模的维护保养。

15年到20年的时间，对航母的维修保养来说原本就是一个相对合理的范围，而新的技术在安全和效率上大大提升，结合对航母的整体维护，这本身就超过了传统的反应堆技术。

正因为如此，美国人已经强烈地意识到，多年来自己建立的全球海上霸权，在未来10年就会遭到中国强有力的挑战与撼动。

假设中国的核动力航母已在建造中，那么这个时间就将会进一步缩减。所以美国现在才想极力搞清楚，中国在核动力航母的研制上究竟采用了什么样的新技术，以及研制进展到了何种程度。

还有一点让美国人感到害怕，那就是相比于传统的铀元素，钍元素在地球上的分布与存在和稀土资源密不可分。

钍，虽然也叫土，但它却是一种放射性金属，钍的熔点为1842°C，沸点为4788°C，外观看起来呈一种钢灰色光泽，质地柔软。

在地球上，钍的丰度是铀元素的4倍。不过钍并不是单一存在，而是以氧化物的形式，与其他金属的氧化物共存。

具体来看，钍元素和稀土元素和铪元素等金属氧化物共生，存在于独居石等矿物内。也就是说，在自然界中，钍和稀土元素以及铀紧密结合在一起。美国人为什么会害怕？单单这一点就已经很清楚了。

最早在1815年，瑞典的化学家贝奇里乌斯发现了钍，到了1897年，居里夫人发现钍的射线与铀相同，而且射线的强度不取决于化学成分，只取决于样品中铀或者钍的含量。

虽然发现了它具有放射性，但是在当时的技术条件下，人类很难将稀土元素中的钍分离出来。

一直到上世纪初期，科学家通过电解法才第一次分离出了纯度很高的金属钍。现在的制备方法是，通过氩气或者真空的环境，利用金属钙高温还原氧化钍。

不过，在相当长的一段时期内，由于钍具有放射性危害，所以它可以应用的领域，基本上都被其他无害的产品所取代。

但问题在于，即便人类不刻意开采它，由于钍在地球上广泛分布，尤其是和稀土金属混合在一起，就是稀土的副产品存在。

最近10多年的时间，随着新能源以及电池技术的广泛使用，各国对稀土金属的开发利用持续增加，这就导致钍的产量也在增加。

在这种情况下，人类需要稀土元素，但是钍只是一种副产品，如何让钍变废为宝，这正是近年来各国在持续研究的课题。

从另一个角度来看，未来的钍元素如果应用到新一代的核反应堆技术中，美国人感受到的压力会与日俱增。毕竟这种东西和稀土元素共生，而中国现在又掌控着全世界稀土供应产业链。

了解了这一点，也就明白“特不靠谱”为什么想要乌克兰的稀土资源了。

钍的优势主要体现在以下几个方面，和铀元素相比，它本身的含量更多，所以开采成本较低，整体上更廉价。

作为核燃料在利用上，钍巨大的安全优势又高于铀元素。不过，拥有了安全优势，在核武器的利用上就相对较低了。

同样作为核反应堆利用，铀反应堆产生的核废料，含有可以生产核武器的核燃料。钍在这方面弱于铀元素，不太适合生产武器级核燃料。

不过这样一来，钍作为核燃料，就避免了核武器扩散的风险。它产生的危险废料也不多，只有传统铀反应堆的万分之一。

所以在这种情况下，当钍基熔盐反应堆应用在航母上时，美国人忧心忡忡。技术更先进，而且中国在钍元素的提取上又占据产业主导，美国怎么能不跳脚？

按照研究规划，国内的钍基熔盐反应堆已经取得了技术突破，2030年后就能实现商业应用。而在2023年时，位于甘肃的一个实验反应堆，已经取得了运行许可。

第四代核技术的全能优势，目前正在各个层面有条不紊推进。除了甘肃的实验堆，我国在山东石岛湾建设的新核电站，也运用了最新的第四代核电技术。

因此在下一步，将四代技术应用到航母上，就是顺理成章的。一旦我国的航母体系使用了新的核动力，未来美国的海上霸权，就会彻底被撼动。

所以说，在技术进步下推动的核动力，只要发展到一定程度后，就会顺理成章得到应用和优点的释放。

现在的局面，就是万事俱备只欠东风。未来，中国的核动力航母驰骋于远洋，美国航母霸权的时代，就将彻底落下帷幕了。