为什么说“三国耗尽英雄气,两晋尽是鼠辈出”?造成这种现象的原因是啥?

史上风云 2024-11-17 15:36:39

造成这种现象主要有两方面原因。

一方面,事实上的原因。

三国耗尽英雄气,两晋尽是鼠辈出,事实上有一定的道理。

三国总共就几十年,三国中很多知名人物都曾生活在汉朝。

东汉末年土地兼并日益严重,朝廷奸臣当道,最终导致天下大乱。

但汉朝经过四百年发展,就算只算东汉,也将近两百年。

两百年的统一,两百年的相对和平发展,汉朝的沃土里的确诞生了很多有能力的人。

东汉末年到三国,正是这群英雄好汉逐鹿天下的结果。

三国真正的形成后,经济上、思想上,都远不如统一时期的汉朝。

东汉末年和三国,瘟疫和战乱更是造成人口锐减,就连曹丕都说,他有很多亲友死在这场瘟疫中,更别提普通老百姓了。

三国看似英雄辈出,实际上他们都是东汉培养出来的,三国有英雄,但三国的条件,限制了后续英雄的诞生。

司马炎建立晋朝后,西晋满打满算51年,如果从西晋完成天下统一到八王之乱爆发算,西晋只有11年的和平时期。

如此短的和平,并没有愈合东汉末年和三国时期的创伤,紧接着又陷入了长达三百多年的战乱。

东晋南北朝时期,复杂的分裂状态,很难形成一方压倒另一方的情况,长期的分裂严重阻碍了经济文化的发展,也制约了人才和英雄好汉的诞生。

就算有英雄好汉,也分属于不同的势力,无法展现出人人都认可的情况。

分裂状态下,各种势力互相倾轧,为了生存不择手段的事情屡有发生,这就造成了有能力没有道义的人大有人在,鼠辈尽出。

另一方面,宣传上的因素。

东汉末年和三国时期,虽然比较短暂,但后世文人对此津津乐道。

一部《三国演义》,足矣让很多人大致了解了那段历史。

两晋南北朝由于太混乱,再加上那段时间相对比较黑暗、残酷,很多人并不愿意提起,这就导致那段时间的文学素材和各种历史演义比较少,人们难以详细了解。

南北朝长达三百多年,但对这段历史的宣传力度远不及东汉末年和三国,英雄埋没于笔下、鼠辈跃然纸上的事情比较多。

事实上和宣传上的影响,让人们感觉“三国耗尽英雄气,两晋尽是鼠辈出”的印象在很多人的脑海里闪现。

对此,大家认为呢?

0 阅读:29
评论列表
  • 2024-11-23 08:23

    跟时间长短关系不大,就是道德水平大滑坡了,尤其是当街弑君后