泽连斯基史诗级屈辱:蹂躏你,你还得道歉!弱国无外交具象了!

咸聊 2025-03-03 12:15:48

2025年2月底,泽连斯基带着满腔期望飞往华盛顿。他此行的目的很明确:争取美国新一届政府对乌克兰的持续支持。自2022年俄乌冲突爆发以来,美国一直是乌克兰最大的金主和军火库,仅2024财年就提供了超过610亿美元的援助。

然而,随着特朗普再次入主白宫,美国国内对乌克兰政策的分歧日益加剧。特朗普和副总统万斯在竞选期间就多次放话,要“重新审视”对乌援助,称其为“无底洞”。泽连斯基深知,这趟访问可能是他最后的机会。但让他甚至让整个世界没想到的是,在无数重大场合口若悬河,挥洒自如的泽连斯基,这次在白宫搞砸了,而且砸的很彻底。

一、来自白宫的「行刑式」羞辱

在白宫,迎接他的不是红毯和掌声,而是冷脸与羞辱。特朗普和万斯在白宫会面中毫不留情地“教训”泽连斯基,指责他“缺乏感恩之心”,甚至直言美国“没义务一直养着乌克兰”。万斯还丝毫不顾外交礼仪,公开嘲讽泽连斯基“就像个要饭的,总觉得别人欠他什么。泽连斯基试图插话反驳,却被特朗普打断,一句“安静点,听我说完...你手里没有任何牌...你们现在就靠我们给的几个硬币....”让气氛尴尬到极点。

甚至连站在场边的美国记者,都可以用极为轻佻的语气质问乌克兰总统“为啥不穿西装?”并上纲上线为“不尊重美国”。欲加之罪何患无辞,所有人都知道俄乌开战以来,泽连斯基会见世界各国领导人都没穿过西装,而且这也不是他第一次到白宫,泽连斯基穿着带有乌克兰三叉戟标志的运动衫,和前总统拜登在白宫的合影,他们是真不想承认啊。

这还只是白宫内,白宫外美国的政客们也没把曾为其站立鼓掌的“英雄”总统,当盘菜。资深参议院林赛·格莱厄姆在接受媒体采访时,更是倒打一耙,说泽连斯基在白宫表现的“非常无理”,并威胁美国以后可能不会再和此人合作,乌克兰也只有两个选择,要么让泽连斯基下台,要么让他改变立场。

白宫里里外外,从正副总统,到媒体记者,再到参众议员,这些人的口吻神态,无一例外都根本没把泽连斯基放在眼里,像极了用设计好的剧本,在全世界面前,为泽连斯基炮制了一场史诗级的行刑式羞辱。

在现场的乌克兰大使奥列克桑德·莫茨克全程低头,时而捂脸,完全无法直视眼前的一幕;而乌克兰国家电视台的摄影师伊万·科瓦连科,在拍摄时也是满脸悲戚,眼泪在眼眶打转......他们所体现出来的无力和悲愤,更是让大家脑海中“弱国无外交”的概念具象化了。但这还不是高潮,更有讽刺意味和杀人诛心效果的是,特朗普竟然在会后放话“泽连斯基必须公开道歉”,理由是他在会晤中“态度傲慢,不尊重美国”。

如果说泽连斯基在整个过程中有“抗争”,那唯一的抗争可能是他和他的团队被饿着肚子赶出白宫后,他在社交媒体上发文感谢美国时,没有感谢“特朗普”这个名字,而只是艾特了一下美国总统的官方账号(POTUS)。也许,这就是作为乌克兰总统的他,所能表达的最大程度的不满和倔强。

二、弱国无外交:无解的永恒诅咒

泽连斯基曾被西方媒体捧为“战时英雄”,如今却陷入如此尴尬难堪的境地,美国新政府的态度很明确:乌克兰不再是优先事项。之所以做出这一决策,精明的特朗普不是任性和冲动,而是做过精心的算计。

俄乌冲突打了三年,乌克兰损失了超过50万兵力,经济几乎崩溃,仅靠他们自己,可能连一个月都撑不下来。而美国国内民众对无休止的援助早已厌倦,根据皮尤研究中心去年10月的一项民调,62%的美国人认为“应该减少对乌克兰的援助”。而这也是特朗普和万斯们敢于私下“伪装”的最大底气,谁还管什么吃相和礼仪,我只想掠夺和利益。

之前的行动,早就展示了特朗普的欲望。2月12日,他先与普京通话90分钟,热情洋溢,相谈甚欢,甚至接受了访问莫斯科的邀请;随后才“抽空”与泽连斯基通话半小时,内容仅涉及无人机生产等次要议题。这种顺序与时长差异,就相当于打明牌宣告,乌克兰已经被放弃。

副总统万斯对泽连斯基的不屑,也早就表露无遗。他直接粗暴地警告泽连斯基:“公开批评特朗普是最愚蠢的策略。”美国防长海格塞斯也不遑多让,在北约会议上抛出“三不方针”:不支持乌克兰加入北约、不承认其收复失地、不派兵参战。财政部长贝森特更是“图穷匕见”般的端出“稀土换援助”方案——以3000亿美元援助为筹码,要求乌克兰交出半数稀土资源,并确保美国能“回收”此前投入的3500亿美元。这才是美国政府念兹在兹的“大菜”,你泽连斯基最好做个乖乖地“传菜员”,否则,你就啥也不是,任我蹂躏。

弱国无外交,是无解的永恒诅咒。回溯历史,类似的事件比比皆是。拿破仑战争后,波兰曾短暂复国,却在1830年被沙俄吞并,列强无人问津;二战前,捷克斯洛伐克在慕尼黑会议上被英法出卖,希特勒轻而易举拿下苏台德地区,首相张伯伦还自鸣得意地说“这是我们时代的和平”。弱国在强权面前,往往连愤怒的资格都没有。

今日乌克兰,和那些悲情的历史时刻如出一辙。自2014年克里米亚危机以来,乌克兰一直试图靠拢西方,却发现自己不过是大国棋盘上的一枚棋子。当美国需要它牵制俄罗斯时,它是“民主灯塔”;当美国厌倦了付出,它就成了“烫手山芋”。这次白宫会晤的背后,是美国战略重心的转移——2025年初,中东局势再度紧张,伊朗核问题升温,东大在亚太的影响力持续扩大...相较之下,乌克兰的“用处”正在消退。

因此,特朗普要再次秀出他最擅长的“交易艺术”。有白宫内部人士向媒体透露,特朗普政府早就在考虑与俄罗斯谈判,试图通过“冻结冲突”为美国争取喘息空间。这意味着,乌克兰可能被迫接受部分领土的永久割让,而泽连斯基的抗争将被彻底架空。这样的剧本并不陌生。1945年雅尔塔会议上,斯大林、罗斯福和丘吉尔三巨头瓜分势力范围,东欧国家连发言权都没有。抱歉,谁让你们是被端上餐桌的“菜”,这就是你们的宿命。

再想想当年独立不久的乌克兰,被一顿忽悠主动放弃了核武器,以换取美俄的“安全保证”,签署了《布达佩斯备忘录》。30多年后,这份“保证”成了废纸。陷入绝境后的乌克兰才意识到当初的幼稚和天真。就在上个月泽,连斯基竟然喊出了“归还乌克兰的核武器”的“悲鸣”,真是不知今夕何夕,妥妥痴人说梦。

三、到欧洲取暖,世间自有温情在?

就在泽连斯基离开白宫的第二天,泽连斯基飞往伦敦,在那里他受到了截然不同的待遇。唐宁街外聚集的支持者高喊泽连斯基的名字,气氛温馨感人。英国首相基尔·斯塔默也给了他一个大大的拥抱,似乎在用身体语言抚慰他在白宫受到的创伤,并承诺“英国将坚定支持乌克兰”。欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔在社交媒体上的联合声明中写道:“要坚强,要勇敢,不要害怕。”

尽管,欧洲最具分量的强权法国和德国也表示将提供新的贷款和援助,但只靠意念喊话,或者用爱发电是靠不住的,他们真能填补美国留下的真空吗?

拿英国来说,斯塔默的拥抱虽暖,却掩盖不了曾经的日不落帝国有心无力的尴尬。2024年,英国对乌克兰的援助仅为30亿英镑,与美国动辄数百亿的投入相比,简直是九牛一毛。更何况英国自身的经济就不够给力,2024年GDP增长率仅为0.6%,财政捉襟见肘。军事上,这家老牌帝国的武器库存,也早已在援乌中消耗殆尽。这也是为什么斯塔默私下警告泽连斯基要“修复对美关系”、“解决乌克兰问题的关键路径在华盛顿”。懂得都懂,大英帝国的判断力和站队能力,还是有“品牌”保证的。

再看德国,作为欧洲经济引擎,德国在援乌问题上始终瞻前顾后。2025年初,朔尔茨承诺向乌克兰追加10亿欧元的援助,但这笔钱多为贷款而非直接军援,且迟迟未兑现。德国的犹豫,很大程度上源于能源困境。俄乌冲突后,德国失去俄罗斯廉价天然气,2024年冬季工业生产大幅下滑,企业抱怨连连。据德国联邦统计局数据,2024年德国制造业产值下降4.2%,经济陷入技术性衰退。在这种情况下,德国民众对援乌的支持率跌至47%,朔尔茨当然不敢冒着政治风险大举投入。

法国也好不到哪去。马克龙素来以“欧洲领袖”自居,2025年2月他宣布向乌克兰提供3亿欧元的紧急援助,并呼吁欧盟成立“援乌基金”。然而,法国的实际行动远不如口号响亮。2024年,法国对乌军援总额仅为6.4亿欧元,连波兰(13亿欧元)的一半都不到。法国经济同样疲软,2024年预算赤字高达GDP的6.1%,公共债务逼近3万亿欧元。更何况,马克龙在国内面临极右翼的挑战,2025年初的民调显示其支持率已跌至26%,他能发挥的空间已经非常有限。

所以,表面上欧洲对泽连斯基的款待与美国的羞辱形成鲜明对比,但实际上,这不过是“嘴炮外交”的延续。欧洲既不愿也不能承担乌克兰的全部重量,更多的是一种象征性的安抚。但残酷的现实是,乌克兰会不会“孤单”,能不能继续“战斗”,取决于真刀真枪的能力,而不是流于口水的态度。

面对咄咄逼人的美国,自顾不暇的欧洲,千孔百疮的乌克兰,还有不相信眼泪的莫斯科,演员出身的泽连斯基,该如何把这场戏继续演下去,确实是一个很大的难题。当悲情在现实面前越来越一钱不值,当豪言壮语在实力面前变得越来越苍白无力,不知道如今这位深处困境的总统,有没有怀念当年富饶辽阔的乌克兰,和载歌载舞的娱乐明星泽连斯基。

0 阅读:5

咸聊

简介: 标记值得标记的人和事