在这幅画里特朗普明明穿着黑西装，可是镜子里的他竟然头戴皇冠，身披红袍，成了封建时代君王的样子。

而美国的各家媒体和专家，都不约而同的用“国王”这样的词来形容特朗普。要知道在美国这个三权分立的国家，叫一个总统国王并不是一种赞扬，而是一种讽刺。

时代杂志之所以有此一画，是因为特朗普是如今美国社会中少见的政治强人，他不甘心当别人的傀儡，敢于让自己的个人统治凌驾于美国政治系统之上。

自从1945年，连任4届，执政长达12年的富兰克林·罗斯福去世之后，美国就没有过如此大权在握的强势领导人了。

而这一次的特朗普比他上一次当总统时，有了什么变化，为什么这一次他能成为“国王”，美国的三权真的能集中在他手中吗？

美国人为特朗普祈求上帝的赐福

作为一名总统，特朗普最先拿到的权力就是行政权。在明年的一月25号，特朗普正式上任之前，他将组建其自己的白宫团队。

一般来说，前几任团队的组建并不是总统个人意志，而是其所在党派提前拟好的，就比如拜登，他的参选和退选都是由民主党替他决定。

但是特朗普不是这样，他的人选任用具有很强的个人意志。

比如最先被封官的是一位叫做斯蒂芬妮的女议员，在2020年拜登胜选的时候，她在众议院支持失败的特朗普，质疑拜登，因此被特朗普记了一功。

40岁还只是一个小议员的她，明年将会拿到美国驻联合国代表的职位，斯蒂芬妮已经高兴的接受了这个职位。

而第二位被封官是一位美国将军，62岁的汤姆·霍曼。这位汤姆·霍曼在美国可以说是“臭名昭著”，因为他对待移民十分的残酷无情。

他认为不仅要把非法移民驱逐出境，要把收留非法移民的人，吸引自己亲戚家人非法移民来美国的人统统遣返，以家庭为单位，全部赶走。

有些人说霍曼这是被“发配边疆”，在我看来他是成了“封疆大吏”，霍曼的权力范围包括边境的海事，移民和航空，

特朗普还在自己的社交平台上说，霍曼是他任命的边境“沙皇”，沙皇这个词在西方国家就意味着专制和酷刑。可见特朗普是故意用霍曼，就是为了严格治理边境。

从这两个人员的任命，我们就能感受到特朗普极强的个人风格。没有成绩不要紧，忠诚第一。被大众讨厌不要紧，我说用就要用。

白宫将成为他的“一言堂”，唯一左右他想法的估计就只有马斯克了。但是马斯克能不能禁得住权力的诱惑，会不会“垂帘听政”，只能等时间去验证了。

胜选的那一刻，性格强势的特朗普就将行政权握在手中，接下来就是立法权。

美国的立法权在国会，而国会由参议院和众议院组成，特朗普不可能直接控制国会，而是通过对共和党的主导地位来施加影响。

在选举之时，特朗普的共和党就拿下了参议院，如今在众议院的议员选举中，共和党也拿下了多数席位，这意味共和党掌握了参众两院，拿下了整个国会。

接下来的问题就是，共和党听不听特朗普的话？比如哈里斯，拜登，奥巴马都是民主党的傀儡。特朗普在党派中有自主权吗？

一开始特朗普的确没那么强的威望，共和党里讨厌反对他的人不少。但是自从被枪击之后，流着血握拳的特朗普成了共和党的英雄。

在总统竞争中本无胜算的共和党直接被特朗普带领起飞。这一场胜利一大半的原因都在于特朗普在民间的个人魅力和马斯克的鼎力相助。因此特朗普不是傀儡，完全拥有自己的话语权。

特朗普在共和党内拥有极高的声望，这使得他能够利用共和党对立法权的权力，大力推动有利于自己的立法议程，同时阻挡那些对自己不利的法案。

行政权在手，立法权十拿九稳，最后一个就是三权中的司法权，也是让特朗普缴纳高额罚款，并且差点进去坐牢的美国法院。

美国的联邦最高法院有9位大法官，他们不分政治派，只是在法律倾向上分为保守派和自由派。在特朗普的第一个任期，他没能在最高法院这里讨到便宜。

2020年之前，美国最高法院由美国大法官金斯伯格坐镇，她是一位全世界著名的女性法官。她用自己的一生尽全力维持了最高法院的平衡。

她保证最高的法院的自由派和保守派势均力敌，以此在政治中尽可能保持中立。因此金斯伯格在美国各界都备受尊重。

但是自从2020 年金斯伯格去世，一切都开始变了，美国最高法院开始向保守派偏移，并且多位法官深度参与政治。

先是判特朗普有罪，现在又宣布特朗普有总统特权，对他赦免，美国法院的独立和尊严已经荡然无存。

司法独立的危机特朗普对最高法院的“政治化”操作，对美国司法体系的独立性造成了显著威胁。而偏偏这种“保守”的倾向，对特朗普极其有利。

美国大法官是终身职业，总统没有权利开除或者撤职，是最铁的饭碗。因此只能等到法官去世或者辞职，因此法官席位极其难以操纵。

特朗普在任期间，最高法院和他作对，拜登在任期间最高法院也和他作对。这曾是美国人引以为傲的司法独立，司法对行政权的约束。

但是如今9位法官，已经有6位保守派，严重失去了平衡，更糟糕的是，有两位法官已经年老病重，未来很可能去世或辞职。

身为总统的特朗普就拿到了补缺的提名权。而这是巧合，并不是人为能操纵的，只能说特朗普运气爆棚，简直是天命所归。

到那个时候，他在最高法院的权力，就相当于79年前的去世罗斯福总统了。

罗斯福是美国历史上唯一连任四届的强权总统。为了应对经济大萧条和二战等国家危机，他让自己的权力无限扩张，以此保证令行禁止，以最高的效率应对世界大战。

罗斯福的权力是为了拯救国家，而特朗普的权力更像是为了个人野心。而特朗普的权力则是建立在对政治规则的挑战和对反对派的压制之上。

特朗普是否会进行政治清算，目前还难以确定。如果特朗普决定进行政治清算，美国将不可避免地进入新一轮的政治动荡。民主党也极有可能采取法律手段进行反击，这将加剧政治对抗，进一步撕裂美国社会。

如果特朗普选择保持克制，专注于处理国内事务，例如经济发展、社会保障等，他可能会赢得更多公众支持，从而有助于缓解政治紧张局势，为美国的发展创造更有利的环境。

专注于国内事务，可以提升特朗普的执政形象，也有利于团结美国社会。然而，考虑到特朗普的性格和以往的执政风格，他选择这条道路的可能性并不大。