苏北五市因为经济欠发达,不适合当康养城市吗?很是纳闷的。近日,第三届康养中国论坛在北京开幕,发布2024年中国康养城市排行榜100强及品牌影响力指数100强。康养城市是指以“健康”为城市发展的出发点和归宿点,以康养产业为核心,将健康、养生、养老、体育、文化、休闲、旅游等多产业融合发展,形成的生态环境良好、健康宜居、相关产业充分发展的特色城市。江苏共上8家,苏南4市,苏中3市进入,苏南的镇江名落孙山,无地自容。而苏北5市无一家入围,也有些尴尬的。
康养最终目的是为了健康地长寿,颐养天年。拿江苏13个百岁老人数量来说,江苏百岁老人达8683人,其中,南通1489人、徐州974人、苏州956人,居前三名。南通常住人口并不太多,也进入深度老龄化社会,但人家百岁老人最多,说明南通是适应老人长寿的地方。南京常住人口全省第二多,但百岁老人只有519人,不及无锡636人,常州544人,盐城861人,泰州580人,宿迁540人的。在全省只排名第9多的。经济发展,气候不错,也不一定会产生长寿老人的。
再看全省13个市的平均预期寿命,这个比百岁老人的占比更有说服力,苏南城市明显占据优势,苏州经济最发达,平均预期寿命也最高,80.29岁,南京第二,80.15岁,无锡79.96岁,常州79.87岁,前四名全部在苏南城市中了。第五名是江苏的长寿之乡南通了,79.58岁。苏北五市的老徐在全省排名第7,经济实力在苏北五市中也是最强的,所以平均预期寿命78.88岁,在苏北五市中也是最高的。令苏北可悲的事,江苏平均寿命最低的四个城市全部在苏北,基本上与经济实力相吻合的。盐城78.40岁,地大物博,多是湿地公园,应该是养老天堂的。连云港是海滨城市,也是人宜居之所,平均预期寿命为78.32岁,淮安是南北地理线的正中间,大运河、淮河穿越期间,南船北马都有,平均寿命只有78.25岁,仅高于宿迁的78.18岁。年轻的地级市宿迁市底子薄弱,是人们营养不够吗?
江苏人均预期寿命已由2015年的77.51岁提高至2024年的79.7岁,居全国前列。现在达到全省平均标准的只有苏州、南京、无锡、常州4个城市,连全国著名的长寿之乡南通也没有达到全省的标准。苏北五市更差距大了,特别是盐城、连云港、淮安、宿迁的人均预期寿命比全省平均标准少了一岁的。打个不恰当地比方,要是退休正科级公务员,少一岁,一年就少拿养老金13、4万元的。要按全国平均预期寿命78.6岁来讲,苏北四市还是达不到全国标准的,情何以堪。
我们不能小看这个2024年中国康养城市排行榜100强的榜单,它由标准排名城市研究院、中健联康养研究院,在国家统计局、各省市统计局、统计年鉴、政府公报及有关部门、第三方数据统计机构及中城标排大数据研究院相关数据分析的基础上,由5个一级指标,16个二级指标,32个三级指标,得出城市康养指数形成的。权威性还是有的,不是信口开河的。
因为江苏老人退休金全国最低,即使城里的退休也还要去苦钱补贴孙子上辅导班,劳心老累能不低么?
严寒 耕地红线限制 没有发达的工商业 就业机会少[得瑟]
大扬州市适合养老的地方。
上海36?北京38?养老有一个重要的指标就是医疗水平,把上海北京排在35开外,是否真实?
苏北农村,老一辈都是种地农民,要么工地
江苏化工厂太多,不适合
有钱随便去哪里都能养老,没钱再好的地方也白搭。
这个排名几乎和经济排名一样,也说明钱可以买命
苏州的污水河鱼都死光光,能杀菌消毒,人喝了更能防百病!
苏北农村真的适合养老
无锡苏州常州应该是最不宜居的,工厂既多,环保也是和和条,早上起来空气基本天天都有味道的,尤其是前洲,三公里范围内,南有工业区,北有工业区,中间居民区。