近期，巴黎AI峰会与慕尼黑安全会议使美副总统万斯受瞩目。其强硬言论挑战欧洲战略定位，凸显国际格局中欧洲尴尬处境。中美争霸下，欧洲渐趋边缘，成博弈“牺牲品”。

万斯发言质朴却直击要害，每言皆如利刃，剖露欧洲面临的多重困境。中美视欧洲为盟友或对手？欧洲又是否已丧失自主掌控命运之力？

欧洲隐痛显现于巴黎AI峰会，万斯直言美国将主导AI发展，欧洲仅能寻求融入其体系。此非外交客套，而是明确宣告：美国为AI领袖及规则制定者，挑战其地位徒劳。

此番言论直击欧洲软肋。法国作为巴黎峰会东道主，与印度携手欲建“AI第三极”，以期在中美话语权之争中占位。但现实是，欧洲在AI领域的实力难撑此野心。

2024年斯坦福《AI Index》报告显示，全球AI专利申请中，美国占35%左右，中国近30%，欧洲不足10%。美中在AI领军企业及产业资本上也占优势，欧洲欲与之竞争技术主导权，数据显示难度极大。

欧洲困境源自内部，慕尼黑安全会议暴露其全面困局。万斯于全球安全峰会指出，欧洲问题核心非中美，而在自身。

这句话揭示了欧洲长期累积的内部矛盾。经济增速、政治治理、移民政策及战略自主等方面，均显现出欧洲问题日益加深且范围扩大。

数据揭示问题：1993年欧盟GDP为6.75万亿美元，至2023年增至不足19万亿美元，远低于美国四倍增长，更逊于中国数十倍增速。经济滞胀致欧洲内部长期分裂政策失效，移民政策加剧社会撕裂。

2022年，欧洲接纳约540万移民，但安置融合缓慢引发反移民情绪及极右翼势力增长。这导致欧洲社会动荡，外交犹豫，内部难协调。如俄乌战争后，欧盟在能源军事上分裂，长期战略难统一。

万斯指出，欧洲“外困”源于“内弱”。不解决低增长、政策松散及治理失效等根本问题，欧洲将难以应对任何国际变化。

中美竞争加剧影响全球权力格局，欧洲灵活度受限。美视中国为科技、芯片及清洁能源领域主要对手，中国加强与发展中国家合作，欧洲处境愈发尴尬。

近两年，欧盟对美依赖激增。2024年数据显，其对美出口增8%，对华降16%。俄乌冲突下，美在军事能源领域控制欧盟加强。短期稳定背后，或损欧洲战略自主。

中欧贸易协定停滞致关系降温，但中国市场潜力和产品竞争力仍吸引欧洲企业。欧洲面临在中美间找平衡的挑战，一味追随美国或致其进一步边缘化。

欧洲能否掌控命运？万斯强硬发言讽刺现状，敲打未来定位。欧洲能否重新崛起？或取决于以下关键因素。

第一，增强科技与产业竞争力。欧洲应加大对人工智能、芯片制造、清洁能源等核心技术领域的投资，利用科研优势，构建独立的供应链与技术生态系统。

第二，需优化内部治理，提高政策效率。欧洲内部的分裂阻碍其全球发展，唯有增强欧盟国家间协调，切实执行长期战略，方能应对外部挑战。

第三，维持全球博弈中的平衡至关重要。欧洲需避免过度依赖中美或盟友，以免丧失自主决策与行动能力。

结语指出，从巴黎万斯的战火至慕尼黑的嘲讽，及至人工智能与地缘政治，欧洲正面临边缘化现实。若策略调整不力，重拾全球竞争力无望，或将沦为中美博弈附庸，乃至“大国案上鱼肉”。

欧洲的时间匆匆消逝，未来必然面临严峻选择。